Petróleo y Revolución - Año 1 - Ministerio del Poder Popular de ...

en influir para acelerar la toma de
decisiones que dificulte en grado
extremo la realización del gasoducto.
Entre estas acciones se encuentran
algunas posiciones que se han alineado
con los intereses estadounidenses y, a
nivel técnico, obstaculizan con argumentaciones
“especializadas” el progreso
de las conversaciones.
Por otro lado, están las posiciones
individuales de las empresas trasnacionales
que, en conjunto con los intereses
estadounidenses y operando para aprovechar
el costo de oportunidad, hacen
ofertas de abastecimiento de gas con
fórmulas de valorización fuera del
contexto regional, utilizando distintos
métodos y tecnologías para asegurar y
fragmentar el mercado del gas
suramericano. De esta manera, se
dificulta la acumulación de las
economías de escala que requiere este
gasoducto. La argumentación que
soporta este razonamiento yace en las
acciones emprendidas por BP, junto
con empresas chilenas, para importar
gas desde la cuenca del Pacífico
(Indonesia y Australia) y diversificar así
las fuentes de suministros de Chile que
actualmente provienen de Bolivia y Argentina.
Esta iniciativa ya ha originado
un cierto compromiso formal a través
de un acuerdo privado para construir
un terminal de regasificación cercano a
Santiago de Chile. Destaca aquí que la
valorización acordada ha sido inicialmente
referenciada al precio del
mercado norteamericano (entre 7 y 15
$/MMBTU), hecho este que constituye
Archivo Menpet
un exabrupto dado que estos precios
se establecen en función del balance de
gas en Norteamérica y no en un
supuesto mecanismo de valorización de
mercado de gas que no existe a nivel
mundial. Este hecho particular implica
el encarecimiento del costo de energía
para todos los latinos, pues seguramente
será utilizado como referencia
para las negociaciones que actualmente
se conducen en esta materia entre
Bolivia, Argentina, Chile y Brasil. En
contraste con esta posición, la
valorización que se ha propuesto para
el Gasoducto del Sur está soportada
sobre la base de un piso en función del
costo marginal de desarrollo a largo
plazo y un techo sobre la base de los
combustibles que el gas natural
desplaza en los puntos de consumo,
57