INFORME DEFENSORIAL - Defensoría del Pueblo

estituir el derecho a la propiedad privada de los presuntos
propietarios poseedores con promesa de venta); recursos
que son fallados a su favor, en contraste con los resultados
adversos de los fallos a los recursos judiciales interpuestos
por los ocupantes de hecho. El conflicto es acotado, pues
se circunscribe a la restitución del derecho a la propiedad
privada, sin posibilidades de ampliación hacia el derecho a
la vivienda invocado y reivindicado por la otra parte. Y es
polarizado, pues no se aceptan fórmulas diferentes a las del
desalojo, el uso de la fuerza o la evacuación voluntaria sin
contraprestación. El conflicto tiene un carácter particular y
privado. Este período se cierra con la diligencia de
lanzamiento del 14 de marzo de 2001; suceso relevante y
punto de inflexión del conflicto, ya que debido a las
observaciones de la Policía Nacional, las constancias de la
Defensoría Regional del Pueblo y la denuncia pública de la
ONG Humanidad Vigente, el conflicto adquiere una nueva
dinámica.
2. Apertura restringida y polarización: Esta etapa se inicia
en el punto en que concluye el anterior. Las observaciones
de la Policía sobre las dificultades y riesgos de la diligencia
de lanzamiento, dada la magnitud de la invasión, constituye
la primera declaración de una entidad estatal que reconoce
el carácter público y social del conflicto, superando la
concepción vigente de conflicto privado. Igualmente, la
Defensoría del Pueblo dejó cuatro constancias antes de su
retiro de la diligencia de lanzamiento; dos de las cuales van
en la dirección de reconocer el carácter social y público del
conflicto. Una de ellas está referida a la ausencia de la
Administración Municipal para la promoción del Pliego de
Honor que garantiza atención prioritaria en planes y
programas de vivienda de interés social para los habitantes
que desalojaran voluntariamente. En este mismo sentido, el
11