10.05.2013 Views

guía: análisis de riesgos naturales para el ordenamiento territorial

guía: análisis de riesgos naturales para el ordenamiento territorial

guía: análisis de riesgos naturales para el ordenamiento territorial

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

caso <strong>el</strong> evento se presentará sólo una vez, pero no se especifica a priori cuándo será.<br />

Concretamente, en este escenario introduciremos <strong>el</strong> hecho <strong>de</strong> que hay <strong>de</strong>sastres únicos cuya<br />

probabilidad <strong>de</strong> ocurrencia pue<strong>de</strong> ser acumulativa a través <strong>de</strong>l tiempo. Bajo este supuesto, <strong>el</strong><br />

evento pue<strong>de</strong> presentarse a partir <strong>de</strong>l primer año, pero con una probabilidad muy baja. A<br />

medida que pasa <strong>el</strong> tiempo, la probabilidad se incrementa. Para cada año posible, que <strong>de</strong> hecho<br />

los r<strong>el</strong>evantes son todos los años <strong>de</strong> vida útil <strong>de</strong>l proyecto, <strong>el</strong> costo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sastre es diferente.<br />

En efecto, por una parte, <strong>el</strong> costo <strong>de</strong> la reconstrucción podría ser diferente si la magnitud <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>sastre es mayor y esta última podría ir creciendo a medida que pasa <strong>el</strong> tiempo. Pero aún<br />

cuando se mantuviera constante <strong>el</strong> costo <strong>de</strong> la reconstrucción, por un lado, su valor presente<br />

disminuye a medida que pasa <strong>el</strong> tiempo y, por otro, la probabilidad <strong>de</strong> ocurrencia con que se lo<br />

pon<strong>de</strong>ra es diferente <strong>para</strong> cada año, <strong>de</strong> tal forma que, en <strong>el</strong> ejercicio, se tomará como supuesto<br />

que es creciente en <strong>el</strong> tiempo.<br />

Por otra parte, la pérdida <strong>de</strong> beneficios netos será diferente <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l momento en que<br />

se presenta <strong>el</strong> <strong>de</strong>sastre. En efecto, este factor se manifiesta en un cambio <strong>de</strong> los beneficios<br />

netos <strong>de</strong>l proyecto a partir <strong>de</strong>l momento que se presenta <strong>el</strong> <strong>de</strong>sastre, <strong>de</strong> tal forma que a medida<br />

que pasa <strong>el</strong> tiempo, menor es su valor presente. En consecuencia, <strong>para</strong> cada año <strong>de</strong>l horizonte<br />

temporal <strong>de</strong>l proyecto existe un costo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sastre, cuyo comportamiento <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong>l efecto<br />

combinado <strong>de</strong> los factores mencionados. En <strong>el</strong> gráfico 5 se muestra <strong>el</strong> valor actual <strong>de</strong> los<br />

beneficios netos si <strong>el</strong> <strong>de</strong>sastre se presentara en cada año sucesivo, con una probabilidad<br />

creciente. En este ejercicio, <strong>el</strong> resultado es que cuanto más tar<strong>de</strong> en presentarse <strong>el</strong> evento,<br />

mayor será <strong>el</strong> VABN puesto que más lejano estaría <strong>el</strong> costo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sastre.<br />

GRAFICO 5<br />

VALOR ACTUAL DE BENEFICIOS NETOS CON DESASTRE CADA AÑO<br />

VABN cada año<br />

1,100<br />

1,000<br />

900<br />

800<br />

700<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20<br />

Año<br />

VABNc/d<br />

229. El comportamiento <strong>de</strong> los costos presentes <strong>de</strong> la reconstrucción se pue<strong>de</strong>n apreciar en<br />

<strong>el</strong> gráfico 6 y también <strong>de</strong> las pérdidas <strong>de</strong> beneficios en razón <strong>de</strong> la ocurrencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sastre, es<br />

<strong>de</strong>cir, ambos componentes <strong>de</strong> valor presente <strong>de</strong>l costo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sastre. Mientras <strong>el</strong> primero<br />

disminuye sostenidamente a medida que transcurre <strong>el</strong> tiempo, <strong>el</strong> segundo muestra un<br />

incremento inicial <strong>para</strong> finalmente también disminuir en <strong>el</strong> tiempo. El resultado neta <strong>de</strong> la<br />

suma <strong>de</strong> estos dos componentes es que se observa una predominancia <strong>de</strong>l primer efecto, <strong>de</strong> tal<br />

forma que <strong>el</strong> valor presente <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sastre también disminuyen sostenidamente.<br />

120

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!