Consejería Pastoral - Iglesia Cristiana Evangélica de Chamartín

El método noutético o por confrontación
(Talley, pp. 16-19; Hoff, pp. 50-54)
El Dr. Jay Adams utiliza y enseña el método noutético. El
nombre viene de una palabra griega que se encuentra solamente en los
escritos o discursos del apóstol Pablo. Es uno de los términos usados en
I Tesalonicenses 5:14, “que amonestéis a los ociosos” (vea la p. 21). La
palabra griega es noutheteo y significa amonestar, (126)______________,
enseñar. En el griego se ve ocho veces como verbo (nouteteo) y tres
veces como sustantivo (noutesis)..
El concepto noutético implica una confrontación. Hay un
Noutheteo:
Como verbo: “amonestar,”
Hechos 20:31; Ro. 15:14;
I Cor. 4:14; Col. 1:28; I Tes.
5:12 y 14; II Tes. 3:15
“exhortar,” Col. 3:16
Como sustantivo:
“amonestación,” I Cor. 10:11;
Ef. 6:4; Tito 3:10
problema, el cual resulta de las malas acciones de la persona. Entonces, se confronta a la persona para
hacerle ver y admitir lo malo que haya cometido, con el propósito de corregirlo. La idea no es solamente
bíblica; tiene también su influencia de parte de algunos psiquiatras modernos. Hoff nos da una
explicación de esta influencia en las pp. 51-52 del texto.
En pocas palabras, la técnica por confrontación no acepta que una persona sea víctima de su
(127)______________. Las experiencias de la niñez, los maltratos de su padre, no son causa de lo que la
persona hace hoy día. Más bien, la única causa de su problema es la mala decisión, la mala acción que la
persona misma haya cometido. Corregirlas, remendarlas, y cambiar sus acciones son las cosas que
resuelven el problema.
Los pasos a tomar en la técnica noutética son los siguientes:
a) Recoger información acerca del problema y todo lo relacionado.
b) Confrontar al aconsejado con las pruebas de sus malas
Desde el punto de vista de la
acciones. Ya que la técnica noutética es un método cristiano (promovido teología wesley-arminiano, hay
actos que pueden ser malos al
especialmente por algunos calvinistas), normalmente las “malas
considerar los efectos de ellos,
pero no se consideran pecados
acciones” se consideran pecados. Los promotores de la técnica enseñan por no ser actos voluntarios.
Cuando hay pecado, puede ser
que los problemas son resultado solamente (o casi solamente) de los necesario confrontarle al
aconsejado con esta palabra;
pecados. Dice Hoff que ellos se interesan “casi exclusivamente en la
pero cuandoquiera una persona
conducta actual de la persona, especialmente en la conducta inútil y se haya ofendido, se debe
confrontar al aconsejado
pecaminosa. Es decir, no se interesa[n] en descubrir las raíces viejas de siempre con su responsabilidad
de pedir disculpas y remendar
un pecado” (p. 52).
la situación.
Siempre se espera que la persona reconozca su falta pronto y
libremente, pero si no lo hace, el consejero tiene que ser más directo en su hablar con él.
c) Siempre aceptar al aconsejado, aún cuando no quiere reconocer su falta. El ejemplo del
6 – Técnicas y Métodos para Aconsejar 37