Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo; a 13 trece de septiembre de ...

8 Expediente No. 1325/2011
Sentencia: Definitiva
Vía: Familiar
acreditar la relación de paternidad entre el demandado *******, con relación a la
menor ********, los cuales se reitera, a fin de desestimar todas y cada una de las
excepciones interpuestas en el capítulo correspondiente, debiendo
desestimarse a su vez, el contenido de los testimonios ofrecidos y desahogados
por parte del demandado en cita, y los cuales fueron emitidos por parte de los
testigos ********, ********** y *********, testigos que si bien fueron similarmente
coincidentes es manifestar que el demandado únicamente ha procreado cinco
hijos con su esposa, la señora Sonia, y que no tienen conocimiento que haya
procreado mas hijos, aparte de los ya mencionados, e incluso, que no
establecieron ningún otro domicilio, sin embargo, debe decirse que dicho
elemento de convicción resulta ineficaz para acreditar excepción alguna por
parte del demandado, porque no constituye el medio idóneo, para en todo caso,
acreditar en forma debida, la ausencia de la relación de paternidad con el
demandado, si se toma en cuenta que el único medio de prueba idóneo que
generaría la debida convicción de lo anterior, se constituye por la prueba del
pericia en materia de ADN, cuya preparación de manera oficiosa, fue ordenada
por esta resolutor, y respecto de la cual existió negativa por pare del
demandado para comparece a la toma de muestras correspondientes, la cual
tendría verificativo el 18 de mayo del año en curso, a las 11:00 once horas; de
este modo, se insiste, la sola negativa de los testigos en el sentido de que el
hoy demandado no procreo otro hijos, mas que los procreados en su
matrimonio con la señora Sonia, resulta ineficaz e insuficiente para variar al
sentido de la presente resolución, si se toma en cuenta que dicho elemento de
convicción no resulta idóneo para acreditar lo anterior, desestimándose en
consecuencia, dicho elemento de convicción de acuerdo a lo establecido en el
articulo 219 en relación con el artículo 218 y 224 de la ley adjetiva familiar.
En consecuencia, de lo anterior, debe declararse y se declara procedente
la acción de Reconocimiento de Paternidad ejercitada por ******* , por lo que
se declara que la paternidad de la menor ******** nacida el ¨******, recae en el
demandado *******, por ende, deberá hacerse la anotación correspondiente en
el acta de nacimiento de la menor ********, inscrita en la Oficialía *** Libro
Numero ***** Foja ******, Acta Número ******* con fecha de registro ******, en lo
relativo al nombre del padre, siendo lo correcto asentar que el padre de la
menor es el de *******, e incluso en suplencia de la deficiencia de la queja de la
menor debe ordenarse asentar el nombre de los abuelos paternos mismos que
en su momento deberá proporcionar la parte actora, efectivamente con la
facultad conferida en la ultima parte del articulo 37 de la Ley Adjetiva Familiar y
en intima relación con lo peticionado por la actora, el Oficial del Registro del
Estado Familiar de esta ciudad de Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo; previo el
MCR/mssc