12.05.2013 Views

3.3 Análisis de la transformación de la escritura alfabética en los ...

3.3 Análisis de la transformación de la escritura alfabética en los ...

3.3 Análisis de la transformación de la escritura alfabética en los ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

que <strong>de</strong>nomina ‘salvajes’; el segundo, <strong>la</strong> <strong>escritura</strong> por signos que repres<strong>en</strong>tan pa<strong>la</strong>bras y<br />

proposiciones, empleada por <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> que consi<strong>de</strong>ra bárbaros; y el tercero, alfabético,<br />

que caracteriza a <strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> civilizados. Su concepto <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>escritura</strong> es sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te<br />

amplio como para incluir sistemas que, como <strong>la</strong> pictografía, no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>de</strong>-<br />

p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia con <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua.<br />

La c<strong>la</strong>sificación saussuriana, propia <strong>de</strong> un lingüista, contemp<strong>la</strong>, <strong>en</strong> cam-<br />

bio, sólo <strong>los</strong> sistemas que pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>finirse por su re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua. Así, su tipolo-<br />

gía binaria reconoce sólo sistemas i<strong>de</strong>ográficos y sistemas fonéticos. Es <strong>de</strong>cir, siempre<br />

<strong>la</strong> <strong>escritura</strong> es, <strong>en</strong> el <strong>en</strong>foque <strong>de</strong> Saussure, un sistema <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua; registro<br />

que pue<strong>de</strong> realizarse o bi<strong>en</strong> mediante signos <strong>de</strong> <strong>los</strong> significados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras, in<strong>de</strong>-<br />

p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l aspecto sonoro <strong>de</strong> éstas, o bi<strong>en</strong> mediante signos <strong>de</strong> <strong>los</strong> sonidos que se<br />

suce<strong>de</strong>n <strong>en</strong> <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra.<br />

Entre <strong>la</strong>s tipologías contemporáneas, <strong>la</strong> <strong>de</strong> I. J. Gelb (1952) distingue<br />

cuatro tipos <strong>de</strong> <strong>escritura</strong>s: <strong>los</strong> sistemas logográficos, <strong>en</strong> <strong>los</strong> que <strong>los</strong> signos repres<strong>en</strong>tan<br />

pa<strong>la</strong>bras; <strong>los</strong> sistemas logo-silábicos, que emplean signos logográficos y signos silábi-<br />

cos; <strong>la</strong>s <strong>escritura</strong>s silábicas, <strong>en</strong> <strong>la</strong>s que <strong>los</strong> signos transcrib<strong>en</strong> <strong>la</strong>s sí<strong>la</strong>bas <strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua; y<br />

<strong>la</strong>s <strong>escritura</strong>s <strong>alfabética</strong>s, cuyos signos transcrib<strong>en</strong> <strong>los</strong> fonemas <strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua.<br />

L. J. Calvet, <strong>en</strong> cambio, recuperando <strong>la</strong> amplitud <strong>de</strong>l criterio rousseau-<br />

niano y tratando <strong>de</strong> hal<strong>la</strong>r una explicación al orig<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>escritura</strong>, <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ra, ya no<br />

tanto <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua, como con dos mo<strong>de</strong><strong>los</strong> <strong>de</strong> expresión que el hombre<br />

parece haber empleado siempre: lo pictórico y lo gestual. Calvet <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> que el campo<br />

semiótico <strong>de</strong> lo pictórico está constituido por signos gráficos que, pudi<strong>en</strong>do ser nombra-<br />

dos por <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua, no importa por cuál sea ésta, no manti<strong>en</strong><strong>en</strong> con el<strong>la</strong> ninguna re<strong>la</strong>ción<br />

<strong>de</strong> necesidad. Por tanto, pue<strong>de</strong>n ser leídos <strong>en</strong> cualquier l<strong>en</strong>gua. Características <strong>de</strong> lo pic-<br />

tórico que lo difer<strong>en</strong>cian <strong>de</strong> lo gestual son su capacidad <strong>de</strong> duración, <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tiva resis-<br />

t<strong>en</strong>cia al tiempo, y su posibilidad <strong>de</strong> salvar <strong>la</strong>s distancias; <strong>en</strong> suma, <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>jar huel<strong>la</strong>. Por eso, <strong>en</strong> tanto forma <strong>de</strong> comunicación o expresión, su función particu<strong>la</strong>r<br />

es <strong>la</strong> <strong>de</strong> asegurar <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong>l m<strong>en</strong>saje. Lo gestual, <strong>en</strong> cambio, es instantáneo,<br />

fugaz, efímero y <strong>de</strong> alcance espacial restringido. A este último mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> expresión<br />

pert<strong>en</strong>ece <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua. Y así como exist<strong>en</strong> l<strong>en</strong>guas sin <strong>escritura</strong>, exist<strong>en</strong> sistemas pictográ-<br />

ficos puros.<br />

Se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> por ‘pictograma’ todo dibujo que supone <strong>la</strong> repres<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> un<br />

m<strong>en</strong>saje sin refer<strong>en</strong>cia a su forma lingüística:<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!