La Sucesión Presidencial - secom sa de cv

cos ante el porvenir; y que no hay hombres que sean el símbolo de la
juventud que se levanta con más bríos, con nuevas ideas inherentes a
su edad y a las imperiosas necesidades que van surgiendo en el mundo,
que avanza sin cesar con ansias de renovarse para no morir.
Don Francisco I. Madero así lo comprendió y por eso, fundado
en las apostasías de don Porfirio y seguro de que era inútil tratar
de convencerlo de que permitiera al pueblo elegir libremente a sus
mandatarios, inició su armada gesta heroica, único remedio que los
pueblos tienen para luchar contra las tiranías.
La libertad es esencia ideal de la vida ciudadana. Por eso son
execrables los tiranos; a un pueblo sin libertad le falta el alma. El
tirano hace las leyes, las infringe cuando le conviene, las interpreta a
su modo, las suspende sin incurrir en responsabilidad. Son letra viva
cuando le interesan; son letra muerta cuando las viola.
Quienes acepten tales vejámenes no son ciudadanos sino esclavos.
Y Madero soñó para su patria un pueblo con varonía y no un
hato de siervos; por eso desafió al dictador y lo venció. Pero su triunfo
fue momentáneo, porque, como dijo su ministro, embajador y solapado
enemigo Manuel Calero: “Madero tenía los defectos propios de
sus virtudes”. Cierto. Era un puro entre los puros, pero no ponía los
pies en la tierra. Al ascender legítimamente a la Primera Magistratura
respetó sin restricciones la libertad de palabra, de prensa y de conciencia.
Todos los derechos del hombre eran sagrados para él. Y entonces
sus enemigos, al darse cuenta de su ingenua buena fe, llevada al extremo
de tolerarles que incurrieran en delitos del orden común contra
su propia persona, lo ridiculizaron, lo befaron, lo escarnecieron en la
prensa y la tribuna. Y así fue cayendo en el desprestigio, porque los
papeles públicos lo llenaban de lodo con sus calumnias y burlas, que
otros estadistas que no fueran él, habrían castigado con el rigor que la
ley penal prescribía claramente contra quienes vilipendian a las autoridades
supremas del país. Y él se dejaba escarnecer, a título de que la
prensa era libre. Tal defecto era en él incorregible. Jamás intentó un
escarmiento que hubiera sido entonces muy eficaz.
115