16.05.2013 Views

Memoria Seminarios _IIZD - eVirtual UASLP - Universidad ...

Memoria Seminarios _IIZD - eVirtual UASLP - Universidad ...

Memoria Seminarios _IIZD - eVirtual UASLP - Universidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

COMPOSICÓN QUÍMICA Y MICROBIOTA FUNGICA EN VAINAS DE MEZQUITE<br />

(Prosopis laevigata)<br />

L.Y. Peña-Avelino a , J.M. Pinos-Rodríguez b , B.I. Juárez-Flores b , L. Yáñez-Estrada c<br />

Palabras clave: P. laevigata, hongos contaminantes<br />

Introducción En las zonas áridas y<br />

semiáridas de México existen recursos<br />

naturales espontáneos de uso múltiple.<br />

El mezquite (P. laevigata) con un sistema<br />

radical profundo, está adaptado a las<br />

condiciones ambientales de las regiones<br />

de baja precipitación pluvial. Los frutos<br />

de esta leguminosa son considerados<br />

como un recurso alimenticio para<br />

humanos y animales de las zonas áridas<br />

y semiáridas del mundo. Al presentar las<br />

vainas un valor importante de nutrientes<br />

y sumado a una inadecuada<br />

deshidratación, pueden ser susceptibles<br />

al desarrollo de hongos contaminantes<br />

ambientales, algunos de ellos,<br />

productores de micotoxinas, tal como las<br />

aflatoxinas que representa un riesgo a la<br />

salud (Cabral et al., 2007) (1). Los<br />

trabajos relacionados al estudio de<br />

antinutrientes en el mezquite son<br />

escasos y más aún en sus fracciones,<br />

por esta razón el estudio detallado de<br />

esta leguminosa puede conducir a un<br />

mejor aprovechamiento que beneficiaria<br />

en mayor medida a las poblaciones<br />

rurales.<br />

Objetivo Caracterizar los nutrientes y<br />

antinutrientes de vainas completas y<br />

fracciones (endocarpio, exo-mesocarpio<br />

y semillas) de mezquite.<br />

Metodología Se determinó el contenido<br />

de proteína según lo establecido en la<br />

AOAC. (1997) (2). Se realizó la<br />

identificación y el recuento de las<br />

unidades formadoras de colonias<br />

(UFC/g) para mohos y levaduras,<br />

siguiendo la metodología de Allaert y<br />

Escola, (2002) (3). En tanto, se validó el<br />

método analítico para la cuantificación de<br />

taninos (ISO 1948:1988) (4) realizado por<br />

(UV-Vis). Así también se llevo a cabo la<br />

validación instrumental y analítica para la<br />

cuantificación de azucares (Ribosa,<br />

Xilosa, Fructosa, Glucosa y Sacarosa)<br />

por medio del método de Estándar<br />

Interno (Lactosa) (5) según lo que<br />

mencionan la AOAC, (2006) (6) y<br />

Barreira et al.,(2010) (7).<br />

Resultados Con relación al contenido de<br />

proteína, la vaina completa blanca resultó<br />

con mayor concentración con respecto a<br />

la vaina roja completa. Al contrario del<br />

contenido de taninos. El método analítico<br />

para la cuantificación de taninos resulto<br />

ser preciso lineal y confiable. El rango<br />

lineal fue de 0.05 a 0.5 mg/ml, el límite de<br />

detección y de cuantificación fue de 0.02,<br />

0.05 mg/ml, respectivamente. El<br />

contenido de taninos esta inversamente<br />

proporcional las UFC/g. De las especies<br />

de hongos contaminantes identificadas,<br />

Asperillus nidulans fue el de mayor<br />

porcentaje. En lo concerniente al método<br />

de validación para azucares, la precisión<br />

del sistema fue menor al 2%, de CV (%)<br />

según lo establecido por Horwitz, (1984).<br />

Se observo un efecto de matriz<br />

importante al usar el método del estándar<br />

interno por lo cual, la cuantificación se<br />

realizó por el método de adición de<br />

estándar.<br />

Bibliografía<br />

(1) Cabral Jr., C. R., E. P. R. Amorim, E.C. Miranda, D.M.<br />

Pinheiro, D.A. Silva, M.V.M. Andrade e M.S.C. Pinto. 2007.<br />

Microbiota fungica em vagens desidratadas e armazenadas<br />

de Prosopis juliflora (SW) D.C.<br />

(2) Association of Official Analytical Chemists (AOAC).<br />

1997. Official Methods of analysis. 15 th ed. Washington, D.<br />

C. USA. 1289 p.<br />

(3) Allaert y Escola (2002). Métodos de análisis<br />

microbiológicos de los alimentos. Ed. Diaz Santos. Madrid,<br />

España. 272p.<br />

(4) ISO, 1988. Sorghum. Determination of tannin content.<br />

International Organization for Standardization, ISO<br />

9648:1988.<br />

(5) Quattrocchi O. A., 1992. Introducción a la HPLC.<br />

Aplicación y práctica. Buenos Aires, Argentina. 407p.<br />

(6) AOAC International. 2006. Offcial method 982.14.<br />

Glucose, Fructose, Sucrose and maltose in preweetened<br />

cereals.<br />

(7) Barreira, J. C. M., J. A.Periera, P.P. Oliviera, I.C.F.R.<br />

Ferreira. 2010. Sugar profiles of different chestnut by<br />

HPLC- RI. Plant Foods. Hum Nutri. 6:38-43.<br />

(5) Horwitz, W. 1984. Evaluation of analytical methods used<br />

for regulation of foods and drugs. Food and Drug<br />

Administration. Washinton, D.C.<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!