Epidemiología de Plum pox virus y Citrus tristeza virus en bloques ...
Epidemiología de Plum pox virus y Citrus tristeza virus en bloques ...
Epidemiología de Plum pox virus y Citrus tristeza virus en bloques ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6. Validación <strong>de</strong> “Spot” y “Tissue-print” RT-PCR a tiempo real. Comparación con técnicas<br />
serológicas y cálculo <strong>de</strong> parámetros <strong>de</strong> diagnóstico<br />
Tabla 6.4: Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong> la salida <strong>de</strong>l programa SAS (mo<strong>de</strong>lo lineal<br />
g<strong>en</strong>eralizado) para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l número máximo <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> vivero<br />
que se pue<strong>de</strong>n mezclar para t<strong>en</strong>er una a<strong>de</strong>cuada precisión <strong>en</strong> la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong><br />
PPV mediante “Spot” RT-PCR a tiempo real, <strong>en</strong> muestreos realizados <strong>en</strong><br />
difer<strong>en</strong>tes épocas <strong>de</strong>l año<br />
Efecto g,l, numerador g,l, <strong>de</strong>nominador F-Valor Pr > F a<br />
Estación 3 66 0,39 0,7573<br />
Patrón 1 66 6,37 0,0140<br />
Muestra 9 66 0,96 0,4817<br />
Muestras PRIMAVERA VERANO OTOÑO INVIERNO TOTAL<br />
1 / 0 c 6/6 (100,0%) 6/6 (100,0%) 5/6 (83,3%) 5/6 (83,3%) 22/24 (91,7%) a<br />
1 / 1 6/6 (100,0%) 6/6 (100,0%) 6/6 (100,0%) 5/6 (83,3%) 23/24 (95,8%) a<br />
1 / 2 6/6 (100,0%) 6/6 (100,0%) 4/6 (66,7%) 6/6 (100,0%) 21/24 (87,5%) a<br />
1 / 3 5/6 (83,3%) 6/6 (100,0%) 6/6 (100,0%) 6/6 (100,0%) 23/24 (95,8%) a<br />
1 / 4 5/6 (83,3%) 6/6 (100,0%) 6/6 (100,0%) 5/6 (83,3%) 22/24 (91,7%) a<br />
1 / 5 5/6 (83,3%) 5/6 (83,3%) 6/6 (100,0%) 6/6 (100,0%) 22/24 (91,7%) a<br />
1 / 6 5/6 (83,3%) 6/6 (100,0%) 6/6 (100,0%) 6/6 (100,0%) 23/24 (95,8%) a<br />
1 / 7 4/6 (66,7%) 5/6 (83,3%) 6/6 (100,0%) 6/6 (100,0%) 21/24 (87,5%) a<br />
1 / 8 5/6 (83,3%) 4/6 (66,7%) 5/6 (83,3%) 5/6 (83,3%) 19/24 (79,2%) a<br />
1 / 9 5/6 (83,3%) 4/6 (66,7%) 5/6 (83,3%) 5/6 (83,3%) 19/24 (79,2%) a<br />
TOTAL 52/60 (86,7%) a 54/60 (90,0%)a 55/60 (91,7%) a<br />
119<br />
55/60 (91,7%)<br />
a<br />
216/240 (90,0%)<br />
a<br />
(Pr > F) < 0,05 indica difer<strong>en</strong>cias significativas mediante un mo<strong>de</strong>lo lineal g<strong>en</strong>eralizado<br />
sigui<strong>en</strong>do una distribución binomial<br />
b<br />
Número <strong>de</strong> plantas positivas / Número <strong>de</strong> plantas negativas (<strong>de</strong> cada planta se recogieron<br />
tres hojas o tres yemas)<br />
c Número <strong>de</strong> grupos positivos / Número <strong>de</strong> grupos totales<br />
d Letras difer<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> la misma fila o columna repres<strong>en</strong>tan difer<strong>en</strong>cias significativas mediante<br />
un mo<strong>de</strong>lo lineal g<strong>en</strong>eralizado sigui<strong>en</strong>do una distribución binomial (p< 0,05), la<br />
comparación <strong>de</strong> medias se realizó mediante intervalos LSD