Epidemiología de Plum pox virus y Citrus tristeza virus en bloques ...

6. Validación de “Spot” y “Tissue-print” RT-PCR a tiempo real. Comparación con técnicas
serológicas y cálculo de parámetros de diagnóstico
6.4.3.2 Resultados obtenidos mediante injerto en lima mejicana de material
de las parcelas situadas en Tulare (EEUU)
Los resultados obtenidos al injertar sobre lima mejicana material procedente
de árboles de la parcela de Tulare en junio de 2008 se pueden observar en la Tabla
6.19.
Tabla 6.19: Resultados de las pruebas biológicas en lima mejicana
(parcela de Tulare (EEUU) en Junio de 2008
138
Resultado sobre lima
Material a Nº Árboles Positivo Negativo
IP-ELISA b (+) “TP” RT-PCR c (+) 4 4 0
IP-ELISA (–) “TP” RT-PCR (–) 4 0 4
IP-ELISA (+) “TP” RT-PCR (–) 7 7 0
IP-ELISA (–) “TP” RT-PCR (+) 12 2 10
Total 27 13 14
a Resultados obtenidos al analizar los árboles mediante Inmunoimpresión-ELISA y “Tissue-
print” RT-PCR a tiempo real en junio 2008
b Inmunoimpresión-ELISA
c “Tissue-print” RT-PCR a tiempo real
Como se puede deducir de los resultados de la Tabla 6.19, de los 12 árboles
que resultaron únicamente positivos por “Tissue-print” RT-PCR a tiempo real en
junio de 2008, dos de ellos resultaron positivos al test biológico mediante lima
mejicana. De los 7 árboles que resultaron únicamente positivos por
Inmunoimpresión-ELISA los 7 resultaron positivos al biológico. Los ocho árboles
coincidentes por ambos métodos en el análisis de junio de 2008 coincidieron también
en el resultado mediante el test en lima mejicana. Por tanto, tomando como
referencia el protocolo OEPP/EPPO (2004a), Inmunoimpresión–ELISA proporcionó
dos falsos negativos, mientras que “Tissue-print” RT-PCR proporcionó siete falsos
positivos.