Epidemiología de Plum pox virus y Citrus tristeza virus en bloques ...
Epidemiología de Plum pox virus y Citrus tristeza virus en bloques ...
Epidemiología de Plum pox virus y Citrus tristeza virus en bloques ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
6. Validación <strong>de</strong> “Spot” y “Tissue-print” RT-PCR a tiempo real. Comparación con técnicas<br />
serológicas y cálculo <strong>de</strong> parámetros <strong>de</strong> diagnóstico<br />
A su vez, <strong>en</strong> la parcela situada <strong>en</strong> Llíria, al analizar las plantas <strong>en</strong> varios años<br />
consecutivos, se pudo comprobar el estado sanitario <strong>de</strong> las plantas que<br />
proporcionaron resultados discrepantes <strong>en</strong> los análisis mediante las dos técnicas. Los<br />
resultados obt<strong>en</strong>idos se pres<strong>en</strong>tan <strong>en</strong> la Tabla 6.7.<br />
Tabla 6.7: Estado sanitario <strong>en</strong> un segundo análisis <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tes plantas<br />
<strong>de</strong> vivero <strong>de</strong> la parcela <strong>de</strong> Llíria con resultados discrepantes <strong>en</strong> un primer<br />
análisis<br />
Muestreo a<br />
Análisis<br />
1<br />
Análisis<br />
2<br />
Plantas únicam<strong>en</strong>te positivas por ELISA-DASI<br />
No ELISA PCRc<br />
b<br />
muestreadas (+)<br />
122<br />
d ELISA PCRe<br />
ELISA (-) PCR (+)<br />
(-)<br />
1 8 8 0 1 0 7<br />
2 1 1 0 1 0 0<br />
Total 9 9 0 2 0 7<br />
Muestreo<br />
Análisis<br />
1<br />
Análisis<br />
2<br />
Plantas únicam<strong>en</strong>te positivas "Spot" RT-PCR a tiempo real<br />
No<br />
muestreadas<br />
ELISA PCR<br />
(+)<br />
ELISA (-) PCR (+)<br />
ELISA PCR<br />
(-)<br />
1 31 30 1 15 3 12<br />
2 65 61 4 38 5 18<br />
Total 96 91 5 53 8 30<br />
a<br />
Muestro 1: Análisis 1 (octubre 2006); Análisis 2 (mayo 2007)<br />
Muestreo 2: Análisis 1 (mayo 2007); Análisis 2 (abril 2008)<br />
b<br />
Plantas que no se pudieron muestrear por estar muertas o no disponer <strong>de</strong> material para<br />
recoger<br />
c<br />
Plantas con resultado positivo mediante ELISA-DASI y “Spor” RT-PCR a tiempo real<br />
d<br />
Plantas con resultado negativo mediante ELISA-DASI y positivo mediante “Spot” RT-PCR<br />
a tiempo real<br />
e<br />
Plantas con resultado negativo mediante ELISA-DASI y “Spor” RT-PCR a tiempo real<br />
Así, <strong>de</strong> nueve plantas discrepantes por ELISA-DASI con respecto a la técnica<br />
molecular, al analizarse al año sigui<strong>en</strong>te, dos plantas resultaron positivas por ambas<br />
técnicas, por tanto, se consi<strong>de</strong>ran como verda<strong>de</strong>ros positivos. Sin embargo siete<br />
resultaron negativas por ambas técnicas consi<strong>de</strong>rándose como falsos positivos <strong>de</strong> la<br />
técnica serológica. Por el contrario, <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> “Spot” RT-PCR a tiempo real <strong>de</strong> 91<br />
plantas discrepantes que se analizaron, 53 resultaron positivas por ambas técnicas,<br />
por tanto se consi<strong>de</strong>rarían como verda<strong>de</strong>ros positivos. Ocho únicam<strong>en</strong>te fueron<br />
positivas mediante “Spot” RT-PCR a tiempo real y 30 fueron negativas por ambas<br />
técnicas, por tanto, estas últimas 38 plantas se consi<strong>de</strong>rarían como falsos positivos <strong>de</strong><br />
la técnica molecular.