Secuestro Extorsivo-Dra. Micieli y equipo - derecho romano

Derecho Civil , que no estén sujetos a las acciones penales los herederos , ni los
demás sucesores. Y por lo tanto , ni por la acción de hurto pueden ser demandados
.Pero aunque no están obligados por la acción de hurto , es , sin embargo ,
conveniente que estén ellos obligados por la acción de exhibición , si poseyeran , o
con dolo malo hubieren hecho de modo que no posean . Porque también estarán
obligados por la reivindicación , exhibida la cosa. Asimismo compete contra ellos la
condicción.”
A criterio del Dr. Rabinovich-Berkman, se lo relaciona con la voz “Nox”, que
significa noche y con todo aquello que trae aparejado lo tenebroso, lo peligroso. Esta
palabra se presenta como las faltas cometidas a una comunidad o a otro individuo,
sin perjuicio que esta opinión no es totalmente compartida por otros autores. Así
Ulpiano (D.16.3.1.18) se refiere a la Noxa como algo separado de delito. Así la cita
dice: “... Si yo hubiere depositado en poder de un esclavo, y reclamara contra él.
Manumitido, dice Marcelo, que no obliga la acción, aunque solemos decir, que
cualquiera debe estar obligado aun por el dolo cometido en esclavitud, porque así
los delitos, como los daños siguen al agente; así, pues, se habrá de recurrir a otras
acciones competentes.”
Mientras que Gayo en D.50.16.238.3 expresa que Noxa está contenida en
cualquier delito. Literalmente dice:
De todas formas la creación de estos términos, requirió de un lento y
trabajoso proceso que por lo demás nunca quedó completado en forma total.
Ahora, se ignora si en la época monárquica la distinción entre delitos públicos
y privados se estaba perfilando, pero sí con la Ley de las XII Tablas que amenazó
con la vindicta pública a muchos delitos tales como la traición, el asesinato, el crimen
de incendio, el robo de frutos, el perjurio, y permite inferir la distinción indicada
anteriormente.