04.09.2013 Views

CÓMO SE ELABORA UN PROYECTO DE SENTENCIA ...

CÓMO SE ELABORA UN PROYECTO DE SENTENCIA ...

CÓMO SE ELABORA UN PROYECTO DE SENTENCIA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

54<br />

<strong>CÓMO</strong> <strong>SE</strong> <strong>ELABORA</strong> <strong>UN</strong> <strong>PROYECTO</strong> <strong>DE</strong> <strong>SE</strong>NTENCIA RECOMENDACIONES<br />

METODOLÓGICAS Y TÉCNICAS<br />

i).- Posteriormente, se entra al estudio, análisis y valoración de los<br />

medios de prueba, primero en lo individual, y luego relacionados entre<br />

sí. Se inicia con los de la parte actora.<br />

No está por demás decir que una de las causas por las que comúnmente<br />

se concede el amparo, o se revocan las sentencias en recurso de revisión es,<br />

precisamente, por la defectuosa valoración de los medios de prueba.<br />

En el caso de la documental, se recomienda lo siguiente:<br />

•Describir el documento, o sea, decir si se trata de copia simple, copia<br />

al carbón, copia certificada (quién la certificó) u original.<br />

•Narrar sus datos (lugar y fecha, número de oficio, si se trata de una<br />

constancia, escrito simple, persona que la firma).<br />

•Hacer referencia al contenido del documento, vinculándolo al<br />

núcleo central del problema; tener cuidado por cuanto a verificar si el<br />

contenido fue o no objetado por la parte contraria a la oferente, y ocu-<br />

parnos de esa impugnación.<br />

Aquí entra una función lógica del pensamiento porque se debe<br />

explicar la relación de eficacia del contenido de dicho documento con el<br />

asunto planteado.<br />

•Explicar porqué razones el contenido de ese documento prueba o no<br />

un determinado hecho. Esto es motivación de la valoración. Fundamentar<br />

ese estudio, particularmente en disposiciones del Código Federal de<br />

Procedimientos Civiles, o en su defecto, en criterios de jurisprudencia.<br />

En el caso de la testimonial, se debe ponderar lo siguiente:<br />

•Fecha del desahogo de audiencia.<br />

•Nombre del testigo, sus generales, las respuestas a las tachas.<br />

•Su testimonio, es decir, lo sustancial de la declaración del testigo, sin<br />

perder de vista el contenido y la orientación del interrogatorio, ya que<br />

hay interrogatorios ilustrativos que solo llevan al testigo a contestar dog-<br />

máticamente "que sí", o "que no", pero el testigo no narra los hechos, esto<br />

es, no se le arranca una declaración; y ello es así porque las preguntas lo<br />

conducen a que solo conteste afirmativa o negativamente.<br />

ENERO-ABRIL 2006

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!