Revista Pesca agosto 2013

es absoluto. Se resaltó en el documento analizado que
“las mayores demandas al sistema de investigación y
desarrollo ha sido la de recursos humanos calificados y
la asistencia y asesoramiento ante requerimientos de los
mercados“. El contacto de los investigadores con las
empresas, se afirma, en algunos casos “ha sido nulo”.
Se recomendó fortalecer la representación del sector
productivo en los organismos, promocionando la elaboración
de un plan estratégico consensuado entre los
grupos de investigación y el sector industrial y los intereses
de la comunidad. También se aconsejó incrementar
los estudios en artes y métodos de pesca.
Respecto de la formación académica, si bien se pondera
la “amplia oferta” al exponer las fortalezas, a la hora de
mostrar las debilidades se afirmó que “la oferta de carreras
universitarias específicas” en materia marina y
pesquera “aún es escasa en el país” y que la
“discontinuidad en la formación de los investigadores
especializados en las diferentes áreas del conocimiento
pesquero” ha generado una brecha especialmente en el
rango de edades de los 35 y los 50 años. Por otra parte
se pone de manifiesto que los investigadores mejor formados
pertenecen al CONICET, destacándose que en
muchos casos han alcanzado la excelencia quienes se
han formado en el exterior. Se destacó el rol de los matemáticos
en la modelación pero se consideró una debilidad
el reducido número de profesionales existente en
las instituciones.
La falta de financiación fue el común denominador entre
los grupos conformados para el análisis, en total concordancia
con lo observado por los especialistas: “Es escasa
la magnitud de los presupuestos de los proyectos
regulares del sistema nacional de ciencia y técnica”, con
“problemas recurrentes de financiamiento de las investigaciones
y de personal capacitado estable”. Hubo
acuerdo sobre la ausencia de financiamiento de proyectos
de investigación, teniendo muchas veces que recurrir
a “proyectos externos a término, lo que dificulta se-
Revista Pesca Agosto 2013 31
veramente la proyección de plataformas de desarrollo
personal y grupal, así como la adquisición de equipamiento
y la capacitación específica”.
Tanto en el documento como en las exposiciones de los
grupos que lo analizaron se presentaron ciertos postulados
imprescindibles para comenzar a pensar en un enfoque
ecosistémico, para lo cual podría utilizarse la estructura
existente potenciando la articulación entre distintas
instituciones, diseñando y compartiendo las investigaciones
y sus resultados, además de estimular el intercambio
de ideas que surjan de los nuevos conocimientos.
Las conclusiones apuntan a que sería aconsejable
crear un grupo técnico nacional en modelización pesquera
con especialistas de cada institución, como así
también la continua validación de pares y consultores
externos. El trabajo conjunto con el sector privado y los
trabajadores se presenta también como un elemento
determinante. Por último el rol del Estado financiando el
desarrollo de la investigación se vuelve clave.
Una vez que realicen sus observaciones el sector empresario
y gremial, sobre la base de este mismo documento
en el que trabajaron los investigadores, se elaborará
un documento técnico a partir del cual se pasará al
segunda etapa de este proyecto, la creación de un marco
estratégico.
Por Karina Fernández | Fotos de Diego Izquierdo
REVISTA PUERTO
Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible.
Los políticos por hacer lo posible imposible.
Fuente:
http://www.nuestromar.org/noticias/15-06-13/lapidarioinforme-fao-sobre-investigaci%C3%B3n-pesqueraargentina
NOTA DE PESCA
¿Qué diría la FAO sobre la investigación pesquera
en el Perú?
Bertrand Russell (1872-1970) Filósofo, matemático y escritor británico