Revista de Pádel Oficial - Nº7

del tráfico de raquetas en el espacio que hay entre ambos jugadores.
Si bien la intención era buena -evitar la confusión-, hay que considerar
algunos aspectos importantes:
• no siempre la volea de derecha de un jugador será superior a la de
revés de su compañero;
• no siempre la situación táctica será la adecuada para que el jugador
que tenga la volea de derecha tome el medio;
• esta máxima no se podría aplicar a las parejas conformadas por un
zurdo y un diestro.
Lo dicho, este tema se ha definido en otra nota de la serie.
Los jugadores altos atacan con ventaja porque es difícil pasarlos
con globos
Se trata de un razonamiento aparentemente correcto, pero que no
lo es tanto. Para mí, la ventaja de un jugador alto en el pádel tiene más
que ver con su envergadura para cubrir pista hacia los lados y a la hora
de acortar distancias en las transiciones (hacia la red o hacia el fondo).
Pero no tanto porque su altura le permita llegar a los globos del rival.
Salvo que la altura del globo esté mal calculada.
Es verdad que, cuando nos enfrentamos a un jugador que tiene
-por ejemplo- 20 centímetros más de altura que nosotros, que no es
poca diferencia, nos sentimos un poco amedrentados. Pero, ¿no sería
lógico pensar que esos centímetros de más no representarán mucha
ventaja ante un globo de 6 ó 7 metros de altura?
Es común el error de considerar que el globo va en función de
la altura del rival: se calcula su altura, el alcance de su brazo, cuánto
podría saltar, y allí va el globo. La técnica correctiva conlleva cambiar el
concepto, cambiar el chip. Un buen globo de pádel es alto y profundo;
y en ese orden si necesitáramos establecer prioridades. La altura tendrá
como ventaja que dispondremos de más opciones para molestar al rival,
Nº7 - 2013
Martín Echegaray
• Director técnico de la
Federación Española de
Pádel
• Director del área
de formación de la
Federación Española de
Pádel
• Seleccionador
masculino absoluto
español
porque además de poder sacarlo de la red, la
pelota caerá más vertical, lo cual entorpecerá
la lectura si se decidiera por hacer un remate, o
bien restará comodidad a los golpes después
de la pared. Incluso en pistas cubiertas con techo
“bajo” (mínimo 6 metros por Reglamento),
ante cualquier rival deberíamos considerar hacer
globos lo más altos posibles. Quizás en este tipo
de pistas cubiertas los jugadores altos puedan
molestar un poco más, pero en cualquier caso debemos practicar globos
altos y jamás tendremos que tomar a la altura del rival como una
referencia para hacerlos.
Meter el primer saque
Esta situación es la típica herencia del tenis, que los padelistas asumimos
sin análisis previo. Incluso el hecho de ver partidos de tenis por
televisión nos induce al error al creer que el porcentaje de primeros
saques metidos -variable que se detalla en todas las transmisiones por
TV-, tendrá el mismo valor en nuestro deporte.
Nuevamente, me parece que estamos en un error por adoptar una
frase hecha cuya técnica correctiva pasa por analizar específicamente
las características de nuestro deporte y, finalmente, ver si la hipótesis
original se comprueba. Si bien este tema es largo porque incluye aspectos
técnicos y tácticos que deberían fundamentarse, resumiré algunas
diferencias y daré mi punto de vista final:
• el saque de pádel se inicia a baja altura, que por reglamento es la de la
cintura (aunque algunos crean que tienen un esqueleto muy particular,
con las caderas naciéndole desde el esternón); en cambio, el saque
de tenis se debe iniciar a la máxima altura posible.
• Los restos en tenis, ante un segundo saque “flojo”, podrían llegar a ser
muy contundentes; en pádel esto es muy relativo, porque cualquier
segundo saque aceptable nos coloca en una situación controlada.
• La carga técnica para un buen saque de tenis -y por lo tanto su riesgo
de fallo- es mucho más alta que en el pádel.
Entonces, para mí la conclusión es exactamente al revés que aquello
que propone la frase original: en el pádel hay que arriesgar el primer saque
al máximo considerando que, si no funcionara, tendremos opción a
un segundo saque “conservador”, con poco riesgo de complicarnos..
55
el_TÉCNICO