Accesibilidad en edificios de uso público CAPV - Garraioak

ACCESIBILIDAD EN EDIFICIOS DE USO PÚBLICO
109
de uso público de esas tres ciudades, constituyen una muestra representativa de éstos.
Del total de las dependencias analizadas, el 38 % se localizan en Vitoria-Gasteiz, el 31
% en Donostia-San Sebastián y el 31 % en Bilbao. El mayor número de inspecciones
realizadas en Vitoria-Gasteiz se debe al grado de descentralización municipal del Ayuntamiento,
que cuenta con numerosos centros cívicos y servicios municipales dispersos a
lo largo de la ciudad, y a una actividad municipal intensa que se refleja en el número de
locales abiertos al público.
Tomadas en conjunto, las tres capitales presentan un grado moderadamente aceptable
de accesibilidad: el 46,3 % de las dependencias han sido consideradas accesibles, el
29,0 % como limitadamente accesibles y el 24,8 % como inaccesibles. Los datos de
cada una de las capitales se resumen en la siguiente tabla.
Tabla 17. ACCESIBILIDAD DE LOS EDIFICIOS MUNICIPALES
DE LAS CAPITALES
Bilbao
Donostia-San Sebastián
Vitoria- Gasteiz
TOTAL
Dependencias
accesibles (%)
36,2
45,5
54,9
46,3
Dependencias
con accesibilidad
limitada (%)
27,6
33,6
26,7
29,0
Dependencias
inaccesibles (%)
36,2
20,9
18,9
24,8
Tal y como se observa en la tabla, Vitoria-Gasteiz es de las tres ciudades la que presenta
una situación más favorable, puesto que tiene la mayor proporción de dependencias
accesibles –más de la mitad– y la menor proporción de dependencias inaccesibles. En
cualquier caso, debe destacarse que en esa ciudad –considerada a menudo como modélica
en materia de accesibilidad– casi un 20 % de las dependencias municipales han sido
consideradas inaccesibles y algo más de un 25 % como de accesibilidad limitada. La
situación en Donostia-San Sebastián puede considerarse, en términos comparativos,
como intermedia, con un 45 % de dependencias accesibles y un 20 % inaccesibles. La
situación, sin duda, parece más problemática en la capital vizcaína, donde las dependencias
se dividen casi a partes iguales entre accesibles, inaccesibles y de accesibilidad
limitada.
Es difícil, con los datos disponibles, establecer las razones por las cuales la situación
difiere en las tres capitales. Sin restar importancia a factores tales como la voluntad
política o la acción de las asociaciones locales, no deben dejar de tomarse en cuenta
otros factores menos ligados a la promoción de la accesibilidad por parte de las instituciones:
el hecho de que muchas de las dependencias municipales vitorianas sean relativamente
recientes –fruto de un desarrollo más tardío de la ciudad–, o el propio tamaño
y configuración de la ciudad –más abarcable, por ejemplo, que Bilbao–, son sin duda
factores que han influido en este mayor grado de accesibilidad.
Si la situación es diferente en las distintas ciudades, también lo es si se analiza desde el
punto de vista del tipo de servicio que se presta en cada dependencia. Tal y como se