24.10.2013 Views

Accesibilidad en edificios de uso público CAPV - Garraioak

Accesibilidad en edificios de uso público CAPV - Garraioak

Accesibilidad en edificios de uso público CAPV - Garraioak

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

110<br />

ARARTEKO. INFORME EXTRAORDINARIO AL PARLAMENTO VASCO<br />

observa <strong>en</strong> la sigui<strong>en</strong>te tabla, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong>l <strong>uso</strong> <strong>de</strong> las <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias, las<br />

<strong>de</strong>stinadas a los servicios sociales son, junto a los c<strong>en</strong>tros <strong>de</strong>portivos y las <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias<br />

<strong>de</strong>stinadas a los servicios g<strong>en</strong>erales, las que registran un mayor grado <strong>de</strong> accesibilidad.<br />

Por el contrario, sólo un 24 % <strong>de</strong> las <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias educativas han sido consi<strong>de</strong>radas<br />

accesibles. Son también estas <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias, cuyo mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to y gestión reca<strong>en</strong><br />

sobre los ayuntami<strong>en</strong>tos y sobre el Departam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Educación <strong>de</strong>l Gobierno Vasco,<br />

las que registran un mayor grado <strong>de</strong> inaccesibilidad: <strong>de</strong> cada diez c<strong>en</strong>tros educativos<br />

analizados, cuatro han sido consi<strong>de</strong>rados inaccesibles. La situación parece ser particularm<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong>fici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> Bilbao, don<strong>de</strong> el 70 % <strong>de</strong> las <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias educativas han sido<br />

consi<strong>de</strong>radas como inaccesibles.<br />

Tabla 18. DEPENDENCIAS MUNICIPALES ACCESIBLES, INACCESIBLES Y<br />

DE ACCESIBILIDAD LIMITADA POR TIPO DE SERVICIO (%)<br />

Servicios<br />

g<strong>en</strong>erales<br />

Servicios<br />

sociales<br />

Educación<br />

Cultura<br />

Deportes<br />

Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias g<strong>en</strong>erales accesibles<br />

Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias g<strong>en</strong>erales con accesibilidad<br />

limitada<br />

Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias g<strong>en</strong>erales inaccesibles<br />

Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> servicios sociales accesibles<br />

Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> servicios sociales con<br />

accesibilidad limitada<br />

Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> servicios sociales<br />

inaccesibles<br />

Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias educativas accesibles<br />

Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias educativas con accesibilidad<br />

limitada<br />

Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias educativas inaccesibles<br />

Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias culturales accesibles<br />

Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias culturales con accesibilidad<br />

limitada<br />

Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias culturales inaccesibles<br />

Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>portivas accesibles<br />

Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>portivas con accesibilidad<br />

limitada<br />

Dep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>portivas inaccesibles<br />

Bilbao<br />

45,2<br />

33,3<br />

21,4<br />

43,8<br />

37,5<br />

18,8<br />

29,7<br />

0,0<br />

70,3<br />

25,0<br />

53,6<br />

21,4<br />

42,9<br />

14,3<br />

42,9<br />

Donostia-<br />

San Sebastián<br />

54,8<br />

22,6<br />

22,6<br />

67,7<br />

22,6<br />

9,7<br />

10,7<br />

50,0<br />

39,3<br />

45,8<br />

37,5<br />

16,7<br />

45,0<br />

40,0<br />

15,0<br />

Vitoria-<br />

Gasteiz<br />

63,4<br />

12,2<br />

24,4<br />

62,8<br />

20,9<br />

16,3<br />

30,0<br />

55,0<br />

15,0<br />

56,5<br />

17,4<br />

26,1<br />

70,6<br />

17,6<br />

11,8<br />

TOTAL<br />

54,4<br />

22,8<br />

22,8<br />

61,1<br />

24,4<br />

14,4<br />

24,8<br />

34,3<br />

41,0<br />

41,3<br />

37,3<br />

21,3<br />

54,5<br />

4.1.3. La accesibilidad <strong>de</strong> las <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias municipales <strong>en</strong> las capitales<br />

con relación al resto <strong>de</strong> los municipios<br />

Al haberse valorado la accesibilidad <strong>de</strong> las <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias municipales mediante<br />

metodologías difer<strong>en</strong>tes, es difícil comparar los resultados obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> uno y otro<br />

tipo <strong>de</strong> ayuntami<strong>en</strong>tos. En cualquier caso, aunque los resultados ti<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> líneas<br />

g<strong>en</strong>erales a ser homogéneos, <strong>en</strong> <strong>de</strong>terminados casos se dan difer<strong>en</strong>cias que merece la<br />

p<strong>en</strong>a señalar:<br />

27,3<br />

18,2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!