NOMENCLATURA CLASIFICACIÓN DE LOS EFECTOS Tejidos: Tafetán. Sumas anteriores.. Vidrios huecos. . Planos. . . . de reloj. . . . RESUMEN GENERAL. Géneros del reino. —coloniales. . —estranireros. TOTAL. Varas. Docenas id. id. CUOTA de los derechos 2 25 1 24 1 » 2 10 >. 27 <strong>BURGOS</strong>. 593 CANTIDADES i tremadas al censun 310 3580 5Í80 360 240 2325 \ 6080 O'l 451 0'382 SUMAS DEVENGADAS en el ({uiíruenio por derechos Puertas. Arbitr 549555 8Í8 0107 5480 820 191 563007 7402427 506626 503007 249699! 8472060 2 596991 519555 848 6107 5480 826 191 563007 9899421 506626 563007 10969054 o -Z ~í | » 11'24 » 2'77 7 2'27 124 8'68 6 1221 7 2'27| 137 23'16 Valoración «le los consumos que présenla el estallo que antecede, calculada sobre los «lerechos devengados á su entrada, y gasto anual que corresponde á cada habitante. ORJETOS DE CONSUMO INMEDIATO. Géneros del reino y coloniales, cuyos derechos se consideran al 6 por loo de su valor al tiempo de su introducción Derechos rs. vn. 6.023,563 Val01 ' r>s ' v ' 1 110.376,000 Ídem id al 4 por 100 id 121,050 3.026,250 Ídem estrangeros id al 10 por 100 id 489,700 i.897,600 Recargo de los derechos.. ídem délos arbitrios. . . Rs. vn. 7.233,373 2.496 Rs. vn. . 128.030,267 Aumento de 10 por 100 en la venta 12.803,033 MATERIAS PRIMERAS DE LOS OBJETOS FABRICADOS DENTRO DEL PUEBLO. Géneros del reino y coloniales, cuyos derechos son cl 0 por 100 de su valor Derechos. Rs. vi; , 1.165,440 Valor R v. 19.426,000 ídem estrangeros. . . . id 10 por 100 id 73,247 732,470 Recargo de los derechos, . 1.238,087 1.238,687 21.397,157 Aumento del 20 por 100 en la fabricación y venia 4.279,5 43 1Í0.833,300 25.676,600 Total valor de los consumos del quinquenio Rs. vn. 166.509,900 Año común Rs. vn. 33.301,980 Corresponde á cada habitante un gasto anual de Rs. vn. 2,090 Relación de la contribución anual que corresponde á cada habitante con su gasto respectivo. Por derecho de puertas Rs. vn. 106 12 mrs. ó sean 5 por 100. Por arbitrios municipales. 31 13 1 1/2 id. Total. Rs. vn. 137 25 6 1/2 id. Pan fabricado con los granos alimenticios y harinas «le consumo anual y consumo «liario que corresponde á cada habitante. Las 105,490 fanegas de granos consumidas en un año común, á razón de 125 libras de pan por fanega, dan. . . . 13.180,250 libras. Las 1,780 arrobas de harinas, á razón de 40 libras por arroba 71,200 Total • • 13.257,450 libras, ó sean 38,788 libras diarias. Corresponde á cada habitante 2'43
m <strong>BURGOS</strong>. Todos estos cálculos sc refieren á la población oficial de 15,931- alm. que señala la matricula catastral de la prov., formada de orden del Gobierno en 1842; pero si se toma por base otro dato oficial, cual es el estado He alistamientopara ej reemplazo del ejército del mismo año, se verá «pie el número de jóvenes varones de 18 años de edad que entraron en suerte en dicha época, fué de 218; y como á esle número corresponde, según las tablas generales de mortalidad y probabilidad do Ja vida humana, uní población de 27,773 alm., los resultados anteriores deberán rectificarse del modo siguiente : Gasto simal que corresponde á cada habitante respecto á los 33.301,980 rs. del valor total del consumo en un año común Rs. vn. 1,199 Contribución anual que corresponde á cada habitante, y relación de la misma con su gasto respectivo Por derecho de puertas. Rs. vn. 01 1 mrs. ó sean 5 por 100 Por arbitrios municipales 17 33 1 1/2 id. Consumo diario de pan que corresponde sumo total HISTORIA CIVIL. Hallando en algunos escrito.- el nombre ¡fasb-urgi y Mtisburgí, como propio de Burgos, interpretó Venero sor Murm Brjgi , y fué á dar eon la bolla ficción del Berosode Babilonia, con aquel rey Rrigó que, mejor entendido, como hemos indicado en otros art., pudiera serla personificación de una de las grandes moles en que so presenta dividida la ant. pobl. de España. Pero ni aun eu este concepto fuera do atribuir al imaginario Brigo la fundación de Burgos. El nombre de Masbitrgi, que Lucio Marineo Siculo (') dijo haber leido como propio de Burgos, en lo ant-, ni proviene de la voz céltica Briga , que cs la que juega cu los nombres que, en su caso, fueran de atribuir al Brigo de los fabuladores de la historia de España , ni so sabe que hubiese pueblo alguno do tal nombre, sino una región ; apesar dol juicio de L. Marineo,' y de los autores de los anales de la orden de predicadores, que también escogieron para Burgos el nombre de Masbur gltm; pues no hay geógrafo ant. que le de la! nombre, ni los modernos la atribuyen mas tampoco que el do fíurgi y Búrgensis. Solo aparece en los aut, osle nombre significando una región , y ni aun asi es fylasbnrgi, Miisburgi ó Mashurgum, sino Murbogi {y.w^i'fñ ) : de esle modo resulta en la Tphigesisgeográfica ilo Cl. Ptolomeo. En fa edición deTjerárdo Mi.-rcator se da á la e. de esta región , llamada Brarinn ([•',}y^o/) la reducción á Burgos espresando , Olltfi Mas!, urgí , proposición igualmente Voluntaria que la de Marineo , y los analistas citados, á la que puedo unirse aun la espresion de Ta rafa in Valentiniano, que diciendo haberse ropob'ado Burgos en el año 871, aumenta: oí'nn diría Morburgis, alus Braman, y lo mismo Rafael Volaterrano y Venegas. Hay mas/' ni significando una región, como en Ptolomeo, y con la corrección de Masburgi, Musburgi, ó Masburgúm, cu Murbogi, que es como so leo on el testo de este geógrafo, según sc ha visto, puede asegurársela exactitud de esto Hombréenla geografía; pues Plinio espresa la misma región, que aquísc llama de los Murbogos , con el gentilicio Tunuodigi; la inscripción que ofrece el M. Florez en su Cantabria erigida en Roma á un hijo dé esta región, lo titula Turmogo de España» etc., y debiendo adoptarse la escritura«el nombre, como en Plinio, y mejor como en la inscripción , no solo han desaparecido los que hemos visto atribuir voluntariamente á la e. de Rurgos los escritores, por esta rizón, mencionados, sino que hasta el de Murbogi, que da Ptolomeo á la región de Sasamon y de Burgos , en la que nombra í c. (V. TrjtvMQGl). Quieren aun L. Marineo, Tárala, etc., que fuese también Rurgos la o. de Altea, que figura en nuestros monumentos ecl. y de la que hacen mención el Albeldense y el oh. D. Sebastian: dice Marineo parecerle mejor esto nombre, pero ni uno ni otro son de adoptar; Á'H¡>a debió distar do Rurgos casi una jornada hacia E. , y tampoco puede confundirse con Cauca, como lo ha hecho alguno. Luis Xuñez contradijo á Florian de Ocampo , en el concepto de (pie habia reducido á Burgos la ant. A ugmtobrigá, (pie Ptolomeo présenla entre las c. vettonas; pero no fué tanto el error de O-ampo, aunque no dojó de padecerlo : solo dijo que no lejos de donde ahora eslá Burgos , fundó Augusto la c. que tomó su nombre. Esta especio envuelve también conocido error geográfico ¡ pues para que Plinio contase á los augustobrigenses , entre los que acudían á ventilar sus pleitos á Mérida, O Til. de Galicia ,lib. 3. Total. Rs. vn. 79 6 1 2 id cada habitante respeto á las 38,788 libras de con- Libras: 1'39 como lo hizo, no habian de tener su c en tierra de Rurgos que hubo de pertenecer al conv. juridicode Clunia. Ademas, Ptolomeo asignó á Augustobriga (i'jvvj;Tc£;cp.), 8" ( 'f ) de long., y 5 1" 10' ('íj do lat. ("), cuyas medidas la llevan al O. de Salamanca. Erró oorográ Ticamente Ocampo, pensando (pie Rurgos estuviese en terr. vacceo; pero también erró Nuñcz, comprendiéndola en los térm. de los astures. De igual modo (pie no conviene á Burgos el nombre antiguo de Augustobriga, por los dalos topográficos, y aun corogrilicos, con (¡uo aparece en Ptolomeo, llevándolo unos y oíros lejos do la sit. de esta c, la repugnan los resullivos del Itinerario romano, atribuido á Anlonino Augusto, las dos veces que aparece el mismo nombre en las vias militares ([ue en él se describen : una do ellas es en la (pie conducía desdo Mérida á Zaragoza, por Toledo, hasta cuya mansión desde Augustobriga , quo sc présenla siendo la precedente inmediata , cuenta LV millas; y la otra , en la que se dirigía desde Astorga á Zaragoza, por la Cantabria , figurando entre Nuntanlin (á XXHi millas) y Turiaso (á XYH). No debiendo roin/avnderse, como dejamos dicho, en los lacroi. Vellones, ni Asturcs el lerr. de Burgos, que pertenecia á los Murbogos de Ptolomeo, Turniodigos de Plinio; (í moj"r Turmogoa do la iufOrípcion ; y observándolo asi los mas de los escritores; por serla ya mencionada Wrabuiu la mas elevada de polo de las 5 ciudades qué Ptolomeo nombra en esta región, á las cuales so ha aumentado una, en la edición greco-latina de Gerardo Mercal or y en otras, no resultando en la griega de Erasmó-^M inbisna\ pues se la coloca á los IS" (Té) de long. yá los 43" 50' ( p") (lo lat. han oongelurado venir significado Burgos bajo esle nombre en la antigüedad: y en élec/o, cs el único nombre de la geografía antigua.que sola puedo aplicar por aproximación: asi lo han heciio, ademas de los autores ya citados, Kerraris, Raudran, Rriecio , Sota , ele. Otros, como Henao , dicen no haber fundamen'o alguno para reducir Brabam á Burgas, lo que es exacto y aun pudieron aumentar, no caber esta reducción, si se hubiese de sujetar estrictamente á las graduaciones de Ptolomeo, tales como han llegado á nosotros; pues de ellas resulta Brnbtini al N. de Bribiesca y Burgos está menos elevada de polo que esta ; pero eslas graduaciones no ofrecen seguridad en esta parte, como lo advierte, con su acostumbrado acierto, el M. Florez, en su Esp. Sagr.; aunque siempre fuera necesario algún documento geográfico para fundar su contradicción ó rectificación en términos que, por ella, se acomodase á Rurgos , y aquí no cabe ; pues sin la espresion de Ptolomeo, se ignoraría hasta la existencia de esla C„ (pie él solo menciona. Pero toda- vez que ni el testo de.Ptolomeo, ni el de otro geógrafo , ni historiador alguno, menos espuesto (pao las cifraade las tablas ptolomáioas á la adulteración do la descuidada mano de los copiantes , no nos conduce, con loda precisión y claridad á la actual c. do Rurgos, con su nombre do hoy, que bien pudiera tenerlo, porque es voz conocida muy de ant., ó eon olro cualquiera ; vamos á la cuestión que debió ocupar previamente á cuantos sc dirigieron á los geógrafos mayores, resuellos á tomar de ellos un nombre (¡uo aplicarla, asegurando que, con él, fué conocida bajo c! imperio romano , ó mas allá si so quiero. ¿Existió Burgos en la España romana '! Ningún geógrafo del imperio , ninguno de (*) Alguitos éódices la dan 5' mas de latitud.
Change language