Revista Pesca Noviembre 2013

EXCLUSION SOCIAL, CONTAMINACION Y DEPREDACION DEL
MAR
La gente, el público, nosotros, somos importantes
para el Estado y para la industria que explota recursos
naturales. Por eso ambas partes usan los medios
de comunicación para explicarnos sus posiciones y
defender sus acciones. Nos necesitan para legitimarse.
Si no fuese así no saldrían a exhibir y exponer sus
temas en la televisión, prensa y medios radiales.
Nuestro sí o nuestro no son importantes y determinantes.
No estamos apreciando ni dándonos damos cuenta de
nuestra importancia ni de nuestra capacidad de imponer
nuestra opinión o de hacer respetar nuestros derechos,
básicamente porque recibimos información
parcializada.
En la medida que nos interesemos debidamente por la
problemática pesquera aplicando nuestra capacidad
de análisis y nuestra posibilidad de informarnos, estaremos
mejor posicionados para ejercer nuestra aprobación,
desaprobación o veto.
No tratemos con nadie, excepto bajo nuestros propios
términos, y éstos constituyen un código moral según
el cual el hombre es un fin en sí mismo y no un medio
para lograr fines ajenos, para satisfacción de intereses
políticos ni comerciales de unos cuantos.
Nuestra es la responsabilidad de juicio, y nada puede
ayudarnos a escapar del mismo; nadie puede pensar
en nuestro lugar. La forma más vil de autoabyección
y de autodestrucción es la subordinación de la mente
a la mente de otro, la aceptación de una autoridad
sobre nuestro cerebro, la aceptación de sus asertos
como hechos, de sus palabras como verdades, de sus
proclamas como mediadoras entre nuestra conciencia
y nuestra existencia.
Ellos no pueden legitimarse sin nuestro consentimiento.
Si permitimos que se salgan con la suya, nos lo
habremos merecido. Es un abuso el hecho de que la
autoridad elegida y designada no gobierne en beneficio
de las mayorías. Es un abuso el hecho de la industria
que explota recursos naturales que no son suyos,
no tribute y comparta debida y justamente sus ganancias
con las mayorías que son propietarias de esos recursos.
Es un abuso que para lucrar con la explotación
de los mismos se perjudique al ambiente y al ecosistema
e indirectamente a la calidad de vida de las personas.
1. ¿Es acaso democrático que los gobiernos elegidos por
el pueblo, le den la espalda a este y a sus aspiraciones
al asumir el poder, haciendo lo contrario de lo que prometieron
cuando eran candidatos?.
2. ¿Que gobierno democrático es aquel que necesita
apoyarse en la fuerza del dinero para llegar al poder y
luego necesita de la fuerza de las intrigas para mantenerse
en él?.
3. ¿Que democracia es aquella que no sanciona a quienes
traicionan así a sus electores?.
Quien no desea que el estado le controle ni en lo más
mínimo lo que hace, en realidad no es ser un luchador
por la libertad, si no que simplemente desea estar por
encima de los intereses de la nación y la crítica que
hacen en contra del Estado, no tiene nada que ver con
la lucha contra un aparato opresor del espíritu humano,
pues en realidad, lo que buscan es que el Estado pase a
estar bajo el control de los organismos empresariales.
En la derrota de la ciudadanía que no defiende sus derechos
ni impone la satisfacción de sus necesidades, se
llega a un punto en el que es necesario el propio consentimiento
para que el mal salga triunfante. En la
aceptación de una calidad de vida pobre, derivada de la
contaminación pesquera y el agotamiento de peces a
cambio de migajas y escasa o nula participación se esconde
un abuso. Ninguna clase de abuso que otros le
inflinjan puede triunfar si opta por no otorgar dicho consentimiento.
Podemos poner fin a sus manipulaciones y
abusos pronunciando una sola palabra y volviéndonos
en agitadores de conciencias para despertar a otros.
Esta palabra es: NO.
Revista Pesca Noviembre 2013 5