09.11.2013 Views

Recuperación de información para respuesta a preguntas en ...

Recuperación de información para respuesta a preguntas en ...

Recuperación de información para respuesta a preguntas en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> Markov (Golubitsky & Dellnitz, 1999).<br />

Una ca<strong>de</strong>na (homogénea) <strong>de</strong> Markov <strong>para</strong> un sistema con un número finito <strong>de</strong> estados<br />

marcados <strong>de</strong> 1 a n junto con probabilida<strong>de</strong>s p ij <strong>de</strong> moverse <strong>de</strong>l estado i al j <strong>en</strong> un paso, se<br />

<strong>de</strong>fine precisam<strong>en</strong>te por el conjunto <strong>de</strong> estados<br />

y una matriz M <strong>de</strong><br />

repres<strong>en</strong>tando las probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los movimi<strong>en</strong>tos. El sistema comi<strong>en</strong>za <strong>en</strong> algún estado<br />

inicial <strong>en</strong> S y a cada paso se mueve <strong>de</strong> un estado a otro. Esta transición está guiada por M: a<br />

cada paso, si el sistema se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> un estado i, se mueve a un estado j con una<br />

probabilidad M ij . El movimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> un estado a otro sólo <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>l estado <strong>en</strong> que se<br />

<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tre el sistema y no <strong>de</strong> cómo llego ahí. Si el estado actual <strong>de</strong>l sistema está dado como<br />

una distribución <strong>de</strong> probabilidad, la distribución <strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong>l sigui<strong>en</strong>te estado está<br />

dada por el producto <strong>de</strong>l vector que repres<strong>en</strong>ta la distribución <strong>de</strong>l estado actual y la matriz<br />

M. En g<strong>en</strong>eral, el estado inicial <strong>de</strong>l sistema se escoge <strong>de</strong> acuerdo a cierta distribución <strong>de</strong><br />

probabilidad x (usualm<strong>en</strong>te una distribución uniforme) <strong>en</strong> S. Después <strong>de</strong> k pasos, el estado<br />

<strong>de</strong>l sistema se distribuye <strong>de</strong> acuerdo a xM k . Bajo ciertas condiciones, in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong> la distribución inicial x, el sistema ev<strong>en</strong>tualm<strong>en</strong>te alcanza un punto fijo don<strong>de</strong> la<br />

distribución <strong>de</strong>l estado no cambia más. Esta distribución se <strong>de</strong>nomina distribución<br />

estacionaria. Es posible mostrar que la distribución estacionaria <strong>de</strong>l sistema está dada por el<br />

eig<strong>en</strong>vector principal y <strong>de</strong> M, es <strong>de</strong>cir, . En la práctica, un algoritmo <strong>de</strong> iteración<br />

pue<strong>de</strong> obt<strong>en</strong>er rápidam<strong>en</strong>te una aproximación razonable a y. Una observación importante es<br />

que las <strong>en</strong>tradas <strong>en</strong> y <strong>de</strong>fin<strong>en</strong> un or<strong>de</strong>n natural <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> estados S <strong>de</strong>l sistema. Un<br />

aspecto relevante que surge al emplear las ca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> Markov <strong>para</strong> or<strong>de</strong>nar los elem<strong>en</strong>tos<br />

<strong>de</strong> S es el sigui<strong>en</strong>te:<br />

Una ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> Markov <strong>de</strong>fine un grafo pon<strong>de</strong>rado dirigido con n nodos tales que el peso <strong>de</strong><br />

una arista está dada por . Las compon<strong>en</strong>tes fuertem<strong>en</strong>te conectadas <strong>de</strong> este grafo<br />

<strong>de</strong>fin<strong>en</strong> un DAG. Si este DAG ti<strong>en</strong>e un nodo sumi<strong>de</strong>ro, <strong>en</strong>tonces la distribución<br />

estacionaria <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na estará <strong>en</strong>teram<strong>en</strong>te conc<strong>en</strong>trada <strong>en</strong> la compon<strong>en</strong>te fuertem<strong>en</strong>te<br />

conectada correspondi<strong>en</strong>te al nodo sumi<strong>de</strong>ro. En este caso, solo se obti<strong>en</strong>e una or<strong>de</strong>nación<br />

<strong>de</strong> las alternativas pres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> esta compon<strong>en</strong>te. Si esto suce<strong>de</strong>, el proce<strong>de</strong>r usual es<br />

eliminar estos estados <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na y repetir el proceso <strong>para</strong> or<strong>de</strong>nar los nodos restantes.<br />

Por supuesto, si esta compon<strong>en</strong>te ti<strong>en</strong>e sufici<strong>en</strong>tes alternativas podría ser posible mejor<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!