Forjar una juventud comprometida con su futuro - Juventud Rebelde

juventud rebelde DOMINGO 13 DE ENERO DE 2008 OPINIÓN 03
El genio reposado
por ARLEEN RODRÍGUEZ DERIVET
digital@jrebelde.cip.cu
POR puro azar, el martes 8 de enero tuve al
oído, por algunos minutos, la voz de Fidel. Él
había enviado al director de la Mesa Redonda
un mensaje manuscrito que me correspondería
leer. «Querido Randy…», comenzaba la carta,
escrita sobre cinco hojas de una agenda de
trabajo, con su reconocida caligrafía, firme y
legible prueba de la completa rehabilitación de
su diestra.
El propio destinatario leyó y puso en mis
manos los papeles, cuando faltaban minutos
para comenzar el programa. No había dudas: la
letra era clara y el mensaje también. Ni la presbicia
me podría confundir.
Pero a esa hora, Fidel ya sabía que Randy
no conduciría el espacio esa tarde y llamó al
estudio. Del otro lado de la línea, su voz inconfundible
me sorprendió por la energía. Más allá
de las palabras –«…no sabía que serías tú,
pero puedes decir que me parece mejor que lo
lea una mujer…»— la vitalidad del sonido
resultaba deslumbrante.
Me conmovió la cortesía. La explicación
que no tenía por qué dar y que sin embargo
eligió dar directamente. Pero, por sobre cualquier
otra sensación, me estremeció escucharle
hablar: como si no hubieran pasado
los años, ni los maratones de trabajo infinito,
ni los sacrificios permanentes del sueño, ni
las renuncias al descanso, ni las batallas contra
la fatiga y la inercia de los otros, ni la caída,
ni las operaciones, ni las torturas de los
fisiatras…
No perdón, esto último sí. Evidentemente
allí estaba, sonando en mi oído, una de las
explicaciones a la Reflexión publicada por la
prensa aquel mismo día, un homenaje a Elena
Pedraza, la rehabilitadora chilena de 97 años
que tantos aportes hizo y hace a una de las
especialidades médicas en las que Cuba es
una potencia.
De Elena y de la historia de la rehabilitación
en Cuba me volvió a hablar, cuando hubo más
tiempo, tras concluir la Mesa. Y también de
todos los libros que está leyendo, con la voracidad
del infatigable lector, del insaciable consumidor
de conocimientos que es. «No podía
antes, en medio de tantas tareas, leer lo que
ahora leo. Y qué vergüenza me da percatarme
de cuántas cosas importantes ignoraba…»,
comentó y sonreí pensando que, como él suele
afirmar una y otra vez «toda la gloria del mundo
cabe en un grano de maíz».
Esa noche volví a la casa en estado de gracia.
No sentí sueño hasta bien entrada la
madrugada. Repasaba una y otra vez su voz,
sonora y renacida, casi alegre y me desvelaba
la idea de no haber alcanzado a transmitir esa
información a tantos que quieren saber cómo
está Fidel.
Dos días después, amigos sobre los que
también hablamos, eran desvelados por idéntica
causa. Ellos mismos, después de sostener
con él una conversación larga y apasionante
sobre lo humano y lo divino, sobre nuestra realidad
y sobre la que amenaza afuera, habían
entendido por fin lo que yo quise decirles y no
dejaban de comentar sus impresiones: «Sigue
siendo capaz de hablar de montones de temas
a partir de una idea, aunque ahora las dice en
menos tiempo». «Lúcido, coherente, alegre».
«Suena joven». «Es la voz del genio reposado»,
resumió una magistralmente.
No soy, como ven, la víctima de un espejismo
de mis deseos. Soy apenas una más de
varias personas que han tenido la suerte de
confirmar de primera mano la certeza del diagnóstico
hecho por Raúl al hablarle a los electores
de Santiago de Cuba que el 20 de enero
votarán por Fidel.
Sé que en mi caso apenas fui una afortunada
de las circunstancias y no lo cuento para
presumir de ello. Es que el periodismo al que
debo esa suerte, no me permite callar una
noticia que interesa a tanta gente.
Avalancha de fin de año
por OSVIEL CASTRO MEDEL
corresp@jrebelde.cip.cu
EL nuevo año huele a comprar, pudiera
rezar la parodia de una canción.
Pero también —diría yo— tiene cierto
sabor a «bisne», a pregón descontrolado
y a especulación crecida.
La afirmación nace de una realidad
innegable: en estas fechas del
calendario los revendedores, «merolicos»
y especuladores se multiplican
a tal punto que parecen ganarle, en
anuncios y mercaderías, a determinadas
entidades encargadas precisamente
de comerciar productos.
Retoñan tanto a las puertas de
establecimientos grandes o pequeños
que a veces da la impresión de
que se tragarán, a pregones altisonantes,
a los clientes, ansiosos de
encontrar algo —aunque sea engañoso—
para inaugurar enero.
Luchan subrepticiamente, como
gladiadores del circo romano, cada
metro de la calle; emulan al divulgar,
a garganta herida, sus mercancías;
«pugilatean» hora tras hora por ganar
consumidores. Aunque, al final, llegan
a complotarse ante la cercanía
del agente y a elaborar, por consiguiente,
señales de aviso colectivas
como aquellas de «¡Agua!» o «Allá vienen».
Y tienen en sus arcas: medias,
pitusas, zapatillas, juguetes, comestibles,
«chavitos» y menudo (por
supuesto) y algunos artículos que en
ocasiones, paradójicamente, no se
encuentran en las vitrinas contiguas
del comercio estatal.
¿Cómo se surten estos bazares
ambulantes? ¿Únicamente de las
sospechosas rebajas, casi siempre
invisibles para los «ciudadanos normales»?
¿Será que ni aun los expendios
de «moneda dura» han logrado
una oferta anchurosa que mengüe
el trapicheo y la especulación?
Las respuestas a estas interrogantes
pudieran copar esta página y
conducirnos a destapar ineficiencias
o agujeros del mercado institucional.
Aunque más allá de formular réplicas,
lo sustancial radica en analizar desde
todos los prismas posibles el
asunto, que en los últimos años ha
brincado por lo menos en dos oportunidades
a las páginas de opinión
de este diario.
La última vez, en diciembre de
2005, un comentario de JR advertía
cuán difícil era atacar el problema.
«Ya porque los especuladores se
han tomado demasiado en serio su
“trabajo” como para abandonarlo,
ya por las complicidades de la sociedad,
ya por las innegables necesidades
materiales, bastones de su existencia»,
decía aquel trabajo periodístico.
Pero también ese texto hacía una
recomendación que, aparentemente,
cayó al vacío: por encima de las
posibles medidas coercitivas contra
esa avalancha de comerciantes
informales, había que anteponer el
papel de las numerosas instituciones
de este país, algunas de las
cuales se habían desentendido o no
habían entendido el fenómeno.
En principio los revendedores no
eran tantos ni estaban diseminados
por las cuatro esquinas. Ahora
—y podemos establecer la comparación
con el fin de año anterior—
han crecido en composición, en lugares
de venta, en sexo —hay tantas
mujeres ya «trabajando» en estos
trajines—, en edades y hasta
en ocupaciones.
¿Dónde están entonces los planes
profilácticos de todo el engranaje
institucional que hemos creado?
¿Qué habrá pasado con la llevada y
traída persuasión? ¿Cuántas veces
se ha dialogado cara a cara con
estas personas o con las más cercanas
de su núcleo familiar?
Es en estas circunstancias en las
que aquellos preceptos del «trabajo
hombre a hombre» y la «prevención
social» cobran validez o se diluyen
eternamente, como el hielo expuesto
a altas temperaturas.
Es probable que las oleadas de
especuladores callejeros no mueran
los fines de año ni en otra época del
almanaque; pero al menos hace falta
el intento de armar un barco institucional
que, sin lastimar, vaya contra
esos remolinos, los reduzca al
mínimo… y no naufrague, como
otras expediciones, en la primera
tempestad.
ACUSE
DE RECIBO
JOSÉ ALEJANDRO RODRÍGUEZ
acuse@jrebelde.cip.cu
La pista perdida de un seguro de vida
ALFONSO León tiene 87 años, pero le sobran
aún tiempo y agallas para reivindicar a su fallecido
hijo Daniel León Medina, ante la Empresa
del Seguro Estatal Nacional (ESEN). Hay dinero
de por medio en el litigio, pero más sagradas
aún son la memoria y la voluntad de
Daniel. Y cuando un padre lo apuesta todo por
su hijo, no hay quien lo detenga.
El anciano, que reside en Floro Pérez, municipio
holguinero de Gibara, me cuenta en una
carta muy lúcida y consistente que su hijo llevaba
varios años pagando un seguro de vida
cuando falleció en 2002. Y la beneficiaria del
mismo era la madre, esposa de Alfonso.
Al hacerse la reclamación entonces, el
Seguro les entregó una tarjeta con el número
de expediente 02/962, que aún conserva el
viejo. Extrae de vez en cuando el cartoncito de
una gaveta, y llora de tanto recordar, pero también
de rabia e impotencia. Luego se aprieta
el cinto y jura seguir adelante.
El monto es de 20 mil pesos, les informaron
el día en que les dieron la tarjeta. Pero
entonces no se pudo cobrar, porque lamentablemente
la beneficiaria había fallecido tres
meses antes que el asegurado. Se imponía
hacer entonces una Declaratoria de herederos.
Y hacer una Declaratoria de herederos no
es silbar y ya. Pero se pone tan fatal, que esos
trámites imprescindibles se dilatan por lo de
siempre: esa desgracia de que en los documentos
oficiales aparezcan pifias, erratas,
gazapos o como quiera llamársele al sesgo de
la imperfección humana. Hubo que corregir
errores en el nombre de Adolfo…
Y los documentos viajaron a la capital, en
una especie de exilio interminable por esos
vericuetos de la burocracia, que Alfonso identifica
como «tortuoso camino». Así, se le fueron
cinco años al veterano.
Ya en 2007, al presentar la tarjeta con el
número de expediente y la dichosa Declaratoria
de herederos, fue cuando Alfonso estuvo al
borde del infarto: el expediente no aparecía.
Así, sin más ni más.
A los tres meses de estar visitando las oficinas
del Seguro y reclamando, entonces le
plantearon a Alfonso que habían designado un
detective para que reuniera las pruebas necesarias
y conformara de nuevo el expediente
perdido.
El investigador lo concluyó todo en dos
meses. Pero en la respuesta que le dio el
Seguro a Alfonso, «aunque parezca increíble,
no hace referencias al resultado de la investigación,
razón por la cual tuvimos que esperar
largo tiempo». Eso sí: le comunica que no hay
derecho al beneficio «por haber realizado la
reclamación después de un año».
Ahora Alfonso acopia paciencia y se pregunta:
«Para dar respuesta, ¿tenían que esperar
a la culminación de la investigación del
detective?» Y se responde: «Eso solo demuestra
que estaban perdidos y no sabían qué respuesta
dar en este caso».
Acusa cuando se cuestiona: «¿Qué culpa
tiene la familia del asegurado de que al presentarse
de nuevo con los documentos solicitados,
no se encontrara ninguno de los especialistas
que les habían atendido anteriormente?
¿Qué culpa de que en dicha oficina
hayan botado el expediente abierto en el año
2002?»
Alfonso increpa con la prueba en la mano:
la tarjeta, emitida por el Seguro, de puño y
letra de la especialista. Y va más al fondo:
«¿Cómo es posible que en la investigación del
detective no se tuvieran en cuenta ni a la compañera
que atendía reclamaciones, ni a los
compañeros de trabajo de su hijo, que estaban
asegurados junto con él, elementos claves
para llegar a la verdad?».
Alfonso le pone flores a la imagen de su
hijo y le promete que no cejará, porque ya es
un asunto de honor y de justicia, más allá de
los 20 mil pesos que, considera, le deben.
Su sentencia es rotunda: «La respuesta del
Seguro es injusta y arbitraria. Tengo la esperanza
de que así quede demostrado ante los
Tribunales».
Seguro que sí, exclama el anciano.