PDF 24092011 - Prensa Libre

PRENSA LIBRE
18
Guatemala, sábado 24 de septiembre de 2011
OPINIÓN /
PUNTO DE VISTA
Chávez y el Caribe
Solo San Vicente y las Granadinas, Dominica
y Antigua y Barbuda ingresaron en el ALBA.
L AS RELACIONES ENTRE VENEZUELA Y
el Caribe anglófono están caracterizadas
por una incomprensión de fondo que está
basada en la historia.
En efecto, mientras la cercanía geográfica
“condena” alas dos partes a ser
vecinos por la eternidad, la historia las ha
afiliado a dos sistemas lingüístico-culturales,
con la consecuencia de una profunda
ignorancia mutua. Esta diferente
afiliación, además, crea las condiciones
para la suspicacia yladesconfianza. La
clase dirigente caribeña de origen predominantemente
de “color”, africana o
hindú, ha tenido la impresión, exagerada
en el caso venezolano, de que en las élites
latinoamericanas los descendientes de
europeos han tenido un dominio sobre
los componentes de color.
La élite política caribeña, socializada
en la cultura política de la democracia,
modelo Westminster, mira con cierto
“desprecio” la tradicional inestabilidad
política latinoamericana, con sus frecuentes
golpes militares. Por otro lado, en
América Latina todavía no es raro que
una persona, generalmente bien informada,
manifieste su escepticismo en relación
con la autenticidad real de
la independencia de las excolonias
británicas en el Caribe.
La elección de Hugo Chávez a
la Presidencia fue bien vista por
los gobiernos caribeños, que lo
interpretaron como la llegada al
poder de un miembro de los
grupos raciales tradicionalmente
“excluidos” más cercanos al
Caribe. El fuerte aumento sostenido
de los precios del petróleo
a partir del 2004 creó las
condiciones para que la cooperación
venezolana en materia petrolera
QA NOJB’AL
¿Entonces?
Llegue quien llegue, primero va a encontrar
un Estado sin recursos.
E L EVENTO ELECTORAL QUE ESTAMOS
viviendo marca un momento importante
en la vida democrática de nuestro país.
Según informes de las misiones de Observación
Electoral, hubo mayor participación
de la ciudadanía, que cansada
de la situación del país se volcó aestampar
con su voto el deseo histórico de
que, en un día no muy lejano, Guatemala
cambie, y su anhelo es que se pueda vivir
en paz. Pero que no sea una paz vacía, sin
contenido profundo, porque la paz es
sinónimo de respeto, tolerancia, diálogo,
derechos humanos, democracia,
desarrollo, etc.
Esta paz que está muy lejos
de concretarse en Guatemala.
Toda vez que tenemos más del
45 por ciento de pobres yel 15
por ciento de extrema pobreza,
y como nos comparten las organizaciones
sociales que elaboraron
el informe Territorio y
Soberanía Alimentaria, que en
Guatemala hay más de un millón
500 mil personas afectadas por
el hambre.
Si bien es cierto que las elecciones
son fundamentales para seguir
construyendo la democracia participativa
y representativa, pero el vivirlas con
intensidad no significa evitar conocer y
comprender otras situaciones que se dan
en nuestro país y que son producto de la
falta de democracia yla concentración
de las riquezas en pocas manos.
Es notorio que durante las elecciones,
ya nadie habló sobre la situación de las
familias que fueron desalojadas por militares
y policías en el norte de Petén,
justificando que “son base del narcotráfico”.
Nadie habla sobre la situación
en la que viven las familias desalojadas
del Valle del Polochic. Ha sido muy poco
nuestro interés para sensibilizarnos sobre
la situación que vive el pueblo de
Santa Rosa, los deslaves en casi todo el
territorio nacional, principalmente por
lo ocurrido en Barillas, Huehuetenango.
Después de la primera vuelta electoral,
desde la derecha alaizquierda, le
pusieron más atención sobre los votos
que adquirieron. Los punteros —Partido
Patriota y Líder— se dedicaron a buscar
los votos para la segunda vuelta. Se
comenzó ahablar de alianzas, no solo
con otros partidos, sino también con
sindicatos, movimientos sociales,
ONG, cooperativistas, etc.
Mientras tanto, la ciudadanía
busca quién es el “menos peor”.
Cuando en realidad, llegue
quien llegue, primero va a encontrar
un Estado sin recursos,
porque este comenzó adescapitalizarse
desde el gobierno de
Kajkoj Álvaro Arzú. En Guatemala debe
hasta quien no ha nacido. Un
Máximo
país con mucha violencia, pero
Ba Tiul con mucha pobreza yextrema
pobreza.
Segundo, llegue quien llegue
está endeudado con sus financistas, sean
estos legales oilícitos, pero al fin yal
cabo son su financistas. Tercero, ya ha
pactado con las multinacionales, con el
crimen organizado, con el narcotráfico,
con los militares, con las iglesias, con los
empresarios, etcétera, y no con el pueblo.
Yaunque llamen a una gran “Cruzada
Nacional”, como si fuera una campaña
evangelística, ninguno tiene un
“Proyecto de Nación” para sacar al país
de la crisis
“Ruum aj re’was taq ni chaq, cha kapaj
taq chi koriq a voto taq. Cha wilow taq a
tinamit”.
ajpop2004@yahoo.es
Sadio
Garavini
di Turno
adquiriese una relevancia especial
entre los países caribeños
más dependientes de las importaciones
de hidrocarburos.
Chávez, através del Acuerdo
de Cooperación Energética
PetroCaribe del 2005, por el
cual Venezuela financia, a largo
plazo y a intereses subsidiados,
el consumo petrolero
de los países miembros, tiene el
objetivo de adquirir una influencia
política sobre los Estados
partes. Pero la ineficiencia
en el manejo de la cooperación por
parte del gobierno chavista ha reducido
considerablemente la “auctoritas”
venezolana. Efectivamente, solo San
Vicente y las Granadinas, Dominica y
Antigua y Barbuda ingresaron en el
proyecto geopolítico eideológico chavista
del ALBA. Es interesante notar
que las decisiones del ALBA vienen
puestas de lado, cuando se oponen a las
directrices de Caricom, la Comunidad
del Caribe. En efecto, en contra de las
posiciones “antiyankees”, promovidas
por Chávez, la Caricom, incluyendo los
tres países miembros del ALBA, reinició
las negociaciones para el establecimiento
de un tratado de libre comercio
con los EE. UU.
La expectativa de que la diplomacia
petrolera chavista propiciara elingreso
de los países del Caribe en el ALBA o que
al menos asumieran una posición similar
frente a los EE. UU. no ha funcionado. En
cambio, elcreciente armamentismo yel
militarismo del régimen chavista han
despertado nuevamente las suspicacias
frente a un supuesto “subimperialismo”
venezolano en la región.
sadiogta@cantv.net @sadiocaracas
LA ERA DEL FAUNO
No “pare de sufrir”
Religión y avaricia no pueden andar de la mano,
pero todo es posible para los impostores.
E L BRASILEÑO EDIR MACEDO,
fundador de la Iglesia Universal del
Reino de Dios (IURD), en Río de Janeiro,
es sospechoso de haber blanqueado
US$235 millones en donaciones. Además,
acusan a su congregación cristiana
evangélica de ofrecer falsas promesas de
ayuda espiritual a los fieles.
Debido a que es una institución supuestamente
religiosa, goza de inmunidad
tributaria, ala vez que se extiende construyendo
templos en todo el mundo. Muchos
nos preguntamos si la IURD tiene
presencia en el país. Por supuesto
que sí. Hemos visto su famoso
rótulo “Pare de sufrir” colocado
en su sede, el antiguo cine Reforma.
Pero aunque ahora estará
más visible, debido a la acusación
en contra de Macedo, justo es que
observemos otras probabilidades
de esa índole que operan en el
país. Para empezar, un falso templo
se levanta con cuatro paredes,
unas cuantas láminas y —lo más
importante— un cuchumbo para
las ofrendas. Los verdaderos cristianos
evangélicos y los pastores
honorables que lean esto ylo que sigue
sabrán que no me refiero a ellos. De hecho,
aunque no sea su correligionario, a veces
escucho con singular interés sus programas
radiales porque valoro cuanto tiene que ver
con las cruzadas por la paz que se hacen en
este país monstruosamente lastimado; además,
conozco a evangélicos que me parecen
admirables.
Sentirán odio al leer esto quienes se
saben impostores, esos que mañosamente
evitan que sus ovejas tomen conciencia de
que son esquilmadas. Algunos de ellos han
acumulado grandes cantidades de dinero y
tienen iglesias con sucursales, guardaespaldas
y choferes. Otros operan desde
Juan
Carlos
Lemus
lugares más sencillos que de día son tortillerías
yde noche templos. Las ofrendas
marcarán su crecimiento.
Construido el cuarto —o el millonario
inmueble—, el resto es danza celestial.
Contratan a un par de oradores chispudos
que leen la Biblia, hacen exégesis de algunos
pasajes, ofrecen milagros de 10 a 11
horas, sanaciones y dones espirituales de 12
a una; todo como si mantuvieran encadenado
en el patio a un extraño dios a quien
sueltan para que saque la tarea. Sus reuniones
son un espectáculo dramático. Oran
a gritos, con lágrimas histéricas y
salivazos. Ofrecen el reino de los
cielos y amenazan con las llamas
del infierno. Esta es la parte más
delicada, pues esos supuestos pastores
y sus secuaces drogan con
remordimiento a las personas.
Así, acumulan riqueza ycon insaciable
avaricia construyen más
negocios de apariencia espiritual,
acaso narcoiglesias. Limpian las
culpas con agua de dólares, joyas,
fajos de quetzales y otros favores
tales como servicios gratuitos de
limpieza, jardinería odealbañilería.
Habrá quien considere que mi juicio es
demasiado severo. Insisto en que hay templos
sencillos, pero respetables; otros son
más lujosos yquizá cumplen con su objetivo
evangelizador; todos deben sostenerse
con ofrendas, es normal, pero les
aseguro que abundan personajes inhumanos,
gente feroz y en el fondo violenta a la
cual no le interesa que sus seguidores paren
de sufrir. Antes bien, para ellos el tormento
es oro y el miedo es el combustible que lo
enciende. Salomón los llama leones rugientes
y osos hambrientos. Yo los llamaría
de otra manera.
aeradelfauno@gmail.com