03.09.2014 Views

Lógica Matemática - DSpace en ESPOL

Lógica Matemática - DSpace en ESPOL

Lógica Matemática - DSpace en ESPOL

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Cont...<br />

Argum<strong>en</strong>to deductivo<br />

<br />

<br />

<strong>Lógica</strong> <strong>Matemática</strong><br />

Consta de ciertas hipótesis y una conclusión<br />

Su forma es:<br />

Si p 1 y p 2 y p 3 y … y p n , <strong>en</strong>tonces q<br />

El argum<strong>en</strong>to es válido: si p 1 y p 2 y p 3 y … y p n<br />

son verdaderas, <strong>en</strong>tonces q es verdadera<br />

Cont...<br />

Cont…<br />

<br />

<strong>Lógica</strong> <strong>Matemática</strong><br />

Definición<br />

Un argum<strong>en</strong>to es una serie de proposiciones que se escrib<strong>en</strong>:<br />

Hipótesis<br />

o<br />

Premisas<br />

Conclusión<br />

p1<br />

p2<br />

p3<br />

.<br />

.<br />

.<br />

pn<br />

∴q<br />

o p1, p2, p3, …, pn /∴q<br />

<strong>Lógica</strong> <strong>Matemática</strong><br />

<strong>Lógica</strong> <strong>Matemática</strong><br />

Cont...<br />

Cont...<br />

Cont…<br />

Un argum<strong>en</strong>to es válido siempre que p 1 y p 2 y p 3 y … y<br />

p n sean todas verdaderas, <strong>en</strong>tonces q deberá ser<br />

también verdadera, <strong>en</strong> caso contrario el argum<strong>en</strong>to no<br />

es válido (falacia)<br />

No se dice que la conclusión es verdadera; si no que si<br />

se garantizan las hipótesis <strong>en</strong>tonces también se<br />

garantiza la conclusión, pues un argum<strong>en</strong>to es válido<br />

debido a su forma, no a su cont<strong>en</strong>ido<br />

<br />

Cont...<br />

Ejemplo 1:<br />

Determine si el argum<strong>en</strong>to<br />

p→q<br />

p<br />

∴ q<br />

es válido<br />

Solución 1<br />

Observemos que siempre que las hipótesis p→q<br />

y p son verdaderas las conclusión q también<br />

es verdadera<br />

<br />

Entonces el argum<strong>en</strong>to es válido<br />

p q p → q P q<br />

V V V V V<br />

V F F V F<br />

F V V F F<br />

F F V F F<br />

Solución 2<br />

Podemos verificar directam<strong>en</strong>te y suponemos que p→q y p son verdaderas,<br />

<strong>en</strong>tonces q debe ser verdadera , ya que <strong>en</strong> caso contrario p→q debería ser falsa y<br />

el argum<strong>en</strong>to por lo tanto es válido<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!