Dotación Institucional de un PaÃs y su relación con la ... - Esan
Dotación Institucional de un PaÃs y su relación con la ... - Esan
Dotación Institucional de un PaÃs y su relación con la ... - Esan
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
OGUS, A. 2002. Comparing regu<strong>la</strong>tory systems: institutions, processes and legal forms in industrialized<br />
co<strong>un</strong>tries. Centre on Regu<strong>la</strong>tion and Competition. Working Paper Series, Paper n.º 35.<br />
PARKER, D. 1999. Regu<strong>la</strong>tion of privatised public utilities in the UK: Performance and governance.<br />
International Journal of Public Sector Management [Reino Unido], mar, vol. 12, n.º 3, págs. 213-<br />
236.<br />
PERSSON, J; ROLAND, G. y TABELLINI, G. 1997. Separation of powers and political acco<strong>un</strong>tability.<br />
TMR grant from the European Commission, by the Bank of Swe<strong>de</strong>n Tercentenary Fo<strong>un</strong>dation and<br />
by the CNR.<br />
PRATS, J. 1998. Administración pública y <strong>de</strong>sarrollo en América Latina: <strong>un</strong> enfoque neoinstitucionalista.<br />
Revista CLAD Reforma y Democracia. [Venezue<strong>la</strong>], j<strong>un</strong>io, n.º 11, págs. 7-48. II Congreso<br />
Latinoamericano <strong>de</strong>l CLAD sobre <strong>la</strong> Reforma <strong>de</strong>l Estado y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Pública.<br />
PRITZL, R. 1996. Instituciones, incertidumbre y <strong>de</strong>sarrollo: <strong>la</strong> nueva e<strong>con</strong>omía institucional y <strong>su</strong> aplicación<br />
a problemas e<strong>con</strong>ómicos. Contribuciones. Buenos Aires, abril-j<strong>un</strong>io, n.º 2.<br />
QUINTANILLA, E. 2003. Autonomía institucional <strong>de</strong> los organismos regu<strong>la</strong>dores en Latinoamérica.<br />
Lima, propuesta <strong>de</strong> investigación presentada al Doctorado en Administración y Dirección <strong>de</strong><br />
Empresas ESADE-ESAN.<br />
ROOT, H. 2001. Do strong governments produce strong e<strong>con</strong>omies?. The In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt Review. Oak<strong>la</strong>nd,<br />
CA, Spring, vol. 5, n.º 4, págs. 565-573.<br />
SANCHO, D. 2003. Regu<strong>la</strong>ción y agencias regu<strong>la</strong>doras in<strong>de</strong>pendientes: Elementos c<strong>la</strong>ve para <strong>la</strong><br />
<strong>con</strong>solidación <strong>de</strong> <strong>su</strong> diseño institucional. Panamá, octubre 28-31, VIII Congreso Internacional <strong>de</strong>l<br />
CLAD sobre <strong>la</strong> Reforma <strong>de</strong>l Estado y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Pública.<br />
SCARTASCINI, C. y OLIVERA, M. 2003. Political institutions, policymaking processes, and policy<br />
outcomes. A gui<strong>de</strong> to theoretical modules and possible empirics. Washington, D.C.: BID, Research<br />
Department.<br />
SCHMIDT, K. 1998. The political e<strong>con</strong>omy of mass privatization and the risk of expropriation. Michigan,<br />
William Davidson Institute at the University of Michigan Business School, Working Paper n.º 136.<br />
43
Change language