economía&política - Cronista.com

4 FINANZAS&MERCADOS
Martes 11 de junio de 2013 EL CRONISTA
Gran Bretaña
se prepara para volver
a privatizar bancos
FUE CLAVE EL ACUERDO QUE EVITÓ EL LLAMADO “ABISMO FISCAL”
Standard & Poor’s elimina
amenaza de una nueva rebaja
de nota para Estados Unidos
En agosto de 2011 S&P
fue la primera agencia
en quitar al país la
máxima calificación
de triple A. Moody’s y
Fitch la mantienen
pero con perspectiva
negativa
❘
EL CRONISTA Buenos Aires
La agencia Standard & Poor’s removió
ayer la amenaza de corto
plazo de otra rebaja crediticia
para la nota de Estados Unidos
al revisar su panorama a “estable”
desde “negativo”, citando
una mejoría en la perspectiva
económica y fiscal. S&P dijo que
la probabilidad de que baje la
nota es “menos de una en tres”,
porque una mejora de los ingresos
fiscales y del desempeño
económico están reduciendo
los niveles de deuda.
La agencia aseguró que un
factor clave en su revisión del
panorama estadounidense era
el acuerdo alcanzado por el
Congreso del país para evitar el
denominado “abismo fiscal”,
que había amenazado con recortes
de gastos y alzas de impuestos
automáticas por
600.000 millones de dólares.
En agosto de 2011, S&P fue la
primera agencia en bajar la calificación
de la deuda soberana
de Estados Unidos a AA+ desde
el máximo nivel AAA, bajo el argumento
de que había un estancamiento
político que puso
en riesgo el aumento del techo
de la deuda que, en otras circunstancias,
habría sido rutinario.
“Tuvimos algunos movimientos
de ambas partes y creemos
que eso es alentador, al menos
al punto de convencernos de
que el dinamismo en Washington
probablemente no empeore
en el mediano plazo”, dijo Nikola
Swann, analista principal
de S&P para Estados Unidos, en
una conferencia por internet
con periodistas.
Las agencias rivales Moody’s
Investors Service y Fitch Ratings
mantienen a Estados Unidos
con calificación AAA, pero
con panorama negativo.
El Departamento del Tesoro
de Estados Unidos, que sostuvo
que la rebaja inicial de S&P
era errónea, saludó la última
decisión.
“Estamos satisfechos de que
estén reconociendo el progreso
en la economía de Estados Unidos
y los resultados fiscales”, dijo
a periodistas la subsecretaria
del Tesoro, Mary Miller.
S&P informó que no espera
que en el resto del año el debate
sobre el aumento del techo de
la deuda resulte en “una repentina
contracción no planificada
en el gasto actual, lo que podría
ser perturbador, por no hablar
del servicio de la deuda”.
La nota actual ya contempla
una menor habilidad de los funcionarios
estadounidenses de
moverse rápida y efectivamente
para lidiar con las presiones de
las finanzas públicas.
La agencia estimó que el Gobierno
necesitará autorizar un
mayor incremento en la cantidad
de deuda que puede emitir
cerca del final del año fiscal en
septiembre.
La no partidista Oficina de
Presupuesto del Congreso (CBO
por su sigla en inglés) anunció
el 14 de mayo que el déficit del
presupuesto federal del país está
contrayéndose más rápido de
lo estimado previamente.
La CBO recortó el pronóstico
del déficit para el actual año fiscal
en 203.000 millones de dólares,
frente a la estimación hecha
en febrero de 642.000 millones
de dólares, llevándola a ser la
menor brecha presupuestaria
desde el 2008.
El acuerdo logrado en el Congreso
en el Año Nuevo del 2013
redujo buena parte de la amenaza
de tener que incurrir en aumentos
de impuestos.
“Las noticias son mejores por
el lado de los impuestos”, dijo
John Chambers, presidente del
comité de calificaciones soberanas
de S&P.
Chambers afirmó que el impulso
en los ingresos impositivos
se debía a que los inversores
tomaron ganancias más rápido
de lo que lo hubieran hecho ante
la incertidumbre sobre si los
impuestos a las ganancias de capital
pudieran haber subido si
no se había acuerdo. Al final, no
subieron las tasas de impuestos.
❘
EL CRONISTA Buenos Aires
Gran Bretaña dará su más
firme indicio hasta el momento
de que está lista para
volver a privatizar los bancos
Lloyds Banking Group y
Royal Bank of Scotland este
mes. En su discurso anual
para financistas del 19 de junio,
el ministro de Finanzas
George Osborne dirá que llegó
el momento de desprenderse
de las participaciones
que el Gobierno tiene en los
bancos: un 81% en RBS y un
39% en Lloyds.
El Gobierno invirtió
66.000 millones de libras esterlinas
(102.000 millones de
dólares) en los bancos para
mantenerlos a flote durante
la crisis financiera del 2008.
Ahora pretende empezar
una privatización antes de la
próxima elección en el 2015,
y el primer ministro David
Cameron dijo el mes pasado
que estaba “abierto a todas
las ideas”.
El Tesoro y el UK Financial
Investments (UKFI), que administra
las participaciones
del Gobierno en compañías,
aún sigue analizando una
serie de opciones y Osborne
todavía no está listo para establecer
cómo se desprenderá
de las acciones, dijeron
las fuentes.
El centro de estudios Policy
Exchange dijo ayer que el
Gobierno debería vender
una minoría de las acciones
a inversores institucionales y
entregar el resto a inversores
comunes a través de una distribución
masiva que podría
ceder acciones a cada individuo
por hasta 1.650 libras.
El canciller está esperando
la publicación de un informe
de la Comisión Parlamentaria
sobre Estándares
Bancarios antes de formular
sus planes. El informe podría
ser difundido a partir
del jueves.
La comisión, que está debatiendo
sus propuestas finales,
podría hacer recomendaciones
sobre el futuro
de RBS y Lloyds como parte
de un examen más amplio
de la competencia en la industria.
Podría recomendar
una escisión de RBS.
El periódico Financial Times
reportó ayer que el Gobierno
podría vender un
10% de Lloyds para fin de
año. El Sunday Times dijo
que el Gobierno podría vender
títulos de Lloyds al público
por intermedio de una
oferta con descuento.
Draghi aclara que no comprará
bonos para salvar a países
El presidente del Banco Central
Europeo, Mario Draghi,
dijo ayer que el banco no
usará su programa de compras
de bonos, que aún no ha
sido activado, para salvar a
un país de la insolvencia, sino
para preservar la moneda
común, el euro.
El nuevo programa de
compras de bonos del BCE ha
ayudado a calmar a los mercados
en los últimos dos meses,
pero el programa ha provocado
preocupaciones particulares
en Alemania, que
está potencialmente más expuesta
a riesgos por ser el
mayor accionistas del BCE.
La principal corte de Alemania
abordará en audiencias
hoy y mañana la legalidad
de las llamadas Transacciones
Monetarias Inmediatas
(OMT, por su sigla en inglés).
No se espera que emita
una decisión hasta después
de las elecciones germanas
del 22 de septiembre.
Expertos legales afirman
que la corte podría deferir el
caso a jueces europeos por
primera vez en la crisis de la
zona euro.
Ante una audiencia alemana
durante una entrevista
con el canal público ZDF,
Draghi dijo: “No intervendremos
para asegurar en general
la solvencia de un país”. El
BCE ha gastado en el pasado
menos comprando bonos
que otros grandes bancos
centrales, comentó también
Draghi, y agregó que gracias a
mercados más calmos tras el
anuncio, “el riesgo para los
contribuyentes alemanes es
hoy significativamente menor
que hace un año”.