Indicadores Bibliométricos de la Actividad Científica ... - ICONO

Indicadores bibliométricos
Se calcula el indicador Ndoc para el volumen de producción total y Ndocc, para el
volumen de producción primaria, en cada nivel de agregación. Se hace una
diferenciación por tipos de comunicación científica y se presentan los resultados
de forma separada y conjunta al mismo tiempo. En las tablas de producción se
ofrece una distribución porcentual del número de trabajos por tipo de documento
en cada una de las distintas áreas temáticas junto con la desviación típica asociada
a las medias aritméticas. Los datos se ordenan de forma descendente por el valor
de la desviación típica.
Con el objetivo de relativizar los valores absolutos, a partir de estos recuentos se
han calculado otros tres tipos de indicadores que caracterizarán la dimensión
cuantitativa de la producción. El primero es una simple reducción a porcentajes
(%Ndoc) que será utilizada, sobre todo, para sopesar presencias relativas tanto de
los agentes productores como de las temáticas, ya sea dentro del dominio nacional,
regional o mundial. El segundo refleja los valores porcentuales desde un punto de
vista evolutivo en el tiempo y en términos de incrementos o decrementos (TV).
Finalmente, el tercero se dirige a cuantificar en términos relativos el esfuerzo
(índice de actividad, índice de especialidad temática) que cada institución, sector
o CCAA realiza por disciplinas temáticas donde tiene actividad con respecto al
dominio con el que se le compara (IER).
En el Anexo II – Metodología. Indicadores se describe el significado de cada uno
de estos indicadores así como el procedimiento de obtención.
3.3. Indicadores para la dimensión cualitativa
de la producción científica
La elección de una batería de indicadores bibliométricos que proporcionen una
visión valorativa de la calidad asociada a la producción científica española lleva a
tener presente el propósito de ofrecer información válida y útil a los responsables
de política científica, a fin de descubrir los principales rasgos que permitan
fundamentar ciertas tomas de decisiones sobre el sistema.
En nuestro trabajo, se ha utilizado el Factor de Impacto (FI) para dar un peso
específico indicativo de la acepción particular de calidad, a cada uno de los
trabajos del conjunto de la producción científica española. Concretamente, cada
trabajo científico hereda directamente el FI del Journal Citation Report (JCR)
correspondiente a la revista en el que aparece publicado y posteriormente se
transforma mediante un procedimiento de normalización que permita operar con
él en términos comparativos. La elección del FI del JCR frente a otros como el JSC
29