Torre: Curso sobre Investigación de Homicidios - Poder Judicial ...

Interpersonal Violence, 1, nº3: 288-308. 1986. En nuestro medio los hemos
encontrado con fines de delitos contra la propiedad; como por ejemplo el
multihomicidio en la estancia “La Payanca”, en 1992, en Gral. Villegas, Pcia. de
Buenos Aires, que cobro cinco victimas.
En cuanto al riesgo para la víctima se maneja en varias etapas del
proceso de generación del perfil y revela datos sobre el presunto asesino en
cuanto a su modo de operar. Para calcular el riesgo de la víctima, se usan
factores tales como la edad, profesión, estilo de vida y estatura. El riesgo se
puede llegar a clasificar como alto (niños y ancianos), moderado o bajo (cuya
profesión y estilo de vida hace que no sean blanco de interés).
Y en lo que hace al compromiso del homicida, dice Ressler: “El riesgo
para la víctima está relacionado directamente con el riesgo para el agresor, es
decir, el riesgo que corrió el agresor para poder cometer el crimen. Por ejemplo,
secuestrar una víctima en la calle al medio día supone un alto riesgo, esto también
aporta ideas sobre el agresor; indica, que el agresor esta obrando bajo ciertos
estresores personales que cree que no lo detendrán, o que necesita
excitarse para poder cometer el crimen”. Y cuando tenemos una escalada
criminal, agrega “Al analizar los hechos y los patrones de los factores anteriores,
se obtiene información sobre el aumento del grado de violencia empleado en el
crimen. Los investigadores que hacen perfiles saben deducir la secuencia de los
actos y así determinan el potencial del asesino, no solo para aumentar la
virulencia de sus crímenes, sino también para repetirlos en serie. Un ejemplo es el
caso de David Berkowitz quien comenzó su carrera criminal apuñalando a una
adolescente sin matarla y terminó asesinando con un revolver calibre .44”. (Robert
Ressler, Sexual homicide, cit.).
En muchos casos se evidencian procesos evolutivos en la saga criminal,
que tienen apoyo en aumento de confianza, de sentido de impunidad y de desafío.
Para Garrido “El estudio del desarrollo de la conducta criminal de los
agresores sistemáticos indica que cuando codifican a la víctima, es decir,
mantienen un trato impersonal y se comunican poco y solo con fines
instrumentales, irán mostrando una mayor violencia a medida que van
acumulando asaltos...La violencia instrumental es aquella que va dirigida a
conseguir los fines del delito, incluye todo aquello que es necesario hacer para
controlar a la víctima (Ej. Maniatarla, golpearla). Diferente de la violencia
expresiva que son comportamientos superfluos para la consecución del delito, Ej.
para asesinar no es necesario torturar antes. Esta violencia permite al agresor
expresarse, representa su personalidad e incluye su estilo personal de la
ejecución del delito...”. (Garrido, Vicente, El Psicópata, cit).
Evaluación:
a) Clasificación del crimen. ¿Es el primero?, ¿constituye parte de una
serie?, ¿hay autor único o múltiple?
b) Motivación.
c) Evaluación del riesgo asumido por víctima y victimario. Son víctimas
de alto riesgo: prostitutas, individuos que practican auto-stop, menores que se
fugaron del hogar, gays y parroquianos de bares para solteros.
Si el homicida adopta actitudes arriesgadas, puede significar que:
• Cree que no será capturado.
• Presenta una situación de gran tensión.
• Es emocionalmente inmaduro.
• Necesita excitación sexual.
19