Torre: Curso sobre Investigación de Homicidios - Poder Judicial ...

¿Cómo se lleva a cabo el proceso de diseño del perfil?
¿Qué utilidad tiene para la investigación?
Ciertos estudios se han concentrado fundamentalmente en la última
cuestión en forma de encuestas de satisfacción en que los perfiladores son
evaluados de una forma crítica y rigurosa por profesionales como ellos, de mayor
experiencia y de acuerdo con los principios teóricos y las metodologías en los que
se tienen que basar. Es un motivo de procuración que a pesar del uso creciente
de perfiles criminales en las investigaciones, hay poca investigación que haya
intentado evaluar el contenido actual de los perfiles.
Una de las derivaciones para el perfilador, al introducirse de un mundo
puramente administrativo a otro que se sitúa con entre el psicólogo e investigador,
es una comprensión más amplia de esta crítica relación entre el detalle de la
escena del delito y el delincuente.
ELABORACIÓN DEL PERFIL CRIMINAL
Un factor que dificulta la investigación efectiva de la criminalidad de poco
volumen es la complejidad de las variantes dentro de las categorías delictivas. Lo
estudios sobre ataques sexuales y homicidios indican que este tipo de delitos no
se pueden clasificar rápidamente sino que exigen una evaluación analítica para
interpretar adecuadamente las características del delincuente.
A propósito de los descubrimientos macabros de cuerpos mutilados o no,
la prensa se hace eco con múltiples intentos de elaborar un retrato psicológico del
asesino. El eje central de toda actuación policial y judicial en la materia, es la
normalización de las comprobaciones.
Una idea equivocada es la percepción desviada del analista externo,
generalmente convocado por la prensa, que puede ver cosas que otros son
incapaces de ver y que probablemente caracterizan mejor la expectativa primaria
de la población y aun de la misma policía.
Hay más versiones desde finales del siglo XX del detective ficticio que
llega a conclusiones sorprendentes a partir de sus observaciones (obtenidas en
los medios de comunicación y no del expediente judicial) y que él solo es capaz
de tener todas las buenas ideas que conducen al esclarecimiento del crimen.
Consideran a veces el significado de los detalles más pequeños, e insisten
sistemáticamente en ellos, porque confirman su teoría, aunque el cúmulo de
evidencia en contrario sea categórico.
La actividad de esos expertos, lleva al descrédito policial, de la justicia, al
apartamiento de funcionarios por cuestiones políticas y a la tibieza de otros. Todo
puede conducir a un rotundo fracaso en la investigación y a la falta de satisfacción
publica.
A la vez el detective aficionado saldrá incólume de la orgía de
desprestigio y volverá irremediablemente a la carga en un próximo caso.
Otro efecto negativo es el individualismo de algunos funcionarios
policiales. “A pesar de que el informe Byford sobre el curso de la investigación
policial del caso del „Destripador de Yorkshide‟ recomendaba que la policía tenia
que buscar la ayuda de expertos, hay funcionarios que todavía muestran una
actitud reticente a requerir colaboración con otros especialistas, aparte de los que
tradicionalmente consideran imprescindibles, como los forenses. La interacción
entre disciplinas relevantes genera mucha mas información útil y conlleva mejoras
en habilidad y resultados”. (Smith, Doug y West, Adrian; “El uso de los perfiles
criminales... Cit).
9