20141222-Auto-apertura-juicio-oral-Nóos

de reincidencia del artículo 22.8 del Código Penal respecto del delito de falsedad
documental por funcionario público.
Concurre en DON JAUME MATAS PALOU la agravante de
reincidencia del artículo 22.8 del Código Penal respecto a los delitos de
prevaricación, fraude a la Administración y malversación de caudales públicos.
No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad
criminal en el resto de acusados.
En la Conclusión Quinta solicita las penas que a su parecer deben
imponerse a los acusados:
A DON DIEGO TORRES PÉREZ:
Por el delito continuado de malversación de caudales públicos en
concurso medial con un delito continuado de prevaricación, con un delito
continuado de falsedad en documento público y con un delito continuado de
falsedad en documento mercantil, la pena de 6 años de prisión y 15 años de
inhabilitación absoluta.
Por el delito continuado de fraude a la administración 2 años de
prisión e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de 8
años.
Por el delito continuado de estafa en concurso medial con un delito
continuado de falsedad en documento mercantil la pena de 3 años y 6 meses de
prisión y multa de 9 meses a razón de una cuota diaria de 25 euros.
Por el delito contra la Hacienda Pública la pena de 3 años de prisión
y multa del triple de la cuota defraudada, 1.328.904,87 euros, y la pérdida de la
posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de
los beneficios o incentivos fiscales o de la seguridad social por un periodo de 6
años.
Por el delito de blanqueo de capitales la pena de 2 años de prisión y
multa del tanto del valor de los bienes objeto de blanqueo que cifra en
2.473.754,61 euros.
A DON IÑAKI URDANGARÍN LIEBAERT:
26