GACETA DE LOS TRIBUNALES

28 GACETA DE LOS TRIBUNALES
POR TANTO:
La Corte Suprema de JJJsticia, con fmndamento
en lo considerado, leyes citadas y lo· qua preceptúan
los artículos 222, 223; 233, 234 Decreto
Gubernativo 1862; 27, 512, 521 y 524 del Decreto
Legislativo 2009, DECLARA: sin lugar el
presente recurso, condena al recurrente al pago
de las costas del mismo y a la multa de veinticinco
quetzales, que, en caso de insolvencia,
conmutará con ocho días de prisión simple. Notifíquese1
repóngase el papel al del sello de ley
y con certificación de lo resuelto, devuélvanse
los antecedentes. . (Ponencia del Magistrado Arnoldo
Reyes Morales).
Mig. Orti:z P.- J. A. Ruano Mejía.- Arnoldo
Reyes.- Alb. Ruiz A.- H. Morales Dardón.­
Ante mí: Juan Fernández C.
C 1 VIL
Ordinarjo seguido por Elena Leonor, Felisa Ester,
Eduardo Alberto y Elisa Rodríguez Horney,
contra Reginaldo Rodríguez.
DOCTRINA: Los inmuebles adquiridos durante
el matrimonio a nombre de cualquiera de los
cónyuges,· deben reputarse gananciales si no
se prueba que la propiedad corresponde exclusivamente
a uno de ellos, de conformidad
con las normas que definen y enumeran los
bienes propios del marido y la mujer.
Corte Suprema de Justicia: Guate~nala, veintitrés
de Agosto de mil novecientos cincuenta y
seis.
Por recurso extraordnario de casación se examina
la sentencia de fecha nueve de Febrero
del año próximo pasado, dicta!ila por la Sala
Cuarta de la Corte de Apelaciones, en el juicio
ordinario seguido per Elena Leonor, ~'elisa Ester,
Eduardo Alberto y Elisa Rodríguez Horney,
contra Refinaldo Rodríguez.
RESULTA:
-· El"diecinueve de Diciembre de mil novecientos
cincuenta y dos, ante el Juzgado Segundo de
Primera Instancia del departamento de Quezaltenango,
comparecieron Elena Leonor, Felisa Ester,
Eduardo Alberto y Elisa Rodríguez Horney,
exponiendo: ~ue eran legítimos herederos de los
bienes, · derechos y acciones que a su fallecimiento
qejara su señora madre Elena Horney
de Rodríguez, muerta el veintiséis de Enero de
mil novecientos cuarenta y tres; que su mencionada
madre había sido casada c0n el señor Reginaldo
Rodríguez, padre de los exponentes, habiendo
celetlrado su unión matrimonial el veintiséis
de Agosto de mil novecientos dieciséis, según
certificación del Registro Civil que acompa-
• ñaban; que durante la vi!ila matrimonial, sus padres
adquirieron muchos bienes, y como adoptaron
el régimen de comunidad, su señora madre
tenía derecho de propiedad en la mitad de
todo lo que obtuvieron, en concepto de gananciales,
pero por costumbre todo estaba inscrito
a nombre de su "papá", habiendo seguido así
después de la muerte de su "madrecita"; que en
. tal situación, los exponentes no habían podido
disponer, ni mucho menos gozar, de los bienes
dejados por su señora madre, ya que su señor
padre se quedó con todos ellos, así como eon los
frutos producto de los mismos y con le adquirido
también con esos frutos, todo lo cual a
· ellos les correspondía en propiedad. Después de
~Jnumerar con su respectiva identificación quince
propiedades inmuebles \que indicaR haber
adquirido s111.s padres durante el matrmonio, manifiestan
que por los motivos mencionados, demandan
al señor Reginaldo Rodríguez Marroquín,
cm la vía ordinaria, a fin de que se dedare que
dichos bienes fueron adquiridos durante la vida
matrimonial de sus referidos padres y que
por consiguiente son gananciales, correspondiénrlole
a su señora madre la mitad de ellos, cuyos
derechos por r.azón de herencia han pasado a sus
h~rederos, o sean los presentados, debiéndose
inscribir tales derechos en el Registro de la
Propiedad Inmueble a nombn~ de ·la causante y
de sus herederos; que además demandan la entrega~
de los frutos rendidos por aquellos bienes,
desde Ja fecha del fallecimiento de su señora
madre hasta la resolución del juicio, así como
de los bienes y frutos adquiridos con posterioridad
a su muerte. Acompañan a su demanda:
certificaciém de la partida de matrimonio de sus
mencionados padres¡ certificaciones del Registro
de la Propiedad Inmueble pa~a acreditar lo relativo
al dominio de los bienes objeto de la litis;
y ofrecen para después otras pruebas, como
información ·testimonial, inspecciones oculares,
"presuncional" y confesión del demandado, así
como documentación respecto a otros bienes que
no saben por qué razóa no aparecen a nombre
rle su padre y que sin embargo él adquirió.
Tal demanda fué timpliada en el sentido de
ofrecer también como prueba el dictamen de
expertos, pidiendo que en sentencia se hicieran
las declaraciones pertinentes en relación con los
puntos de:'llandados.
Tramitada en -debida forma la demanda, se
contestó en tiempo per el demandado Reginaldo
Rodríguez .Marroquín, iniciando su 'escrito con
una serie de consideraciones de carácter moral,
por lo que para él significa que los J)ropios hijos
actúen contra su ,padre, Reginaldo Rodríguez