Lecciones aprendidas para REDD+ desde los programas de pago ...

Lecciones aprendidas para REDD+ desde los programas de pago por servicios ambientales e incentivos para la conservación
Tabla 1. Resumen de lecciones aprendidas de PSA y los programas de incentivos para la conservación para REDD+
Capítulo
Acuerdos de
participación
“Equidad” u
objetivos sociales
¨Trade-offs” y
sinergias entre
beneficios
múltiples
Medición,
reportes y
verificación (MRV)
Financiamiento
sostenible en PSA
/ REDD+
Lecciones aprendidas
• Proporcionar un marco institucional claro que facilite la cooperación entre sectores.
• Usar contratos simples, reforzados por directrices de programa que sean claras y fáciles de referenciar.
• Invertir en capacitaciones legales y apoyo técnico.
• Explorar opciones para superar las barreras de participación en aspectos de tenencia de la tierra.
Establecer la duración del contrato con base en la necesidad relativa de certeza del suministro de
servicios ambientales con respecto a la flexibilidad en las propiedades inscritas.
• Hacer pagos directa o indirectamente condicionales al suministro de servicios ambientales.
• Diseñar actividades de programa para minimizar los costos de participación permitiendo que
ocurran actividades productivas paralelas a REDD+.
• Incorporar directrices robustas y transparentes para el monitoreo y la verificación.
• Proporcionar sanciones claras, transparentes y aplicables por el no-cumplimiento, en combinación
con mecanismos de gestión de riesgos.
• Fortalecer el marco legal, de políticas y gobernanza correspondiente.
• Apoyar la implementación con buena gobernanza y las instituciones apropiadas en múltiples niveles.
• Adoptar un enfoque basado en los derechos que respete salvaguardas acordadas
internacionalmente.
• Usar divulgación y capacitaciones selectivas y controlar los costos de transacción para superar los
obstáculos para la participación, en particular para las personas pobres o marginadas.
• Incorporar un monitoreo creíble de los resultados e impactos sociales.
• Responder a beneficios múltiples al dirigir pagos o incentivos.
• Usar múltiples criterios para minimizar “trade-offs” y fortalecer las sinergias al seleccionar
actividades y participantes elegibles.
• Considerar explícitamente beneficios múltiples o co-beneficios al evaluar resultados.
• Evaluar sinergias y “trade-offs” con otras políticas y programas de desarrollo ambiental y económico.
• Utilizar pagos diferenciados para reconocer y recompensar las acciones que realcen las sinergias
entre múltiples servicios ambientales.
• Entender las ventajas y desventajas de los sistemas de MRV de PSA, teniendo en cuenta las
diferencias clave en cuanto a la escala, el alcance y los objetivos que distinguen los requisitos para
MRV de REDD+.
• Utilizar un diseño efectivo de MRV para lograr y atribuir reducciones de emisiones adicionales.
• Diseñar sistemas de MRV para rastrear las fugas para así mejorar la eficiencia del desempeño del
programa con respecto a los objetivos de REDD+.
• Para poder evaluar —y administrar de manera adaptable— el desempeño sobre salvaguardas
sociales y ambientales, hay que establecer metas y bases claras, y medir y evaluar regularmente
los indicadores relevantes.
• Identificar oportunidades de rentabilidad de MRV identificando “trade-offs” entre el costo y la
exactitud o la precisión.
• Invertir en capital humano y en capacitaciones en ambos “extremos” del pago.
• Diversificar las fuentes y la duración del financiamiento para reducir riesgos y contribuir a la
sostenibilidad.
• Involucrar al sector privado con programas públicos por medio de un marco legislativo pertinente.
• Mejorar la focalización definiendo claramente los objetivos y las bases y usando gestión
adaptativa.
• Explorar opciones para controlar costos administrativos.
FUENTE: Los autores de los cálculos, con la información de FONAFIFO, CONAFOR, y el Ministerio de Medioambiente de Ecuador.
x