10.01.2015 Views

6. Principales conclusiones (36 Kb.) - Injuve

6. Principales conclusiones (36 Kb.) - Injuve

6. Principales conclusiones (36 Kb.) - Injuve

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ciones de programas de una misma cadena: es el caso de las series de Telecinco,<br />

que llegan a “arrastrar” a los informativos de esta cadena.<br />

Una segunda variable estaría referida a los contenidos de los programas;<br />

sería una variable que apunta a una afinidad temática de los jóvenes<br />

que seleccionan a esos programas. Repetimos lo ya indicado de que, más<br />

allá de esa visión simplificadora que entiende que los adolescentes y los jóvenes<br />

se adscriben a un determinado medio “como medio” (que ya hemos indicado<br />

que sí se da), estaríamos en presencia de un amplio campo de afinidades<br />

donde, dentro de cada formato, la selección juvenil también está<br />

determinada por la proximidad o el interés hacia los contenidos de la comunicación.<br />

Acaso los ejemplos más característicos de esta tendencia serían<br />

los programas deportivos, que se agrupan aglutinando formato televisivo y<br />

radiofónico, y las cuestiones “del corazón”, que también constituyen un<br />

cuerpo de interés para un amplio colectivo de jóvenes, en este caso, chicas.<br />

Los dos ejemplos citados de selección temática, coinciden con ser también<br />

aquéllos en que la variable género es más evidente. La predominancia<br />

de varones en la elección de programas deportivos es tan evidente como la<br />

de mujeres en los programas del otro tipo; en estos casos la presión social<br />

de los roles parece actuar con contundencia. No obstante no terminarían<br />

ahí los casos en los que la presencia acentuada de la variable género es clara:<br />

abundancia de varones en la selección de revistas de informática, de<br />

mujeres en el seguimiento de radio fórmulas, etc...<br />

Otra variable de peso indiscutible es la edad. Aún dentro del margen<br />

etario en que nos movemos (14 a 24 años), las afinidades en función de las<br />

diversas franjas etarias en que se puede estratificar esa etapa son innegables.<br />

También serían múltiples los ejemplos que pueden extraerse de los perfiles<br />

descritos en los distintos ejes; baste señalar la sobrerrepresentación de los<br />

más jóvenes en el seguimiento de las “series estudiantiles” de televisión o de<br />

las radio fórmulas musicales, o la mayor presencia de los de más edad en la<br />

elección de la prensa escrita.<br />

La variable ideológica, aunque no parece tener el peso de las que hasta<br />

aquí hemos descrito, matiza de forma evidente la selección de algunos<br />

grupos de programas. Es el caso de la elección entre diferentes medios de<br />

prensa o diferentes programas radiofónicos. Una fórmula particular de pre-<br />

182 ■ JÓVENES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!