El trabajo político. - Centro de Estudios Sociológicos

análisis de conglomerados (que acentúan las diferencias entre zonas) y análisis de correlaciones
entre variables socieconómicas y electorales. Uno de sus principales hallazgos es que las
variables asociadas a calidad de la vivienda y servicios urbanos (agua y drenaje) es la que
mayores diferencias generan entre las zonas AGEP-sección dentro de la delegación, lo que le
permite hipotetizar que tal vez “el swing se podría explicar como un voto orientado por
organizaciones clientelares que se han desarrollado alrededor de la conquista del espacio urbano
en las zonas más pobres” (2000b:90). En sus palabras:
“Tanto el hecho de que los intercambios de votos entre partidos de una elección a otra
hayan sido intensos entre el PRI y el PRD, así como el muy desigual equipamiento
urbano, permiten suponer que en Iztapalapa predominan organizaciones populares de
carácter clientelar, capaces de ‘orientar’ el voto a favor de uno u otro partido”
(2000b:89).
Enseguida, Gómez-Tagle sostiene que esto no es necesariamente así, pero dada la relación
intensa entre variables socioeconómicas y voto se permite sostener esa hipótesis como la más
plausible, respaldándose además en el trabajo de Tejera (2003) para quien, en palabras de la
autora, en el Distrito Federal “no se produjo un cambio en el modelo de relaciones clientelares a
uno de ciudadanos independientes, sino más bien se dio un cambio en las lealtades de los
dirigentes de las organizaciones sociales” (Gómez-Tagle, 2000:90).
Si bien los análisis de ese estilo, basados en resultados o encuestas electorales, son muy útiles
para mapear el comportamiento electoral, dicen poco de las prácticas políticas cotidianas (entre
elecciones, por ejemplo). Por ello, algunos estudios, como el del propio Tejera (2003 y otros),
varios estudios de Tarrés (1989, 1990, 1994) Tosoni (2007), Gutmann (2009), Silvia Bolos
(varios), Cobilt (2008), Pérez Sáiz (2002, entre otros) o Castillo (2009), Lomnitz, Salazar y
Adler (2004), Lomnitz (1994) echan mano de estudios de campo y/o etnográficos. Esta corriente
tiene grandes antecedentes en etnografía política mexicana, como son el trabajo pionero de
Lomnitz (1975), el clásico de Cornelius (1975), el trabajo de Vélez-Ibáñez (1983) o el de
Pansters (1990).
Varios de estos estudios se enmarcan dentro del clientelismo urbano, aunque con diferencias. Por
ejemplo, Cobilt (2008) analiza el clientelismo en lo que llama “épocas de latencia”, es decir, en
45