El trabajo político. - Centro de Estudios Sociológicos

legitimidad a los grupos y les permite intervenir en las decisiones que se tomen sobre su
hábitat (Ramírez 2002:15). 39
En esa misma línea, un ejercicio interesante es el que realiza Silvia Bolos (1995 y 2003), pues
apuesta a acompañar en la reflexión a los actores colectivos urbanos. Muestra cómo acosan a la
institucionalidad políticas, incluso llegando a ser gobierno en algunos momentos.
3.2 Pistas de análisis
Esta breve revisión de la literatura brinda pistas analíticas para la investigación empírica. Por un
lado, en la Ciudad de México hay una transición del PRI al PRD. También hay un conjunto de
prácticas que se alteran al nivel de las colonias populares con la apertura del sistema político a la
participación electoral de dirigentes del MUP. Si le sumamos el hecho de que en 2010 se abrió
nuevamente la posibilidad de formar Comités Ciudadanos (antes Vecinales), ¿estamos ante una
potencial arena de clientelismo competitivo
Para María Luisa Tarrés (1994:640), por ejemplo, las principales relaciones entre los colonos y
las autoridades en el DF (a inicios de los noventa el PRI era gobierno y partido dominante a la
vez) “se resumen en negociaciones, que a menudo implican presiones y movilización de la
población, pero que normalmente se resuelven con la oferta de soluciones parciales que derivan
en un apoyo a la legitimidad estatal” 40 . Pero, en momentos de crisis económica o conflicto,
cuando los recursos escasean y el Estado no puede satisfacer las demandas, “estos sectores
tienden a desplazar a los dirigentes tradicionales, debilitando el sistema de mediación”. Así, dice
Tarrés, “debido al carácter instrumental del apoyo electoral al partido oficial, la población
39 “En los comicios de 1988, 1991, 1992, 1994 y 1995, varios grupos urbano populares independientes presentaron
candidatos propios en diferentes estados y ciudades del país. Por ejemplo, en el D. F., lo hicieron las organizaciones:
Cananea, Asamblea de los Barrios y la Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ); en Guadalajara,
también lo hicieron: Intercolonias, Unión de Colonos Independientes (UCI) y Movimiento Civil de Damnificados
(MCD); en Durango, hizo lo propio el Comité de Defensa Popular (CDP)” (Pérez-Sáiz, 2002: 15-16).
40 Una idea similar es la que se condensa en la noción de pacto de dominación de V. Brachet, para quien la relación
entre estado y sociedad en México se pueden entender como distintos momentos de a) presión desde abajo y b)
concesiones desde arriba: al final, lo que se negocia son derechos y recursos hacia abajo a cambio de legitimidad
hacia arriba.
49