13.01.2015 Views

En el camino hacia la mejora de la calidad, estandarización y ...

En el camino hacia la mejora de la calidad, estandarización y ...

En el camino hacia la mejora de la calidad, estandarización y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rivas–Espinosa J. G.<br />

El i<strong>de</strong>ntificar etiquetas diagnósticas frecuentes en patologías<br />

específicas, permite realizar estudios <strong>de</strong> mayor<br />

alcance para r<strong>el</strong>acionar causa y efecto con base a <strong>la</strong>s etiquetas<br />

y <strong>el</strong> tipo <strong>de</strong> tratamiento o intervención. 13<br />

<strong>En</strong> México, <strong>el</strong> cáncer cérvico-uterino es una enfermedad<br />

catastrófica por <strong>la</strong> magnitud y trascen<strong>de</strong>ncia antes<br />

mencionada; existen pocos estudios sobre diagnósticos<br />

enfermeros que guíen los cuidados <strong>de</strong> enfermería específicos<br />

y fundamentados en evi<strong>de</strong>ncia científica. La escasez<br />

<strong>de</strong> este lenguaje nos indujo a <strong>la</strong> reflexión sobre <strong>la</strong> necesidad<br />

<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar <strong>la</strong>s etiquetas diagnósticas en <strong>la</strong>s pacientes<br />

con cáncer cérvico-uterino.<br />

Por lo anterior, <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación fue i<strong>de</strong>ntificar<br />

<strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> etiquetas diagnósticas NANDA, en<br />

pacientes hospitalizadas con diagnóstico médico <strong>de</strong> cáncer<br />

cérvico-uterino en <strong>el</strong> servicio <strong>de</strong> oncología <strong>de</strong> un hospital<br />

público en <strong>la</strong> Ciudad <strong>de</strong> México, en mujeres que estén recibiendo<br />

tratamiento <strong>de</strong> radioterapia, quirúrgico, paliativo o<br />

<strong>de</strong> control. Así mismo, se i<strong>de</strong>ntificó <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> los dominios<br />

NANDA II con base a <strong>la</strong>s etiquetas diagnósticas.<br />

Material y métodos<br />

Se realizó un estudio <strong>de</strong>scriptivo, transversal y prolectivo<br />

durante <strong>el</strong> periodo <strong>de</strong> mayo a julio d<strong>el</strong> 2007. La muestra<br />

fue finita y por conveniencia <strong>de</strong> 86 pacientes hospitalizadas<br />

en <strong>el</strong> servicio <strong>de</strong> oncología, con diagnóstico médico<br />

comprobado <strong>de</strong> cáncer cérvico-uterino.<br />

Para <strong>la</strong> s<strong>el</strong>ección <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra se <strong>el</strong>igieron a <strong>la</strong>s pacientes<br />

hospitalizadas por más <strong>de</strong> 12 horas y menos <strong>de</strong> 48<br />

horas, a <strong>la</strong>s cuales se les solicitó <strong>el</strong> consentimiento firmado<br />

<strong>de</strong> aceptación <strong>de</strong> realizar <strong>la</strong> valoración. Se excluyeron a<br />

<strong>la</strong>s pacientes que reciben atención <strong>de</strong>ntro d<strong>el</strong> servicio por<br />

alguna otra patología y se <strong>el</strong>iminaron a pacientes que no<br />

aceptaron participar o no concluyeron con <strong>la</strong> valoración,<br />

quedando <strong>la</strong> muestra total en 80 pacientes. Para <strong>la</strong> técnica<br />

<strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> datos se obtuvieron frecuencias y<br />

porcentajes <strong>de</strong>: etiqueta diagnóstica y dominio NANDA II<br />

más afectados, <strong>de</strong>pendiendo <strong>el</strong> tipo <strong>de</strong> tratamiento médico<br />

en <strong>el</strong> período s<strong>el</strong>eccionado. Se utilizó un instrumento<br />

para recabar los datos, diseñado mediante <strong>el</strong> proceso <strong>de</strong><br />

s<strong>el</strong>ección e inferencias <strong>de</strong> etiquetas diagnósticas a través<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s etapas y guía <strong>de</strong> valoración con base a los 13 dominios<br />

<strong>de</strong> NANDA II.<br />

Posteriormente se aplicó un segundo instrumento, <strong>el</strong> cual<br />

contenía un listado <strong>de</strong> etiquetas diagnósticas or<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong><br />

acuerdo a los dominios, don<strong>de</strong> sólo se contemp<strong>la</strong>ron 121<br />

etiquetas, omitiendo aqu<strong>el</strong><strong>la</strong>s que por <strong>de</strong>finición en su eje,<br />

unidad <strong>de</strong> cuidados y edad no eran aplicables en <strong>el</strong> estudio.<br />

Ambos instrumentos pasaron a revisión por juicio <strong>de</strong><br />

expertos y con base a <strong>la</strong>s recomendaciones d<strong>el</strong> consenso<br />

se realizaron ajustes. Posteriormente se realizó una prueba<br />

piloto con 35 pacientes <strong>de</strong> muestra.<br />

Para <strong>el</strong> análisis se utilizaron pruebas estadísticas <strong>de</strong>scriptivas<br />

<strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia central.<br />

Resultados<br />

De un total <strong>de</strong> 80 pacientes, <strong>el</strong> quinquenio <strong>de</strong> edad que<br />

con mayor frecuencia se presentó fue <strong>de</strong> 40 a 44 años,<br />

representando 19%; con respecto a <strong>la</strong> esco<strong>la</strong>ridad 26% <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción es analfabeta. Al analizar <strong>el</strong> estadio <strong>de</strong> cáncer<br />

se i<strong>de</strong>ntificó que 21% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pacientes se encontraba en<br />

estadio I y IIB y 19% en IB1.<br />

De <strong>la</strong>s 121 etiquetas diagnósticas que se emplearon<br />

para <strong>de</strong>scribir <strong>el</strong> fenómeno <strong>de</strong> estudio, se hicieron evi<strong>de</strong>ntes<br />

54 <strong>de</strong> <strong>el</strong><strong>la</strong>s, con un promedio <strong>de</strong> 12 etiquetas por paciente.<br />

Las 10 etiquetas diagnósticas NANDA con mayor<br />

frecuencia fueron: protección inefectiva, riesgo <strong>de</strong> infección,<br />

ansiedad, fatiga, <strong>de</strong>terioro d<strong>el</strong> patrón d<strong>el</strong> sueño, dolor<br />

agudo, temor, <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> <strong>la</strong> integridad cutánea, intolerancia<br />

a <strong>la</strong> actividad, riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sequilibrio <strong>de</strong> volumen<br />

<strong>de</strong> líquidos (Cuadro 2).<br />

Cuadro 2. Etiquetas diagnósticas <strong>de</strong> mayor frecuencia<br />

en pacientes con cáncer cérvico-uterino<br />

Etiqueta diagnóstica Frecuencia %<br />

Protección inefectiva 64 80<br />

Riesgo <strong>de</strong> infección 55 69<br />

Ansiedad 52 65<br />

Fatiga 50 63<br />

Deterioro d<strong>el</strong> patrón d<strong>el</strong> sueño 46 58<br />

Dolor agudo 40 50<br />

Temor 36 45<br />

Deterioro <strong>de</strong> <strong>la</strong> integridad cutánea 36 45<br />

Intolerancia a <strong>la</strong> actividad 34 43<br />

Riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sequilibrio <strong>de</strong> volumen<br />

32 40<br />

<strong>de</strong> líquido<br />

Desequilibrio nutricional por <strong>de</strong>fecto 30 38<br />

Deterioro <strong>de</strong> <strong>la</strong> habilidad para tras<strong>la</strong>ción 29 36<br />

Du<strong>el</strong>o anticipado 29 36<br />

Deterioro <strong>de</strong> <strong>la</strong> integridad tisu<strong>la</strong>r 27 34<br />

Riesgo <strong>de</strong> caída 24 30<br />

Du<strong>el</strong>o disfuncional 23 29<br />

Déficit <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s recreativas 22 28<br />

Déficit <strong>de</strong> autocuidado: baño/higiene 21 26<br />

Estreñimiento 19 24<br />

Deterioro <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>ntición 17 21<br />

Revista conamed, Vol. 13, suplemento 2, 2008 25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!