COMISION DE METEOROLOGIA AERONAUTICA - E-Library
COMISION DE METEOROLOGIA AERONAUTICA - E-Library
COMISION DE METEOROLOGIA AERONAUTICA - E-Library
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
12-2 ______________ ~I~n~f~o~rm~e~s~o~b~r~e~·~1~a~c~u~e~s~t~i~6~n~1~2~d~e~1~o~r~d~e~n~d~e~1~d~1~a~ ____________________ ___<br />
12.4 Observaciones e informes especiales e informes especiales seleceionados<br />
12.4.1 Al estudiar las observaciones e informes especiales, la Reuni6n decidi6 que era<br />
ne~esario establecer un metoda mediante e1 cual se disponga que un informe simultaneo de<br />
empeoramiento y mejora del tiempo se considere como de empeoramiento, practica que serla<br />
complementar-ia de las demas normas y metodos recomendados referentes a realizaci6n y notificaci6n<br />
de observaciones especiales.<br />
12.4.2 Las deliberaciones sobre lo.s criterios ~n que ;se basa;t:'1.an los informes especiales<br />
seleccionados referentes a cambios en la veloc-idad y direcci6n del viento permitieron a<br />
la Conferencia esclarecer que dichos criterios eran esc~lar.es 'por naturaleza y no constitUlan<br />
cambios vectoriales,<br />
12.4.3 Se acepto la sugerencia de incluir e,l valor de 8 000 metros como una alternativa<br />
a los 5 000 metros en calidad de. criteria para los inform_es especiales seleccionados sabre<br />
visibilidad, porque en muchos Estadas este era el llmite inferior fijado para las operacianes<br />
VFR.<br />
12.4.4 Se convina en que los criterios relativos_ a la cantidad de .nubes y a la altura<br />
de la base de nubes reflejaban los requisitos operacionales declarados pero que habla duda<br />
en cuanta a que estas ftl,eran t-odavla va.lidos. POl' consiguiente la Reunion decidio que era<br />
neeesario examinar nuevameute los requisitos operaeionales can respeeto a la preparaeion<br />
de informes especia1es seleecionados dimanantes de variaeiones en la cantidad y altura de<br />
1a base de las nubes bajas. Se expuso especialmertte un punto de vista que ponla en duda<br />
el criterio segUn e1 eual las variaeiones de 1a altura de 1a base de nubes haclan necesario<br />
el informe especial seleccionado, cuando la c~ntidad de nubes fuera solamente de 5/8; se<br />
sugiri6 que serla mas adecuado fijarla en 6/8. Por otra parte se expreso la opinion de que<br />
las variaciones, de la cantidad de nubes y de la ,base de nubes deberlan considerarse indivi<br />
dualmente , tratandose las referentes a la base de nubes existentes_ en la zona de aproximac<br />
ion de manera totalmente independiente de la cantidad de nubes. En consecuencia, se<br />
formula la recomendacion siguiente:<br />
RECOMENDACION 12/1<br />
CRITERIOS PARA LA PREPARACION <strong>DE</strong><br />
INFORMES ESPECIALES SELECCIONADOS<br />
REFERENTES A VARIACIONES EN LA CANTIDAD<br />
<strong>DE</strong> NUBES Y EN LA ALTURA <strong>DE</strong> LA BASE <strong>DE</strong><br />
NUBES<br />
Que la ·OAeI examine los requis'itos aeronauticos par los que<br />
·se fijan los criterios para la preparacion de los informes<br />
especiales seleccionados referentes a las variac.iones en<br />
la cantidad y altura de la base de nubes bajas.<br />
12.5<br />
Observacion y notificaci6n del viento en 1a superficie<br />
12.5.1 En e1 proyecto de.Anexo 3/Reg1amento Tecnico /C.3.1! se habla propuesto e1evar<br />
a la categorla de m~tod~s recomendados los textos que figuran en los PANS-MET/Reglamento<br />
tecnico, Capltulo L12.GJ, Adjunto G, que trat&U de la precision de las medici ones u observaciones<br />
conveniente para las operaciones. Al examinar e1 parrafo propuesto sobre la<br />
precision de las mediciones del viento, 1a Reunion decidio que el texto de este parrafo,<br />
y de parrafos semejantes referentes a otros parametros, no estaban ann suficientemente