EXACTAmente - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales

“Hay dos tipos de uranio molibdeno: uno
que se llama disperso, que está cerca de ser
calificado; y el otro es el monolítico, el de
máxima densidad, que se usaría para convertir
aquellos reactores muy exigentes.
Todavía se están resolviendo problemas
de fabricación. Se ha avanzado mucho,
pero los nuevos combustibles no van a estar
calificados hasta el 2010”, puntualiza
Adelfang.
Horacio Taboada, Jefe del programa
del Ciclo del Combustible Nuclear
de la CNEA, considera que el programa
RERTR “ha contribuido a la noproliferación
nuclear al haber provisto
soluciones técnicas, como el siliciuro
de uranio (para la producción de LEU)
que posibilitaron la conversión de gran
número de reactores experimentales de
núcleos de uranio altamente enriquecido
a núcleos de bajo enriquecimiento
sin comprometer el desempeño de dichos
reactores”.
Según detalla el experto, esta conversión
se basa en reemplazar materiales como el
aluminuro u óxido de uranio enriquecido
por siliciuro. “Todavía resta estudiar
la conversión de algunos reactores para
los cuales la densidad del siliciuro no alcanza
para la conversión de esos núcleos,
lo cual motiva la búsqueda de materiales
combustibles más densos como el uranio
molibdeno”.
“Se ha progresado muchísimo -agrega
Adelfang- y Argentina está muy bien
posicionada internacionalmente en
este campo”.
Si se considera el aumento en el precio
de los hidrocarburos y las preocupaciones
crecientes por el cambio climático,
no parece exagerada la estimación de
los expertos en la materia que esperan
se triplique la capacidad nuclear global
antes de 2050, a pesar de los altos costes
de capital que todavía tiene la energía
atómica. Suponiendo que esta conjetura
se realice, aunque sea en parte, los
emprendimientos científicos orientados
a generar una industria nuclear segura
pueden observarse como una opción,
además de políticamente responsable,
más que interesante desde el punto de
vista económico.
27