Leandro Ramos

Características, Dinámicas y Condiciones de Emergencia de las Pandillas en Bogotá
ámbitos de producción. Las entrevistas estructuradas que obtuvimos de
275 pandillas y 960 de sus integrantes en Bogotá y Soacha ratifican que
son viables, reportando además positivamente, por encima de nuestras
propias expectativas, su fertilidad. Por eso podemos afirmar que una
estrategia técnica y operativa que reduzca los tiempos que usualmente
toma convocar a estas poblaciones a que contribuyan en la realización de
un estudio y aumente significativamente su número, permite satisfacer
los requisitos epistemológicos que presenta actualmente un objeto de
estudio como éste: una vez más, trazar los contornos de su localización
en el todo social.
En cada una de las entrevistas participaron personas mayores de 13
años pertenecientes a una misma pandilla, salvo unas pocas excepciones
que explicaremos, las cuales debían exhibir, y estos eran los criterios
discriminantes, grados de contacto agresivos con personas o agrupaciones
externas, es decir, homicidios, heridas de gravedad, destierros, golpizas,
amenazas, daños a propiedad privada, y/o cometieran algún tipo de
delito económico: cualquier tipo de hurto, sicariato, extorsión, venta
de sustancias psicoactivas, secuestro, estafa y violación. Como podrá
observarse en la exposición de los resultados, el cumplimiento de los
criterios estuvo lejos de ser modesto.
A la pregunta de si quedaron consignados en los cuestionarios todos los
actos de agresión y comisión de delitos económicos que realizaron hasta
esa fecha las pandillas, no podemos evidentemente garantizarlo. De hecho,
ningún tipo de investigación social puede aseverar que obtenga de las
poblaciones que estudia la verdad, entendida como sucesión de hechos que
efectivamente sucedieron y ‘motivaciones’ atribuidas que los rodean. De
ahí que la pregunta sea incorrecta, así como la respuesta radical de algunas
corrientes en sociología y antropología que abandonan toda referencia a
los hechos para “interpretar” únicamente los “sistemas de significado” que
las personas emplean. En una investigación científico social lo importante
no es si se obtuvo la verdad sobre una serie de hechos e intereses que
operan como relaciones de fuerza detrás de su concreción, sino evaluar
si fueron aplicados los mecanismos de control al alcance para reducir la
consecución de informaciones falsas, es decir, por lo general, declaraciones
acordes con una identidad social y oficialmente aceptable.
Ya mencionamos que el diseño de la aplicación de la entrevista fue
bastante precavido al respecto, sin embargo, se implementaron reuniones
regulares con el equipo de trabajo con el fin de adelantar la revisión, una
por una, de las respuestas –llevando a cabo así una primera validación
de la aplicación–, en búsqueda de inconsistencias, y desarrollar una
colectivización de las experiencias, todo lo cual permitió que cada uno
42