Leandro Ramos

Características, Dinámicas y Condiciones de Emergencia de las Pandillas en Bogotá
En realidad, el estrato 3 no podría tomarse como una excepción, dado
que quienes ocupan dichos asentamientos sólo se alejan de grado de sus
vecinos populares en el volumen de propiedades que han acumulado a
lo largo de las diferentes estructuras sociales (Tabla 2.1.). 25
Tabla 2.1.
Estrato de los barrios de identificación de las pandillas
Estrato F %
01 Uno 77 28
02 Dos 175 63.6
03 Tres 13 4.7
04 Cuatro 3 1.1
05 Sin información 7 2.5
Total 275 100
Encontramos al 63.8% de las pandillas entrevistadas en barrios
estrato 2, y aunque este resultado se explica fundamentalmente porque
existen en Bogotá casi 6.5 veces más hogares que residen en barrios
estrato 2 que en estrato 1 hacia el año 2002 (DAPD. 2002), creemos haber
hallado cierta corroboración de la hipótesis según la cual los barrios
populares relativamente más antiguos incrementan las probabilidades
de desarrollar las condiciones sociales de emergencia de las prácticas
agresivas y delictivas entre los miembros de las cohortes juveniles que
los habitan. De acuerdo con la información existente, un barrio estrato 1
por lo general es un asentamiento más reciente que uno de estrato 2, lo
cual implica que con mayor seguridad residirán en estos últimos hogares
cuyas cohortes inferiores tienden a concentrarse preferentemente entre los
jóvenes, quienes habrán logrado establecer, si no lazos de amistad desde
la infancia al menos reconocimientos mutuos, fundamentales ambos para
la constitución posterior de pandillas, como veremos, y habrán obtenido
ya una estructuración avanzada de su comportamiento de acuerdo con
las experiencias fundamentales de cercanía a la necesidad y acumulación
En este estudio hemos encontrado que la mayor parte de estas agrupaciones se ubican en los
estratos 1, 2 y 3.” (1998. p. 113). Asimismo Carlos M. Perea: “La pandilla brota en la pobreza,
no en ninguna otra condición social” (2003 –b). Una constatación semejante es común en casi
toda la bibliografía sobre pandillas: para el caso de Belo Horizonte, Beato C. (2003).
25
Naturalmente, todas estas afirmaciones que toman las diferencias urbanísticas como base
para indicar posiciones sociales de clase es un mero recurso analítico, impreciso pero útil, sin
duda, dada la ya mencionada ausencia de sistemas de información y de investigaciones que
articulen de alguna manera el esquema de dimensiones materiales y abstractas de constitución
de clases sociales que describimos anteriormente.
52