ASIMETRÍA CEREBRAL: HEMISFERIO DERECHO Y LENGUAJE ...

300 José Barroso y Antonieta Nieto
además, son consideradas como asociadas (médico-enfermera). A partir de estos
resultados proponen que el HD tiene un papel especial en el procesamiento de las
relaciones categoriales. La activación del HI parece ser más restringida que la del HD
para información categorial, mientras que la activación asociativa es tan rápida y
extensa en el HI como en el HD (Chiarello, Burges, Richards y Pollock, 1990; Richards
y Chiarello, 1995).
En resumen, la manipulación de las dimensiones concreto-abstracto, de la
imaginabilidad, frecuencia, o clase sintáctica ha dado lugar a un panorama poco
consistente. Las razones para esta falta de consistencia son varias. Por un lado, las
dimensiones con las que se ha trabajado pueden en si mismas no ser válidas para
captar diferencias en el procesamiento lateralizado. Por otro, aún siendo válidas, es
necesario contemplar simultáneamente el efecto de varias de ellas, ya que parece
que se modulan mutuamente. Por otra, no todos los paradigmas experimentales
utilizados para la manipulación de estas dimensiones son adecuados para obtener
evidencias sobre la participación del HD en el procesamiento verbal. Si el objetivo es
poner de manifiesto la participación del HD, no parece adecuado acudir a una tarea
de naming. La superioridad del HI para el control del output fonológico es patente,
por tanto, utilizar una tarea que implica mecanismos tan claramente lateralizados al
HI supone ya una primera y gran dificultad para obtener tales evidencias. De hecho,
en los trabajos que emplean la tarea de namimg, no suele obtenerse resultados que
favorezcan la participación del HD. Por tanto, aunque hay datos que apoyan una
especial participación del HD en el procesamiento de palabras concretas y/o de alta
imagen, de elevada frecuencia léxica y determinada clase sintáctica, ésta es aún una
cuestión controvertida. Por otro lado, se ha observado que el HD tiene capacidades
para realizar juicios semánticos, capacidades que parecen ser dependiente del tipo
de representación de los conceptos y del tipo de relación semántica que exista entre
ellos. De forma similar, los estudios sobre priming semántico han puesto de manifiesto
el potencial del HD para los procesos semánticos automáticos, dependiendo
también esta capacidad del tipo de relación semántica. Tomados en conjunto, estos
datos, junto a los obtenidos en el estudio del efecto de las lesiones unilaterales y del
efecto de la desconexión interhemisférica, apoyan la idea de que el procesamiento
del lenguaje no es tarea exclusiva del HI. Las evidencias con las que contamos nos
indican que la integridad del HD es necesaria para que haya un procesamiento léxico-semántico
adecuado y para una correcta relación lenguaje-contexto. Ahora bien,
definir la contribución real del HD es aún una tarea por realizar y, posiblemente,
sólo pueda llevarse a cabo conjuntando los datos aportados por cada uno de los
acercamientos revisados. Únicamente desde esta visión conjunta podremos aprovechar
las ventajas y superar las limitaciones inherentes a cada acercamiento.
Referencias bibliográficas
Babkoff, H., Genser, S., y Hegge, F.W. (1985). Lexical decision, parafoveal eccentricity, and
visual hemifield. Cortex, 21, 581-593.
Barroso, J. y Nieto, M.A. (1987). Asimetría cerebral en el procesamiento de material verbal,
diferencias cuantitativas. Psiquis, 8, 41-53.