PatronesViolacionesDDHH_Prodh

dos. No obstante, nos preocupa el alto
número de casos de presunta detención
arbitraria que nos han llegado en
los primeros cuatro meses del presente
año (originados tanto en 2015 como en
2014 y años recientes). Sin importar que
las cifras reflejen algún aumento real
o que se nos acerque una muestra más
específica de un número constante de
abusos, el panorama que se nos presenta
es alarmante.
De nuestro trabajo en los casos
referidos podemos afirmar que existen
diversos motivos para realizar detenciones
arbitrarias: para extorsionar a
las víctimas, exigiendo cierta cantidad
de dinero a cambio de no fabricarles un
delito; 33 para reprimir a un activista u
opositor; 34 para atacar a un grupo delincuencial
rival; por órdenes para presentar
culpables en casos mediáticos
o de alto impacto; por cuotas formales o
32. Solicitamos a diversas procuradurías del país las cifras de detenciones realizadas en flagrancia y el total
de detenciones realizadas. Dicha solicitud no tuvo éxito puesto que muchas de las instituciones no respondieron
con datos desagregados. Sin embargo, las respuestas que llegaron desagregadas incluyen ejemplos
en los que la proporción de detenciones realizadas “en flagrancia” ha aumentado de manera notable
durante los últimos años. A continuación las cifras proporcionadas por algunas procuradurías estatales:
Detenciones realizadas en flagrancia / Detenciones realizadas
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Baja
California
23 932/
25 630
32 749/
35 469
35 860 /
38 296
40 388/
42 344
45 052/
46 990
38 485/
40 470
33 180/
34 850
31 083/
33 172
38 412/
40 296
29 477/
30 952
17 851/
18 575
Morelos 40 425/42 321
Puebla 11 382/41 986
Sinaloa
23/
2 636
70/
3 478
114/
4 046
203/
4 153
2 135/
6 270
2 706/
7 425
2 162/
6 118
2 088/
5 137
2 659/
5 741
3 785/
7 549
2 319/
4 498
Zacatecas
15/
2 315
475/
3 481
493/
3 249
263/
3 098
214/
2 364
57/
1 863
288/
1 761
333/
1 667
469/
1 894
690/
1 773
224/
840
Fuente: respuestas de las procuradurías estatales a solicitudes de información realizadas en el segundo
semestre de 2014 (entonces, las respuestas cubren aproximadamente el primer semestre de 2014).
33. El Centro Prodh ha registrado diversos ejemplos de extorsión a personas detenidas en años recientes.
En un caso del Distrito Federal, los agentes ministeriales pidieron 3 mil pesos a la víctima para no
imputarle varios robos que no había cometido; puesto que no tenía el dinero, le imputaron los robos y
posteriormente quedó firme la condena por uno de los delitos fabricados. En otro caso ocurrido en 2014,
la víctima no pudo pagar los 5 mil pesos exigidos para no acusarla y fue torturada con el fin de producir
una confesión coaccionada. A veces el propio abogado defensor pide dinero a la familia de la persona
imputada (10 mil pesos en el caso más reciente registrado por el Centro Prodh), diciéndoles que es necesario
sobornar al Ministerio Público.
34. Por ejemplo, en 2015, una de las autoridades de una comunidad indígena vino a advertirnos de que la
policía estatal lo había amenazado de privarlo de su libertad con motivo de los abusos que él ha denunciado
en el marco de su activismo a favor del derecho al territorio y a un medio ambiente sano. A las
pocas semanas, efectivamente fue detenido arbitrariamente.
19