PatronesViolacionesDDHH_Prodh

daban cuenta de las huellas de tortura,
incluyendo dos dictámenes médicos y
uno psicológico aplicados por un total
de cuatro reconocidos expertos internacionales,
entre ellos uno de los autores
del Protocolo de Estambul. Para la pgr,
dichos dictámenes no tenían la validez
necesaria para establecer tortura.
Ante la imposibilidad de avanzar en la
investigación, finalmente las víctimas
tuvieron que someterse a un dictamen
de la propia pgr a más de una década de
los hechos. A la fecha, el caso sigue bajo
investigación.
Para completar el panorama, solicitamos
información al Consejo de la
Judicatura Federal (cjf) y a cada uno de
los poderes judiciales de las entidades
federativas sobre el número de sentencias
condenatorias por tortura.
Según la respuesta del cjf, recibida
a finales de junio de 2014, el número de
sentencias condenatorias por tortura
en el fuero federal entre 2005 y junio de
2013 era 4 (para finales de 2013 habría
aumentado a 5 90 ), sólo 2 de ellas firmes.
A nivel estatal, la regla es la impunidad
casi absoluta:
Sentencias condenatorias por tortura por entidad
(Fuente: poderes judiciales estatales)
Entidad 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Ags. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
B.C.N. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
B.C.S 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Camp. - - - - - - - - - 0 0 0
Chis. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Chih. No se genera la información -
Coah. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Col. No se genera la información -
D.F. 91 3 a partir de 2005 3
Dgo. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Edo. Méx. No se genera la información -
Gto. - - - - 0 0 1 0 0 0 0 1
Gro. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Hgo. - - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0
90. Informe del Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes,
Juan E. Méndez, Adición, Misión a México, 29 de diciembre de 2014, a/hrc/28/68/Add.3, párr. 32, http://
www.ohchr.org/SP/Issues/Torture/SRTorture/Pages/SRTortureIndex.aspx.
42