27.06.2015 Views

Boletín SISVEA 2010 - Secretaría Distrital de Salud

Boletín SISVEA 2010 - Secretaría Distrital de Salud

Boletín SISVEA 2010 - Secretaría Distrital de Salud

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

BOLETIN VIGILANCIA SANITARIA<br />

CONSOLIDADO AÑO <strong>2010</strong><br />

HÉCTOR ZAMBRANO RODRIGUEZ<br />

Secretario <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong><br />

1<br />

JUAN EUGENIO VARELA<br />

Subsecretario <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong><br />

RICARDO ROJAS HIGUERA<br />

Director <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> Pública<br />

ELKIN OSORIO SALDARRIAGA<br />

Profesional Especializado Vigilancia en <strong>Salud</strong> Pública<br />

Elaboraron<br />

Libia Janet Ramírez Garzón<br />

Sandra Patricia Rodríguez Junco<br />

Profesionales referentes <strong>de</strong> los eventos<br />

Adriana García Vesga<br />

Yady Gonzalez<br />

Ignacia Espinosa<br />

Sandra Usaquén<br />

Juan Sebastián Sabogal<br />

Técnicos <strong>de</strong> apoyo<br />

Yeisson Sotelo<br />

Ferney Beltrán<br />

Fuente <strong>de</strong> datos<br />

Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

Bogotá D.C,<br />

TABLA DE CONTENIDO<br />

2<br />

1 PRESENTACION 4<br />

2 INTRODUCCION 5<br />

3 EJES CENTRALES DE LA VIGILANCIA SANITARIA 6<br />

3.1 Establecimiento vigilado y controlado 6<br />

3.2 Activida<strong>de</strong>s educativas 7<br />

3.3 Control <strong>de</strong> la población canina 7<br />

3.4 Control <strong>de</strong> vectores 7<br />

3.5 Control <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s zoonóticas 7<br />

3.6 Proyectos <strong>de</strong> vigilancia epi<strong>de</strong>miológica intensificada 8<br />

3.7 Vigilancia Epi<strong>de</strong>miológica Ambiental 8<br />

4 RESULTADOS DE LA VIGILANCIA SANITARIA 8<br />

4.1 Número <strong>de</strong> establecimientos intervenidos por línea <strong>de</strong> acción. <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>.<br />

Bogotá. Año <strong>2010</strong> 8<br />

4.2 Medidas sanitarias aplicadas en establecimientos 10<br />

4.3 Medidas sanitarias aplicadas a productos 13<br />

4.4 Productos farmacéuticos fraudulentos 16<br />

4.5 Vehículos transportadores <strong>de</strong> alimentos 18<br />

4.6 Medicamentos <strong>de</strong> Control Especial 19


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

5. CONSOLIDADO DE EVENTOS MORBIDOS Y MORTALES RELACIONADOS CON LA SALUD<br />

AMBIENTAL<br />

5.1 Comportamiento <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s transmitidas por alimentos<br />

3<br />

5.2 Comportamiento <strong>de</strong> intoxicaciones ocasionadas por sustancias químicas<br />

5.3 Reacciones adversas a medicamentos<br />

5.4 Inci<strong>de</strong>ntes adversos relacionados con dispositivos médicos<br />

5.5 Intoxicaciones agudas por medicamentos<br />

6. CONCLUSIONES 28


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

1 PRESENTACION<br />

La Secretaria <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> (SDS) a través <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la línea<br />

vigilancia en salud y gestión <strong>de</strong>l conocimiento, a<strong>de</strong>lanta la recolección, análisis,<br />

interpretación y divulgación <strong>de</strong> información, acciones que contribuyen en el<br />

análisis <strong>de</strong> situación <strong>de</strong> salud con base en la responsabilidad dada a través <strong>de</strong>l<br />

Decreto 3039 <strong>de</strong>l 2007.<br />

4<br />

El Área <strong>de</strong> Vigilancia en <strong>Salud</strong> pública cuenta con doce subsistemas para<br />

operar la vigilancia, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cuales se encuentra el Sistema <strong>de</strong> Vigilancia<br />

Epi<strong>de</strong>miológica Ambiental y Sanitaria – Sisvea - que realiza el monitoreo y<br />

seguimiento <strong>de</strong> las diferentes activida<strong>de</strong>s que se llevan a cabo en el marco <strong>de</strong><br />

la vigilancia sanitaria en cada una <strong>de</strong> las líneas <strong>de</strong> acción <strong>de</strong> la política <strong>de</strong> salud<br />

ambiental.<br />

Parte <strong>de</strong>l seguimiento a las acciones <strong>de</strong>sarrolladas por las oficinas <strong>de</strong> atención<br />

al ambiente ubicadas en las Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado (ESE), quienes<br />

operativizan la vigilancia sanitaria, se realiza mediante la recolección sistémica<br />

<strong>de</strong> información a través <strong>de</strong> instrumentos estandarizados (actas <strong>de</strong> visita), la<br />

consolidación y la evaluación <strong>de</strong> la información; el análisis <strong>de</strong> esta información<br />

permite contar con datos que contribuyen en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, así como<br />

para el intercambio <strong>de</strong> información entre la <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> y las<br />

Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado como unida<strong>de</strong>s notificadoras e igualmente con<br />

otros sectores nacionales o distritales.<br />

Los usuarios <strong>de</strong>l sistema son: comunidad, entes <strong>de</strong> control, la institución y otras<br />

instituciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las cuales está El Ministerio <strong>de</strong> la protección Social,<br />

INVIMA, Fondo Nacional <strong>de</strong> Estupefacientes, Alcaldía Mayor, Concejo <strong>de</strong><br />

Bogotá, las ESE, etc.


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

2 INTRODUCCION<br />

Según el Decreto 3518 <strong>de</strong> 2006 la Vigilancia en <strong>Salud</strong> Pública es una “Función<br />

esencial asociada a la responsabilidad estatal y ciudadana <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> la<br />

salud, consistente en un proceso sistemático y constante <strong>de</strong> recolección,<br />

análisis, interpretación y divulgación <strong>de</strong> datos específicos relacionados con la<br />

salud, para su utilización en la planificación, ejecución y evaluación <strong>de</strong> la<br />

práctica <strong>de</strong> la salud pública”.<br />

5<br />

Los sistemas <strong>de</strong> información operados a<strong>de</strong>cuadamente por el sector salud, se<br />

constituyen en una herramienta <strong>de</strong> generación, análisis y difusión <strong>de</strong> datos, en la<br />

práctica rara vez funcionan sistemáticamente; generalmente son sistemas<br />

complejos, fragmentados e insensibles a las necesida<strong>de</strong>s. Es por esto que la<br />

SDS ha venido avanzando en el diseño e implementación <strong>de</strong>l Sistema Único <strong>de</strong><br />

Vigilancia en <strong>Salud</strong> Pública, con el fin <strong>de</strong> favorecer la consolidación y<br />

funcionamiento permanente <strong>de</strong> los subsistemas <strong>de</strong> información <strong>de</strong> una manera<br />

integral e integrada, con el propósito <strong>de</strong> dar respuesta oportuna y continua a los<br />

procesos y como soporte en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para la intervención <strong>de</strong> los<br />

eventos <strong>de</strong> mayor impacto en la salud <strong>de</strong> la población <strong>de</strong>l Distrito Capital. Uno <strong>de</strong><br />

los subsistemas que opera en la Dirección <strong>de</strong> salud Pública es el Sisvea, que<br />

como ya se mencionó da cuenta <strong>de</strong> las acciones que se a<strong>de</strong>lantan a través <strong>de</strong> la<br />

Vigilancia Sanitaria.<br />

Mientras se lleva a cabo la implementación <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> información, la<br />

Dirección en <strong>Salud</strong> Pública para la consolidación <strong>de</strong> la datos oportunos y sólidos<br />

<strong>de</strong>l componente <strong>de</strong> vigilancia sanitaria, estableció el uso <strong>de</strong> un aplicativo<br />

<strong>de</strong>nominado SISPIC a través <strong>de</strong>l cual se consolida <strong>de</strong> manera mensual la<br />

información en lo que refiere al número <strong>de</strong> intervenciones realizadas según las<br />

metas previstas por línea <strong>de</strong> acción, su porcentaje <strong>de</strong> cumplimiento, presupuesto<br />

invertido, entre otros. Esta información permite dar cuenta <strong>de</strong>l proceso<br />

a<strong>de</strong>lantado netamente <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la IVC, que comparado frente al censo real <strong>de</strong><br />

establecimientos que <strong>de</strong>berían ser intervenidos y las condiciones sanitarias<br />

presentes en un territorio pue<strong>de</strong> contribuir en re<strong>de</strong>finir estrategias <strong>de</strong> inversión.<br />

De otro lado y para efectos <strong>de</strong> optimizar el flujo <strong>de</strong> la información entre los<br />

hospitales y la <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> (SDS), en lo que tiene que ver con<br />

Productos farmacéuticos fraudulentos, medicamentos <strong>de</strong> control especial,<br />

medidas sanitarias, vehículos y resultado <strong>de</strong>l muestreo <strong>de</strong> alimentos,<br />

medicamentos y agua, se emplea una base <strong>de</strong> datos diseñada en ACCESS para<br />

la captura <strong>de</strong> esta información, dicha información es revisada y validada<br />

mensualmente por nivel central.


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

Las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vigilancia y control que se a<strong>de</strong>lantan <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l componente<br />

<strong>de</strong> vigilancia sanitaria en las seis líneas <strong>de</strong> intervención, están soportadas en la<br />

legislación nacional, normatividad distrital y por las normas técnicas colombianas<br />

<strong>de</strong> carácter oficial. La operativización <strong>de</strong> la intervención se realiza a través <strong>de</strong><br />

visitas <strong>de</strong> inspección sanitaria, toma y análisis <strong>de</strong> muestras, activida<strong>de</strong>s<br />

educativas, aplicación <strong>de</strong> medidas sanitarias, coordinación intersectorial, entre<br />

otras.<br />

6<br />

3 EJES CENTRALES DE LA VIGILANCIA SANITARIA<br />

A continuación se presentan los ejes centrales <strong>de</strong> la vigilancia sanitaria, con la<br />

claridad que el presente documento esta dirigido al análisis <strong>de</strong> la información<br />

obtenida a través <strong>de</strong> la base Sisvea, relacionada con: Productos farmacéuticos<br />

fraudulentos, medicamentos <strong>de</strong> control especial, medidas sanitarias e<br />

intervención en vehículos, <strong>de</strong> igual forma al análisis <strong>de</strong> la información obtenida<br />

<strong>de</strong>l aplicativo Sispic, referente al total <strong>de</strong> establecimientos intervenidos durante el<br />

año <strong>2010</strong>.<br />

3.1 Establecimiento vigilado y controlado<br />

Las líneas <strong>de</strong> intervención que actualmente tiene la política y a través <strong>de</strong> las<br />

cuales se vigilan establecimientos comerciales, industriales o institucionales,<br />

son:<br />

Alimentos Sanos y Seguros: el énfasis <strong>de</strong> la línea es la vigilancia sanitaria <strong>de</strong><br />

establecimientos don<strong>de</strong> se procesan, (para el caso <strong>de</strong> bebidas alcohólicas),<br />

almacenan, comercializan o expen<strong>de</strong>n alimentos y bebidas alcohólicas y no<br />

alcohólicas.<br />

Calidad <strong>de</strong>l Agua y Saneamiento Básico: la vigilancia sanitaria se centra en<br />

establecimientos como instituciones educativas; instituciones carcelarias, sitios<br />

<strong>de</strong> encuentro sexual, centros comerciales, cinemas y parques recreativos, entre<br />

otros.<br />

Seguridad Química: establecimientos en don<strong>de</strong> se manipulan sustancias<br />

químicas, tales como industria textil, metalmecánica, <strong>de</strong> plástico, manufactureras,<br />

automotriz y <strong>de</strong> servicios.<br />

Medicamentos seguros: establecimientos don<strong>de</strong> se almacenan, comercializan o<br />

expen<strong>de</strong>n medicamentos y productos naturales.


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

Eventos Transmisibles <strong>de</strong> Origen Zoonótico: vigilancia <strong>de</strong> establecimientos<br />

médico veterinarios como droguerías, clínicas, consultorios, etc.<br />

3.2 Activida<strong>de</strong>s educativas<br />

7<br />

Alimentos Sanos y Seguros: manejo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> alimentos y bebidas;<br />

prevención y control <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s transmitidas por alimentos<br />

Calidad <strong>de</strong>l agua y Saneamiento Básico: manejo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>l agua para<br />

consumo humano; manejo y disposición final <strong>de</strong> residuos sólidos y líquidos<br />

Seguridad Química: legislación sanitaria y ambiental y <strong>de</strong> salud ocupacional,<br />

promoción <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> salud ocupacional, manejo seguro <strong>de</strong> sustancias<br />

químicas, seguridad industrial, manejo <strong>de</strong> residuos peligrosos, planes <strong>de</strong><br />

evacuación<br />

Medicamentos seguros: manejo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> medicamentos; prevención <strong>de</strong><br />

automedicación<br />

Eventos Transmisibles <strong>de</strong> Origen Zoonótico: manejo <strong>de</strong> mascotas; prevención y<br />

control <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s zoonóticas<br />

3.3 Control <strong>de</strong> la población canina<br />

• Recolección animal<br />

• Programas <strong>de</strong> esterilización canina y felina<br />

• Programas <strong>de</strong> adopción <strong>de</strong> mascotas<br />

• Eutanasia<br />

3.4 Control <strong>de</strong> vectores<br />

• Desinsectación<br />

• Desratización<br />

3.5 Control <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s zoonóticas<br />

• Vacunación antirrábica intramural y extramural<br />

• Seguimiento manejo <strong>de</strong>l acci<strong>de</strong>nte ocasionado por agresión animal<br />

• Disponibilidad <strong>de</strong> insumos críticos para prevención <strong>de</strong> Rabia canina y<br />

humana


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

3.6 Proyectos <strong>de</strong> vigilancia epi<strong>de</strong>miológica intensificada<br />

Cada línea <strong>de</strong> acción cuenta con proyectos <strong>de</strong> vigilancia intensificada dirigida a<br />

puntos críticos priorizados o productos <strong>de</strong> interés en salud pública. Para cada<br />

proyecto, esta vigilancia es a<strong>de</strong>lantada por una sola ESE y tiene impacto distrital.<br />

8<br />

3.7 Vigilancia Epi<strong>de</strong>miológica Ambiental<br />

Actualmente se <strong>de</strong>sarrolla con énfasis en proyectos <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong> la<br />

relación entre la calidad <strong>de</strong>l aire y el impacto en salud <strong>de</strong> los habitantes <strong>de</strong>l<br />

Distrito Capital e igualmente se encuentra en diseño el sistema <strong>de</strong> vigilancia<br />

epi<strong>de</strong>miológica <strong>de</strong> eventos zoonóticos.<br />

4 RESULTADOS DE LA VIGILANCIA SANITARIA<br />

4.1 Número <strong>de</strong> establecimientos intervenidos por línea <strong>de</strong> acción.<br />

<strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá. Año <strong>2010</strong><br />

Actualmente la SDS está en proceso <strong>de</strong> implementación <strong>de</strong>l sistema integrado <strong>de</strong><br />

vigilancia en salud pública, mientras finaliza este proceso, se cuenta con una<br />

base <strong>de</strong> datos a través <strong>de</strong> la cual ingresa el número <strong>de</strong> visitas realizadas según<br />

punto crítico y línea <strong>de</strong> intervención. En relación a la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> metas, estas se<br />

concertan con las Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado según presupuesto asignado y<br />

con enfoque <strong>de</strong> riesgo. Teniendo en cuenta lo mencionado, en la Tabla 1 se<br />

presenta el comportamiento en el cumplimiento <strong>de</strong> metas según línea <strong>de</strong> acción<br />

Tabla 1<br />

Número <strong>de</strong> establecimientos intervenidos por línea <strong>de</strong> acción. <strong>Secretaría</strong><br />

<strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá. Año <strong>2010</strong><br />

Línea <strong>de</strong> Acción<br />

Establecimientos<br />

a intervenir<br />

Establecimientos<br />

Intervenidos<br />

Porcentaje<br />

cumplimiento<br />

Alimentos Sanos y Seguros 30776 31258 102%<br />

Calidad <strong>de</strong>l agua y Saneamiento 18215 11773 65%<br />

Básico<br />

Medicamentos Seguros 6909 3996 58%<br />

Seguridad Química 5653 12235 216%<br />

Eventos Transmisibles <strong>de</strong> Origen 1256 687 55%<br />

Zoonótico<br />

TOTAL 62809 59946 95%<br />

Fuente: Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado – Aplicativo SISPIC, Año <strong>2010</strong>


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

Línea Alimentos sanos y seguros<br />

Se vigiló un número mayor <strong>de</strong> establecimientos al programado inicialmente,<br />

<strong>de</strong>bido a las solicitu<strong>de</strong>s realizadas por la comunidad, las cuales <strong>de</strong>ben ser<br />

atendidas con el fin <strong>de</strong> evitar riesgos en la salud <strong>de</strong> las personas.<br />

9<br />

Línea Calidad <strong>de</strong>l agua y saneamiento básico<br />

La meta no fue cumplida <strong>de</strong>bido a que se atendió un gran número <strong>de</strong> solicitu<strong>de</strong>s<br />

realizadas en la línea <strong>de</strong> seguridad química, lo cual generó reformulaciones por<br />

parte <strong>de</strong> las ESE, dado que no se contaba con un presupuesto adicional.<br />

Línea Eventos transmisibles <strong>de</strong> origen zoonotico<br />

El incumplimiento <strong>de</strong> la meta se <strong>de</strong>bió a que durante la ejecución se priorizó en<br />

la intervención <strong>de</strong> acci<strong>de</strong>ntes ocasionados por agresión animal, con el fin <strong>de</strong><br />

aten<strong>de</strong>r las solicitu<strong>de</strong>s recepcionadas.<br />

Línea Medicamentos seguros<br />

Se presentaron reformulaciones para soportar las intervenciones realizadas en<br />

la línea <strong>de</strong> alimentos sanos y seguros y adicionalmente se reformuló<br />

presupuesto para cubrir operativos que se realizaron con la Fiscalía<br />

Línea Seguridad química<br />

Se vigiló un número mayor <strong>de</strong> establecimientos al programado inicialmente,<br />

<strong>de</strong>bido a las solicitu<strong>de</strong>s hechas por la comunidad.<br />

La SDS no interviene el 100% <strong>de</strong> los establecimientos abiertos al público <strong>de</strong>bido<br />

a que se tiene una limitante <strong>de</strong> presupuesto, por lo que los establecimientos son<br />

intervenidos con enfoque <strong>de</strong> riesgo, es <strong>de</strong>cir que se vigilan los que por su<br />

naturaleza ofrecen un mayor riesgo a la población y los que son notificados a<br />

través <strong>de</strong> quejas.<br />

De acuerdo con la base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> establecimientos registrados en la Cámara<br />

<strong>de</strong> Comercio <strong>de</strong> Bogotá, y que fue suministrada por la Subdirección <strong>de</strong><br />

Inspección Vigilancia y Control <strong>de</strong> la Alcaldía Mayor en el mes <strong>de</strong> febrero, en<br />

Bogotá hay registrados 495.706 establecimientos. Durante el año <strong>2010</strong> la SDS<br />

intervino 59.946 establecimientos entre formales e informales, por lo que se<br />

pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar que la cobertura fue inferior al 12% en los establecimientos<br />

<strong>de</strong>bidamente registrados, cubrimiento que es muy bajo teniendo en cuenta las<br />

condiciones <strong>de</strong>sfavorables que se evi<strong>de</strong>ncian en el momento <strong>de</strong> las visitas<br />

realizadas en los establecimientos abiertos al público, condición que va en contra<br />

<strong>de</strong> lo establecido en la ley 232 <strong>de</strong> 1995.


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

4.2 Medidas sanitarias aplicadas en establecimientos<br />

Según el Decreto 3518 <strong>de</strong> 2006 la Vigilancia y Control Sanitario se <strong>de</strong>fine como:<br />

“La función esencial asociada a la responsabilidad estatal y ciudadana <strong>de</strong><br />

protección <strong>de</strong> la salud, consistente en el proceso sistemático y constante <strong>de</strong><br />

inspección, vigilancia y control <strong>de</strong>l cumplimiento <strong>de</strong> normas y procesos para<br />

asegurar una a<strong>de</strong>cuada situación sanitaria y <strong>de</strong> seguridad <strong>de</strong> todas las<br />

activida<strong>de</strong>s que tienen relación con la salud humana”.<br />

10<br />

A la <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> <strong>de</strong> Bogotá como ente territorial y autoridad<br />

sanitaria, le compete direccionar, li<strong>de</strong>rar, coordinar y evaluar aquellos procesos<br />

en pro <strong>de</strong> mejorar las condiciones <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> vida y salud <strong>de</strong> la población,<br />

situación que igualmente pue<strong>de</strong> concebirse como el ejercicio <strong>de</strong> la rectoría<br />

sanitaria, para lo cual y bajo este contexto en particular, a través <strong>de</strong> las<br />

intervenciones <strong>de</strong> inspección y control que realizan las Empresas Sociales <strong>de</strong>l<br />

Estado se toman las medidas preventivas y sancionatorias a que haya lugar.<br />

En la tabla 2 se presenta el consolidado <strong>de</strong> las medidas sanitarias aplicadas en<br />

los establecimientos por línea <strong>de</strong> acción en el Distrito durante el año <strong>2010</strong>, fruto<br />

<strong>de</strong>l seguimiento a los establecimientos intervenidos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nivel local.<br />

Tabla 2<br />

Medidas sanitarias aplicadas en establecimientos por Línea <strong>de</strong> Acción.<br />

<strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá. Año <strong>2010</strong><br />

LINEA DE INTERVENCION<br />

N° DE MEDIDAS<br />

SANITARIAS<br />

APLICADAS Porcentaje<br />

Alimentos sanos y seguros 620 72%<br />

Calidad <strong>de</strong>l agua y Saneamiento Básico 119 14%<br />

Seguridad Química 74 9%<br />

Medicamentos Seguros 43 5%<br />

Eventos transmisibles <strong>de</strong> origen zoonótico 7 1%<br />

Total 863 100%<br />

Fuente: Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado –Base <strong>de</strong> datos <strong>SISVEA</strong>, Año <strong>2010</strong><br />

Como se evi<strong>de</strong>ncia en la tabla N° 2 la línea don<strong>de</strong> se aplica la mayor parte <strong>de</strong><br />

medidas sanitarias es la línea <strong>de</strong> alimentos sanos y seguros, lo anterior<br />

teniendo en cuenta que la vigilancia y control que a<strong>de</strong>lanta esta línea se realiza<br />

en establecimientos don<strong>de</strong> se almacenan, comercializan o expen<strong>de</strong>n alimentos


Tipos <strong>de</strong> establecimientos<br />

SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

y bebidas alcohólicas y no alcohólicas y que se constituyen en un factor <strong>de</strong> alto<br />

riesgo para la salud en los casos en los que no se manejan a<strong>de</strong>cuadamente.<br />

Durante el año <strong>2010</strong> en total se aplicaron 863 medidas sanitarias en<br />

establecimientos objeto <strong>de</strong> intervención, diferenciados según actividad<br />

económica.<br />

11<br />

Grafico 1<br />

Número <strong>de</strong> medidas sanitarias aplicadas según tipo <strong>de</strong> establecimiento.<br />

<strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá. Año <strong>2010</strong><br />

Droguería<br />

36<br />

Tiendas<br />

39<br />

Expendio De Bebidas Alcohólicas<br />

49<br />

Pana<strong>de</strong>ría<br />

58<br />

Restaurante - Expendio A La Mesa<br />

237<br />

0 50 100 150 200 250<br />

Numero <strong>de</strong> medidas sanitarias<br />

Fuente: Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado –Base <strong>de</strong> datos <strong>SISVEA</strong>, Año <strong>2010</strong><br />

El gráfico N° 1 presenta los cinco principales tipos <strong>de</strong> establecimientos don<strong>de</strong><br />

se aplicó el mayor número <strong>de</strong> medidas sanitarias en establecimientos, se<br />

observa que en los restaurantes fue don<strong>de</strong> se aplicó un mayor número, seguido<br />

<strong>de</strong> las pana<strong>de</strong>rías, expendios <strong>de</strong> bebidas alcohólicas y tiendas. Lo anterior<br />

pue<strong>de</strong> estar relacionado con el alto número <strong>de</strong> establecimientos <strong>de</strong> este tipo<br />

que por las condiciones sociales y dinámica comercial <strong>de</strong> la ciudad entran en<br />

funcionamiento informalmente a diario, sin ningún control previo a su apertura y<br />

en la mayor parte <strong>de</strong> los casos incumpliendo todas las exigencias dispuestas en<br />

la norma, situación que favorece que en el momento <strong>de</strong>l control por parte <strong>de</strong><br />

salud se <strong>de</strong>ba aplicar medida sanitaria por el incumplimiento <strong>de</strong> los requisitos<br />

sanitarios que garanticen las condiciones a<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> los alimentos y bebidas<br />

que son manipulados en estos sitios; por otra parte los expendios <strong>de</strong> licores


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

<strong>de</strong>ben garantizar no solo el cumplimiento <strong>de</strong> las condiciones sanitarias sino<br />

también la comercialización <strong>de</strong> bebidas alcohólicas que cumplan las normas<br />

legales vigentes situación que en algunos no se presenta.<br />

Las principales causas que generaron la aplicación <strong>de</strong> medidas sanitarias<br />

fueron condiciones ina<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> infraestructura e incumplimiento <strong>de</strong><br />

condiciones a<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> saneamiento básico. Dentro <strong>de</strong> estas medidas<br />

sanitarias se encuentran la clausura temporal total, clausura temporal parcial,<br />

suspensión total <strong>de</strong> trabajos o servicios y suspensión parcial <strong>de</strong> trabajos o<br />

servicios.<br />

12<br />

Tabla 3<br />

Tipo <strong>de</strong> medidas sanitarias <strong>de</strong> seguridad aplicadas en establecimientos<br />

intervenidos en el Distrito Capital. <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá.<br />

Año <strong>2010</strong><br />

TIPO DE MEDIDA SANITARIA<br />

APLICADA NUMERO Porcentaje<br />

Clausura temporal parcial 101 12%<br />

Clausura temporal total 428 50%<br />

Suspensión parcial <strong>de</strong> trabajos o servicios 78 9%<br />

Suspensión total <strong>de</strong> trabajos o servicios 256 30%<br />

Total 863 100%<br />

Fuente: Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado –Base <strong>de</strong> datos <strong>SISVEA</strong>, Año <strong>2010</strong><br />

La mayor parte <strong>de</strong> medidas sanitarias <strong>de</strong> seguridad aplicadas en el Distrito<br />

Capital en el año <strong>2010</strong>, fue <strong>de</strong> clausura temporal total con un 50% sobre los<br />

<strong>de</strong>más tipos <strong>de</strong> medida, esto está directamente relacionado con las <strong>de</strong>ficientes<br />

condiciones <strong>de</strong> infraestructura y <strong>de</strong> saneamiento básico encontradas en los<br />

establecimientos en el momento <strong>de</strong> las visitas <strong>de</strong> inspección, así como con el<br />

incumplimiento <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más requerimientos establecidos en la normatividad<br />

específica para cada tipo <strong>de</strong> establecimiento como son proceso,<br />

documentación, dotación y equipos y utensilios, entre otros.<br />

Contrario a las medidas <strong>de</strong> seguridad, el número <strong>de</strong> medidas preventivas<br />

sanitarias aplicadas es mucho más bajo; tal como se presenta en la tabla N° 4.<br />

En la tabla mencionada se observa que el tipo <strong>de</strong> medida <strong>de</strong> mayor aplicación<br />

en el Distrito Capital durante el año <strong>2010</strong> fue el aislamiento <strong>de</strong> personas <strong>de</strong>l<br />

proceso <strong>de</strong> elaboración con un 52% <strong>de</strong> prevalencia sobre las <strong>de</strong>más medidas<br />

preventivas, la anterior medida está asociada solo en un caso con la ocurrencia<br />

<strong>de</strong> una ETA en una planta <strong>de</strong> ensamble <strong>de</strong> refrigerios, los <strong>de</strong>más casos son


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

aislados, por lo que la aplicación <strong>de</strong> las medidas tuvo que ver con el criterio<br />

técnico <strong>de</strong> los funcionarios quienes <strong>de</strong>terminaron su aplicación.<br />

Tabla 4<br />

Tipo <strong>de</strong> medidas sanitarias preventivas aplicadas en establecimientos<br />

intervenidos en el Distrito Capital. <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá.<br />

Año <strong>2010</strong><br />

13<br />

Tipo <strong>de</strong> Medida Sanitaria Preventiva N° Porcentaje<br />

Aislamiento <strong>de</strong> personas <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> elaboración 11 52<br />

Control <strong>de</strong> insectos u otra fauna nociva o transmisora <strong>de</strong><br />

enfermeda<strong>de</strong>s 7 33<br />

Desocupación o <strong>de</strong>salojamiento <strong>de</strong> establecimientos o viviendas 2 10<br />

Vacunación <strong>de</strong> personas y/o animales 1 5<br />

Total 18 100<br />

Fuente: Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado –Base <strong>de</strong> datos <strong>SISVEA</strong>, Año <strong>2010</strong><br />

4.3 Medidas sanitarias aplicadas a productos<br />

La falsificación, adulteración o alteración <strong>de</strong> productos como medicamentos,<br />

bebidas alcohólicas y alimentos, hace necesaria la intervención constante y<br />

oportuna por parte <strong>de</strong> la autoridad sanitaria a efectos <strong>de</strong> contrarrestar este tipo<br />

<strong>de</strong> prácticas, la situación anterior se agudiza con la comercialización <strong>de</strong><br />

productos sin rotulado o con fechas <strong>de</strong> vencimiento caducas, tal como se ha<br />

encontrado en investigaciones <strong>de</strong> brotes relacionadas con alimentos y bebidas<br />

alcohólicas, el problema se potencia con la falta <strong>de</strong> practicas <strong>de</strong> autocuidado<br />

por parte <strong>de</strong> los ciudadanos al no adquirir productos <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia confiable y<br />

<strong>de</strong>bidamente rotulados.<br />

En el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la vigilancia sanitaria (vigilancia rutinaria, operativos,<br />

atención <strong>de</strong> brotes), se evi<strong>de</strong>ncian situaciones como las anteriormente<br />

expuestas que ponen <strong>de</strong> manifiesto el incumplimiento por parte <strong>de</strong> los<br />

propietarios <strong>de</strong> establecimientos <strong>de</strong> las normas mínimas relacionadas con la<br />

manipulación <strong>de</strong> alimentos, medicamentos y otros productos que pue<strong>de</strong>n<br />

afectar la salud <strong>de</strong> la población.<br />

De otro lado no basta con la aplicación <strong>de</strong> las medidas sanitarias, es necesario<br />

que se refuercen las campañas para evitar los casos <strong>de</strong> intoxicaciones, que<br />

busquen llegar <strong>de</strong> una forma sencilla especialmente a las amas <strong>de</strong> casa, niños<br />

y familias en general, dado que en los últimos años se han aumentado los<br />

casos relacionados con la mala manipulación y conservación <strong>de</strong> alimentos en


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

las casas <strong>de</strong> los bogotanos y no en los establecimientos <strong>de</strong> comercio, para <strong>de</strong><br />

esta forma aportar en la prevención <strong>de</strong> la propagación <strong>de</strong> eventos mórbidos o<br />

mortales.<br />

Durante el año <strong>2010</strong> se realizaron en total 6.368 <strong>de</strong>comisos <strong>de</strong> productos en<br />

diferentes tipos <strong>de</strong> establecimientos; en lo que refiere a medida <strong>de</strong> congelación<br />

en el año <strong>2010</strong> se practicaron 197 congelaciones.<br />

14<br />

A través <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> datos en access, mes a mes se captura el total <strong>de</strong><br />

productos <strong>de</strong>comisados, (las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> medida <strong>de</strong> captura para el año <strong>2010</strong><br />

están dadas en kilos, litros y unida<strong>de</strong>s esta última para el caso <strong>de</strong> los<br />

medicamentos); para el año inmediatamente anterior la unidad <strong>de</strong> medida <strong>de</strong><br />

captura <strong>de</strong> los productos <strong>de</strong>comisados era la “unidad”, situación que no permite<br />

hacer un comparativo anual <strong>de</strong> las cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>comisadas entre los dos años.<br />

En el año <strong>2010</strong> se aplicó medida <strong>de</strong> <strong>de</strong>comiso a 43 tipos <strong>de</strong> productos en<br />

diferentes oportunida<strong>de</strong>s, los productos que más se <strong>de</strong>comisaron fueron: carne,<br />

productos cárnicos y sus preparados, <strong>de</strong>rivados lácteos (queso), leche<br />

higienizada y bebidas alcohólicas <strong>de</strong>stiladas (°A >=2,5%); los productos mas<br />

<strong>de</strong>comisados coinci<strong>de</strong>n con los productos a los que se le aplica el mayor<br />

numero <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> congelación y que fueron la leche higienizada y bebidas<br />

alcohólicas <strong>de</strong>stiladas (°A >=2,5%). En este resultado se ve reflejado el<br />

esfuerzo que a<strong>de</strong>lantan los equipos <strong>de</strong> ambiente en cumplimiento <strong>de</strong> las<br />

normas sanitarias, ya que estos productos son <strong>de</strong> alto riesgo y si no se<br />

manipulan a<strong>de</strong>cuadamente, generan riesgo para la salud <strong>de</strong> los consumidores.<br />

Acor<strong>de</strong> con la clasificación establecida por el Laboratorio <strong>de</strong> <strong>Salud</strong> Pública en la<br />

tabla 5 se muestra el total <strong>de</strong> productos en kilos <strong>de</strong>comisados.<br />

Tabla 5<br />

Principales Productos en kilos implicados en medida sanitaria <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>comiso en el Distrito Capital. <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá. Año<br />

<strong>2010</strong><br />

Productos Decomisados<br />

Cantidad (Kg) Porcentaje<br />

Carne productos cárnicos y sus preparados 42843,05 38,19%<br />

Derivados lácteos 21060,02 18,77%<br />

Cereales y <strong>de</strong>rivados 19811,79 17,66%<br />

Alimentos <strong>de</strong> control especial 7346,31 6,55%<br />

Dulces, miel, chocolate, azúcar 5355,20 4,77%<br />

Leche higienizada 5249,45 4,68%


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

Productos Decomisados<br />

Cantidad (Kg) Porcentaje<br />

Otros y mixtos. Producto terminado no precocido 4469,82 3,98%<br />

Productos <strong>de</strong> la pesca y sus <strong>de</strong>rivados 2215,56 1,97%<br />

Alimentos infantiles 1478,58 1,32%<br />

Total 112188,80 100%<br />

15<br />

Fuente: Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado –Base <strong>de</strong> datos <strong>SISVEA</strong>, Año <strong>2010</strong><br />

Como se evi<strong>de</strong>ncia en la tabla No 5, el producto en kilos que más se <strong>de</strong>comisó<br />

durante el año <strong>2010</strong> fue la carne y productos cárnicos comestibles <strong>de</strong> la especie<br />

bovina, la principal causa <strong>de</strong> <strong>de</strong>comiso fue el almacenamiento ina<strong>de</strong>cuado y el<br />

expendio <strong>de</strong> productos alterados.<br />

Tabla 6<br />

Principales Productos en litros implicados en medida sanitaria <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>comiso en el Distrito Capital. <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá. Año<br />

<strong>2010</strong><br />

Productos Decomisados<br />

Cantidad (Lt) Porcentaje<br />

Leche higienizada 86711,06 84,764%<br />

Bebidas alcohólicas <strong>de</strong>stiladas (°A >=2,5%) 4619,869 4,516%<br />

Leche 2802 2,739%<br />

Derivados lácteos 2573,385 2,516%<br />

Bebidas alcohólicas fermentadas (°A >=2,5%) 2133,576 2,086%<br />

Grasas y aceites comestibles 1580,22 1,545%<br />

Total 102297,249 100%<br />

Fuente: Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado –Base <strong>de</strong> datos <strong>SISVEA</strong>, Año <strong>2010</strong><br />

Como se observa en la tabla 6 el producto en litros objeto <strong>de</strong> mayor medida <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>comiso durante el año <strong>2010</strong> fue la leche higienizada, <strong>de</strong> la cual en total se<br />

<strong>de</strong>comisaron 102.297 litros, a través <strong>de</strong>l proyecto distrital <strong>de</strong> vigilancia<br />

intensificada <strong>de</strong> leches li<strong>de</strong>rado por la ESE Fontibón. Del total <strong>de</strong> litros<br />

mencionado, en vehículos se <strong>de</strong>comisaron 25.453; la principal causa <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>comiso <strong>de</strong> este producto es el incumplimiento en el almacenamiento, y en los<br />

vehículos es el transporte ina<strong>de</strong>cuado y el incumplimiento en la temperatura, lo<br />

cual favorece la contaminación <strong>de</strong>l producto; el segundo producto objeto <strong>de</strong><br />

medida <strong>de</strong> <strong>de</strong>comiso fueron las bebidas alcohólicas <strong>de</strong>stiladas (°A >=2,5%) <strong>de</strong><br />

las cuales en total se <strong>de</strong>comisaron 4.619 litros, las principales causas <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>comiso <strong>de</strong> este producto fueron falsificación y adulteración.<br />

En lo que respecta a los productos farmacéuticos cuya unidad <strong>de</strong> medida <strong>de</strong><br />

captura en la base <strong>de</strong> datos Sisvea es la “unidad”, (entendida cada unidad<br />

como un frasco, una tableta o un frasco vial), se tiene que durante el año <strong>2010</strong>


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

se <strong>de</strong>comisaron en total 142.129 unida<strong>de</strong>s, los productos que más se<br />

<strong>de</strong>comisaron fueron: medicamento alopático 67.703 unida<strong>de</strong>s, suplemento<br />

dietario 35.972 y producto fitoterapéutico 34.177, en total se practicaron 3.113<br />

<strong>de</strong>comisos <strong>de</strong> productos farmacéuticos al evi<strong>de</strong>nciar que incumplían lo<br />

establecido en la legislación.<br />

16<br />

Anualmente se reporta un número elevado <strong>de</strong> intoxicaciones en el Distrito<br />

Capital a través <strong>de</strong>l SIVIGILA y las intoxicaciones agudas ocurridas con<br />

medicamentos al igual que durante el año 2009 ocuparon el primer lugar <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong> esta categoría, (durante el año <strong>2010</strong> se presentaron 1925 intoxicaciones <strong>de</strong><br />

este tipo). Lo anteriormente expuesto constituye un factor importante <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />

la IVC y una fuente <strong>de</strong> preocupación por parte <strong>de</strong> la autoridad sanitaria, por lo<br />

que la vigilancia se intensifica y se ve reflejado en la aplicación <strong>de</strong> la medida<br />

sanitaria <strong>de</strong> <strong>de</strong>comiso.<br />

4.4 Productos farmacéuticos fraudulentos<br />

Tabla 7<br />

Cantidad <strong>de</strong> los Principales Productos farmacéuticos fraudulentos<br />

<strong>de</strong>comisados por tipo <strong>de</strong> establecimiento en el Distrito Capital. <strong>Secretaría</strong><br />

<strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá. Año <strong>2010</strong><br />

Tipo <strong>de</strong> Establecimiento<br />

Cantidad<br />

(unida<strong>de</strong>s) Porcentaje<br />

Tiendas naturistas <strong>de</strong> alto riesgo 33.586 40,415%<br />

Tiendas naturistas 29.227 35,170%<br />

Droguerías y/o farmacias incluidas las que brindan servicio a<br />

instituciones prestadoras <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> salud 10.648 12,813%<br />

Droguerías y/o farmacias <strong>de</strong> alto riesgo. 9.427 11,344%<br />

Total 83.103 100%<br />

Fuente: Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado –Base <strong>de</strong> datos <strong>SISVEA</strong>, Año <strong>2010</strong><br />

Durante el periodo evaluado en total se <strong>de</strong>comisaron 83.103 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

productos farmacéuticos fraudulentos, la cantidad mencionada se <strong>de</strong>comisó a<br />

través <strong>de</strong> 1.380 medidas sanitarias, cifra similar a la <strong>de</strong>l año 2009, don<strong>de</strong> se<br />

practicaron 1455 <strong>de</strong>comisos, en la tabla 7 se presentan las cantida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>comisadas por tipo <strong>de</strong> establecimiento. La información confirma que los<br />

establecimientos <strong>de</strong> alto riesgo, son los lugares en don<strong>de</strong> se realizan más


Tipo <strong>de</strong> Establecimiento<br />

SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

<strong>de</strong>comisos <strong>de</strong> productos, estos son tiendas naturistas y droguerías; la causa<br />

más común <strong>de</strong> <strong>de</strong>comiso es la carencia <strong>de</strong> registro sanitario.<br />

En el año <strong>2010</strong>, durante la inspección, vigilancia y control <strong>de</strong> las tiendas<br />

naturistas, se <strong>de</strong>comisaron en total 62.813 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> producto, que<br />

correspon<strong>de</strong> al 75,78% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> productos farmacéuticos <strong>de</strong>comisados por<br />

ser fraudulentos, adicionalmente estos establecimiento como se evi<strong>de</strong>ncia en la<br />

gráfica 4, representan el tipo <strong>de</strong> establecimiento don<strong>de</strong> se a<strong>de</strong>lanta el mayor<br />

número <strong>de</strong> <strong>de</strong>comisos por esta causa. La autoridad sanitaria posee limitantes<br />

frente al control que se realiza en las tiendas naturistas, dado que los productos<br />

que se comercializan en estos establecimientos <strong>de</strong>ben contar con el respectivo<br />

registro sanitario siempre y cuando la normatividad vigente así lo haya<br />

establecido, situación que dificulta el control en el expendio <strong>de</strong> algunos<br />

productos, con el agravante que el consumo <strong>de</strong> productos naturistas no<br />

regulados pue<strong>de</strong> ocasionar daños en la salud y a<strong>de</strong>más, en este mercado se<br />

expen<strong>de</strong>n productos que, engañosamente, ofrecen al consumidor efectos<br />

inexistentes.<br />

17<br />

Grafico 4<br />

Número <strong>de</strong> Decomisos <strong>de</strong> productos farmacéuticos fraudulentos<br />

realizados según tipo <strong>de</strong> establecimientos en el Distrito Capital. <strong>Secretaría</strong><br />

<strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá. Año <strong>2010</strong><br />

Farmacias homeopáticas<br />

Hipermercados<br />

Depósitos <strong>de</strong> medicamentos<br />

Supermercados<br />

Distribuidores <strong>de</strong> cosméticos<br />

Droguerías y/o farmacias <strong>de</strong> alto …<br />

Droguerías y/o farmacias incluidas …<br />

Tiendas naturistas<br />

Tiendas naturistas <strong>de</strong> alto riesgo<br />

1<br />

1<br />

2<br />

3<br />

5<br />

33<br />

236<br />

265<br />

388<br />

446<br />

0 100 200 300 400 500<br />

Número <strong>de</strong> <strong>de</strong>comisos<br />

Fuente: Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado –Base <strong>de</strong> datos <strong>SISVEA</strong>, Año <strong>2010</strong>


Vehículos Inspeccionados<br />

SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

Por lo anteriormente <strong>de</strong>scrito se evi<strong>de</strong>ncia la necesidad <strong>de</strong> brindar mayor<br />

información y educación a los comerciantes sobre la normatividad y las<br />

prácticas sanitarias que <strong>de</strong>ben tener presente para contribuir con la protección<br />

<strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> salud <strong>de</strong> los consumidores, así como potenciar la<br />

educación comunitaria fomentando una cultura <strong>de</strong> consumo responsable.<br />

18<br />

4.5 Vehículos transportadores <strong>de</strong> alimentos<br />

Durante el periodo evaluado a través <strong>de</strong> las Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado en<br />

total se inspeccionaron 7184 vehículos transportadores <strong>de</strong> alimentos, 1095<br />

menos que el año anterior, dicha actividad es <strong>de</strong> gran importancia dado que a<br />

través <strong>de</strong> esta intervención se a<strong>de</strong>lanta control <strong>de</strong> las condiciones físicas <strong>de</strong> los<br />

vehículos para garantizar el transporte a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>l producto que le fue<br />

autorizado a transportar a cada vehículo. La intervención se realiza por <strong>de</strong>manda<br />

<strong>de</strong> los propietarios <strong>de</strong> vehículos, el mayor número <strong>de</strong> vehículos intervenidos fue<br />

los transportadores <strong>de</strong> carne, productos cárnicos y sus preparados con un total<br />

<strong>de</strong> 1882 conceptos emitidos, que correspon<strong>de</strong>n al 26% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los vehículos<br />

inspeccionados.<br />

Grafico 2<br />

Comportamiento <strong>de</strong> conceptos higiénico sanitarios emitidos en vehículos<br />

inspeccionados en el Distrito Capital. <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá.<br />

Año <strong>2010</strong><br />

7000<br />

6000<br />

6215<br />

5000<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

914<br />

FAVORABLE DESFAVORABLE PENDIENTE<br />

55<br />

Conceptos Sanitarios<br />

Fuente: Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado –Base <strong>de</strong> datos <strong>SISVEA</strong>, Año <strong>2010</strong><br />

Como se observa en el gráfico 2 en total se emitieron 6215 conceptos<br />

favorables que representa un 87% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> conceptos emitidos. Para la


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

obtención <strong>de</strong>l concepto sanitario, los vehículos transportadores <strong>de</strong> alimentos<br />

<strong>de</strong>ben cumplir con lo establecido en el Decreto 3075 <strong>de</strong> 1997.<br />

4.6 Medicamentos <strong>de</strong> Control Especial<br />

19<br />

Grafico 3<br />

Medicamentos <strong>de</strong> control especial <strong>de</strong> mayor dispensación en el Distrito<br />

Capital. <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá. Año <strong>2010</strong><br />

CLOBAZAM 20 mg TABLETA<br />

509.024<br />

LORAZEPAM 1 mg TABLETA<br />

553.181<br />

CLOZAPINA 25 mg TABLETA<br />

618.345<br />

FENOBARBITAL 100 mg<br />

TABLETA<br />

678.882<br />

CLONAZEPAM 0,5 mg TABLETA<br />

769.417<br />

ALPRAZOLAM 0,25 mg TABLETA<br />

800.770<br />

ALPRAZOLAM 0,5 mg TABLETA<br />

896.260<br />

LORAZEPAM 2 mg TABLETA<br />

1.309.621<br />

CLOZAPINA 100 mg TABLETA<br />

1.312.410<br />

CLONAZEPAM 2 mg TABLETA<br />

1.465.448<br />

- 200.000 400.000 600.000 800.000 1.000.000 1.200.000 1.400.000 1.600.000<br />

Fuente: Empresas Sociales <strong>de</strong>l Estado –Base <strong>de</strong> datos <strong>SISVEA</strong>, Año <strong>2010</strong><br />

Durante el año <strong>2010</strong> en total se dispensaron 11.672.095 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

medicamentos <strong>de</strong> control especial, en el gráfico 3 se muestran los<br />

medicamentos más dispensados en el Distrito Capital.<br />

Al analizar la información se evi<strong>de</strong>ncia que los medicamentos <strong>de</strong> tipo ansiolítico<br />

son los que más se consumen en Bogotá, como por ejemplo, clonazepam,<br />

lorazepam y alprazolam, cuyo porcentaje <strong>de</strong> consumo es <strong>de</strong>l 26% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong>


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

medicamentos dispensados; en segunda instancia la clozapina es el fármaco<br />

que mas se dispensa el cual tiene una acción antipsicótica.<br />

Al comparar el consumo <strong>de</strong> estos medicamentos con el año inmediatamente<br />

anterior se observa un comportamiento similar y en este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as se<br />

podría afirmar que la ansiedad pue<strong>de</strong> ser el síntoma que más afecta la salud<br />

mental <strong>de</strong> los bogotanos.<br />

20<br />

5. CONSOLIDADO DE EVENTOS MORBIDOS Y MORTALES<br />

RELACIONADOS CON LA SALUD AMBIENTAL<br />

5.1 ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS 1<br />

En el año <strong>2010</strong> se recibió por SIVIGILA la notificación <strong>de</strong> 139 brotes <strong>de</strong> este<br />

evento, cifra similar a la <strong>de</strong>l 2009 cuando se notificaron 143 brotes.<br />

1. Descripción <strong>de</strong>l evento teniendo en cuenta las variables persona<br />

(grupos <strong>de</strong> edad en quinquenios),<br />

Tabla No. 1 Distribución <strong>de</strong> las personas notificadas en brotes <strong>de</strong> ETA por grupos <strong>de</strong><br />

edad. 2009-<strong>2010</strong>.<br />

2009 <strong>2010</strong><br />

Grupo <strong>de</strong> edad<br />

No. No.<br />

Menor <strong>de</strong> 1 año 3 0<br />

1 a 4 años 142 51<br />

5 a 14 años 1596 751<br />

15 a 45 años 677 1570<br />

45 a 64 años 108 316<br />

65 y más 19 27<br />

Total 2545 2715<br />

Fuente: Base <strong>de</strong> datos SIVIGILA <strong>2010</strong>. <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>.<br />

Se observa que respecto al año anterior aumentó el número <strong>de</strong> personas<br />

afectadas por brotes <strong>de</strong> ETA en la ciudad <strong>de</strong> Bogotá. Respecto a la distribución<br />

por grupo <strong>de</strong> edad, en este año el mayor número <strong>de</strong> personas pertenece al<br />

grupo <strong>de</strong> 15-45 años, seguido por el grupo <strong>de</strong> 5-14 años y el <strong>de</strong> 45 a 64 años.<br />

Como se observa en la gráfica, en el año 2009 el mayor número <strong>de</strong> personas<br />

afectadas correspondió al <strong>de</strong> 5-14 años.<br />

1 Informe elaborado por Adriana García Vesga, referente ETAS, <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá,<br />

2011


No. personas<br />

SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

Gráfica No. 1 Comparativo <strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> casos <strong>de</strong> brotes <strong>de</strong> ETA 2009-<strong>2010</strong>.<br />

21<br />

1800<br />

1600<br />

1400<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

2009 No.<br />

<strong>2010</strong> No.<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

Menor <strong>de</strong> 1 año 1 a 4 años 5 a 14 años 15 a 45 años 45 a 64 años 65 y más<br />

GRUPOS DE EDAD<br />

Fuente: Base <strong>de</strong> datos SIVIGILA <strong>2010</strong>. <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>.<br />

2. Distribución por lugar <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia:<br />

Tabla No. 2 Distribución <strong>de</strong> brotes <strong>de</strong> ETA por lugar <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia. Bogotá.<br />

Comparativo 2009-<strong>2010</strong>.


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

22<br />

Fuente: Base <strong>de</strong> datos SIVIGILA <strong>2010</strong>. <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>.<br />

Como se observa en la tabla anterior, en el 2009 notificaron 17 <strong>de</strong> las veinte<br />

localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la ciudad. La localidad <strong>de</strong> mayor proce<strong>de</strong>ncia fue Antonio Nariño<br />

(29%), Engativá aportó un 10% seguido por Ciudad Bolívar (9%). Las<br />

localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Suba, Santafé y Can<strong>de</strong>laria permanecieron silenciosas frente a<br />

la notificación <strong>de</strong>l evento. En el año <strong>2010</strong>, notificaron las veinte localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l<br />

Distrito, siendo las <strong>de</strong> mayor notificación Suba (14%), Bosa, Kennedy y San<br />

Cristóbal (9%) y Rafael Uribe (8%).<br />

Tabla No. 3. Distribución <strong>de</strong> brotes <strong>de</strong> ETA por lugar <strong>de</strong> consumo. Bogotá. Comparativo<br />

2009 – <strong>2010</strong>


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

23<br />

Fuente: Base <strong>de</strong> datos SIVIGILA <strong>2010</strong>. <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>.<br />

Por lugar <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong>l alimento causante <strong>de</strong>l brote <strong>de</strong> ETA, en ambos años<br />

se encuentra el mayor porcentaje en el hogar con un 35 y 40% en los años<br />

2009 y <strong>2010</strong> respectivamente. En el 2009 se encuentra en segundo lugar Otro<br />

(empresas, salones comunales, hoteles, ventas ambulantes, etc.) y en el <strong>2010</strong><br />

lo ocupan los restaurantes comerciales.<br />

5.2 INTOXICACIONES POR SUSTANCIAS QUÍMICAS 2<br />

Los casos <strong>de</strong> intoxicación por sustancias químicas reportados al sistema <strong>de</strong><br />

vigilancia epi<strong>de</strong>miológica SIVIGILA, durante el año <strong>2010</strong> fueron 4811, el mínimo<br />

<strong>de</strong> edad <strong>de</strong> los intoxicados fue <strong>de</strong> 1 mes y el máximo <strong>de</strong> edad fue <strong>de</strong> 110 años,<br />

con una media <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> 15,8 años, el 53,4% <strong>de</strong> los cosas ocurrió con<br />

hombres, el 82,7% <strong>de</strong> las intoxicaciones se concentro en exposición a<br />

fármacos, otras sustancias químicas y plaguicidas, las sustancias que más<br />

aportaron intoxicaciones fueron los fármacos con un 42% (ver tabla 1).<br />

Tabla 1. Intoxicaciones por tipo <strong>de</strong> sustancia reportadas al SIVIGILA,<br />

Bogotá año <strong>2010</strong><br />

SUSTANCIA PERIODO<br />

TOTAL<br />

PERIODO 6 PERIODO 9<br />

TÓXICA<br />

3<br />

AÑO<br />

% MUJERES HOMBRES<br />

FARMACOS 514 1035 1589 2023 42,0 1015 1008<br />

OTRAS<br />

SUSTANCIAS 316 637 941 1243 25,8 521 722<br />

QUIMICAS<br />

PLAGUICIDAS 172 348 548 712 14,8 374 338<br />

SUSTANCIAS 55 118 227 471 9,8 128 343<br />

2 Informe elaborado por Yady Gonzalez, referente distrital <strong>de</strong> intoxicaciones por sustancias químicas.<br />

<strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá. 2011


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

PSICOACTIVAS<br />

MONOXIDO DE<br />

CARBONO Y<br />

34 75 122 222 4,6 143 79<br />

OTROS GASES<br />

SOLVENTES 36 65 100 131 2,7 58 73<br />

METALES<br />

PESADOS<br />

1 2 5 8 0,2 2 6<br />

METANOL 0 1 1 1 0,0 1 0<br />

TOTAL 1128 2281 3533 4811 100 2242 2569<br />

24<br />

El 60,8% <strong>de</strong> las intoxicaciones por tipo <strong>de</strong> exposición, correspon<strong>de</strong> a intentos<br />

suicidas y a exposición <strong>de</strong>lictiva, siendo la principal causa <strong>de</strong> intoxicación por<br />

tipo <strong>de</strong> exposición la intencional suicida con un 32,1% y una mayor<br />

intencionalidad suicida por parte <strong>de</strong>l género femenino con un 65% respecto a<br />

35% en hombres (ver tabla 2).<br />

Tabla 2. Intoxicaciones por tipo <strong>de</strong> exposición reportadas al SIVIGILA, Bogotá<br />

año <strong>2010</strong><br />

DISTRIBUCIÓN POR TIPO<br />

DE EXPOSICION PERIODO 3<br />

PERIODO<br />

6<br />

PERIODO<br />

9 TOTAL % MUJERES HOMBRES<br />

INTENCIONAL SUICIDA 397 770 1199 1543 32,1 1001 542<br />

DELICTIVA 324 773 1076 1380 28,7 403 977<br />

ACCIDENTAL 244 452 686 919 19,1 429 490<br />

DESCONOCIDA 6 10 99 271 5,6 94 177<br />

INTENCIONAL HOMICIDA 88 143 192 206 4,3 58 148<br />

OCUPACIONAL 21 41 101 199 4,1 115 84<br />

REACCIÓN<br />

ADVERSA 48 91 150 189 3,9 115 74<br />

FARMACODEPEND<br />

ENCIA 0 1 30 104 2,2 27 77<br />

TOTAL 1128 2281 3533 4811 100 2242 2569<br />

El 80,9% (3892 casos) <strong>de</strong> los casos <strong>de</strong> intoxicación se presento en adultos, el<br />

50,7% (2437 casos) fueron ambulatorios y el 49,3% (2374 casos) requirieron<br />

hospitalización.


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

Para el año <strong>2010</strong> se reportaron 712 casos <strong>de</strong> intoxicación aguda con<br />

plaguicidas, la tasa <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las intoxicaciones con plaguicidas fue <strong>de</strong><br />

8,99 por cada 100000 habitantes.<br />

(712/7´919.120)*100000= 8,99 estándar 0 - 30<br />

25<br />

Se reportaron 8 casos <strong>de</strong> intoxicación aguda por metales pesados, la tasa <strong>de</strong><br />

inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las intoxicaciones con metales pesados fue <strong>de</strong> 0,1 por cada<br />

100000 habitantes.<br />

(8/7´919.120)*100000= 0,1 estándar 0 - 10<br />

Se reportaron 131 casos <strong>de</strong> intoxicación aguda por solventes, la tasa <strong>de</strong><br />

inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las intoxicaciones por solventes fue <strong>de</strong> 1,65 por cada 100000<br />

habitantes.<br />

(131/7´919.120)*100000= 1,65 estándar 0 - 10<br />

Se reportaron 1243 casos <strong>de</strong> intoxicación aguda por otras sustancias, la tasa <strong>de</strong><br />

inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las intoxicaciones por otras sustancias fue <strong>de</strong> 15,7 por cada<br />

100000 habitantes.<br />

(1243/7´919.120)*100000= 15,7 estándar 0 - 10<br />

De los 4811 intoxicados, 17 personas fallecieron, la tasa <strong>de</strong> letalidad general<br />

fue <strong>de</strong> 0,35 por cien. De los 17 fallecidos 9 fueron mujeres, <strong>de</strong> estas 4 menores<br />

<strong>de</strong> edad y <strong>de</strong> los 8 hombres 2 fueron menores <strong>de</strong> edad.<br />

(17/4811)*100= 0,35 estándar<br />

De los 712 casos <strong>de</strong> intoxicación aguda por plaguicidas reportados en el año<br />

<strong>2010</strong>, la condición final para dos <strong>de</strong> los casos fue muerto. Por tanto la letalidad<br />

por intoxicación aguda por plaguicidas fue <strong>de</strong> 0,28.<br />

DISCUSIÓN<br />

(2/712)*100= 0,28 estándar 0 – 0,05<br />

Los casos notificados correspon<strong>de</strong>n a personas con eda<strong>de</strong>s variadas, según lo<br />

señala la edad mínima y máxima; sin embargo es una población<br />

mayoritariamente joven, como lo muestra la media.<br />

El género por su parte no muestra una mayor diferencia respecto <strong>de</strong>l global <strong>de</strong><br />

intoxicaciones, sin embargo llama la atención la mayor intencionalidad suicida


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

en el género femenino, mientras que las intoxicaciones en hombres se<br />

relacionan más con exposiciones <strong>de</strong> tipo <strong>de</strong>sconocido, <strong>de</strong>lictivo, intencional<br />

homicida y fármaco<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia. En los documentos consultados no se<br />

menciona el riesgo <strong>de</strong> intoxicación por genero, sin embargo los resultados<br />

obtenidos podrían explicarse en las diferencias <strong>de</strong> roles sociales, lo que pue<strong>de</strong><br />

actuar como <strong>de</strong>terminante en la ocurrencia <strong>de</strong>l evento.<br />

26<br />

Al comparar los tipos <strong>de</strong> sustancias implicadas con las intoxicaciones por<br />

sustancias químicas relacionadas en el informes <strong>de</strong> Colombia 2008 publicado<br />

por el Instituto Nacional <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>, se encontró que el comportamiento <strong>de</strong><br />

Bogotá es similar al nacional teniendo en cuenta que para Colombia en 2008 el<br />

96% <strong>de</strong> las intoxicaciones se relaciono con plaguicidas, otras sustancias y<br />

fármacos, mientras que los datos para Bogotá en <strong>2010</strong> también correspon<strong>de</strong>n<br />

en un 82,7% a exposición a los mismos grupos <strong>de</strong> sustancia pero en un or<strong>de</strong>n<br />

diferente, fármacos, otras sustancias y plaguicidas. Todo esto se explica en el<br />

hecho <strong>de</strong> que los datos nacionales involucran poblaciones más diversas, con<br />

una mayor actividad agrícola que en Bogotá y por tanto hay un mayor uso <strong>de</strong><br />

plaguicidas con un mayor riesgo <strong>de</strong> intoxicaciones por los mismos.<br />

Las tasas <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia para intoxicación aguda por plaguicidas, por metales<br />

pesados y por solventes estuvieron por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l estándar, mientras que la<br />

tasa <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia para intoxicaciones agudas por otras sustancias y la letalidad<br />

por intoxicación aguda por plaguicidas estuvieron por encima <strong>de</strong>l estándar. La<br />

letalidad general fue <strong>de</strong>l 0,35%, esto pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse en parte a exposición <strong>de</strong><br />

dosis sub-letales <strong>de</strong> los tóxicos tratándose <strong>de</strong> casos leves o mo<strong>de</strong>rados<br />

principalmente (como señala el hecho <strong>de</strong> que casi la mitad <strong>de</strong> los casos no<br />

requirieran hospitalización) y que la oportunidad en la atención <strong>de</strong> los casos por<br />

parte <strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong> salud, evito la muerte <strong>de</strong> los casos más graves.<br />

Los intentos <strong>de</strong> suicidio son la principal causa <strong>de</strong> los casos <strong>de</strong> intoxicación,<br />

ocurren principalmente en mujeres adolescentes y adultos jóvenes. Todo esto<br />

pone <strong>de</strong> manifiesto la importancia <strong>de</strong> un análisis a nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminantes<br />

sociales para indagar las razones que motivan a los jóvenes a intentar<br />

suicidarse.<br />

5.3 REACCIONES ADVERSAS A MEDICAMENTOS 3<br />

3 Informe elaborado por Ignacia Espinosa y Juan Sebastián Sabogal. <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá.<br />

2011


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

Se analizó el 100% <strong>de</strong> las sospechas <strong>de</strong> reacciones adversas reportadas, este<br />

análisis evalúa causalidad y gravedad. En total se evaluaron 331 reportes <strong>de</strong><br />

RAM durante el <strong>2010</strong> remitidos <strong>de</strong> instituciones prestadoras <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong><br />

<strong>Salud</strong> <strong>de</strong>l Distrito Capital, que se encuentran incluidos en la base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong><br />

farmacovigilancia <strong>de</strong> la <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>, las cuales fueron<br />

reportadas al Instituto Nacional <strong>de</strong> Vigilancia <strong>de</strong> Medicamentos y Alimentos<br />

(INVIMA) en el marco <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> Farmacovigilancia Nacional,<br />

adicionalmente se realizaron 5 capacitaciones sobre este tema para IPS y para<br />

establecimientos farmacéuticos.<br />

27<br />

El grupo poblacional más afectado por las RAM fue el <strong>de</strong> adultos mayores <strong>de</strong> 60<br />

años, con un número total <strong>de</strong> 65 casos correspondientes al 19.6% <strong>de</strong> eventos<br />

reportados. En cuanto a los grupos farmacológicos más frecuentemente<br />

implicados en RAM son en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte: antibióticos 25%, Antiinflamatorios<br />

no esferoidales 9%, anticoagulantes 8%, antihipertensivos 7%, antineoplásicos<br />

7% y medios <strong>de</strong> contraste 4%.<br />

5.4 INCIDENTES ADVERSOS RELACIONADOS CON DISPOSITIVOS<br />

MÉDICOS 4<br />

Se reportaron un total <strong>de</strong> 234 casos <strong>de</strong> 32 eventos y 202 inci<strong>de</strong>ntes adversos<br />

relacionados con dispositivos médicos en la red <strong>de</strong> tecnovigilancia <strong>de</strong>l Distrito<br />

Capital.<br />

Los dispositivos médicos asociados a los eventos e inci<strong>de</strong>ntes adversos en su<br />

mayoría son aquellos clasificados con nivel <strong>de</strong> riesgo I (44%) como son los<br />

guantes y mascarillas, seguidos por los <strong>de</strong> riesgo tipo IIA (33%) don<strong>de</strong> se<br />

encuentran las jeringas y equipos <strong>de</strong> macro. De acuerdo a la gravedad <strong>de</strong> los<br />

eventos e inci<strong>de</strong>ntes las IPS ha tomado las medidas correctivas necesarias<br />

entre ellas: capacitaciones, revisión y seguimiento a los dispositivos médicos,<br />

modificación <strong>de</strong> procedimientos y medidas administrativas en cuanto a la<br />

adquisición y cambio <strong>de</strong> productos.<br />

5.5 INTOXICACIONES AGUDAS POR MEDICAMENTOS 5<br />

4 Informe elaborado por Sandra Usaquén, referente distrital Tecnovigilancia. <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>.<br />

Bogotá. 2011


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

Se recibieron 1778 notificaciones <strong>de</strong> casos <strong>de</strong> intoxicaciones por medicamentos<br />

(Sivigila), teniendo como agente causal los grupos farmacológicos:<br />

benzodiazepinas 32 %, anti<strong>de</strong>presivos triciclitos 5 % y analgésicos 5 %, y<br />

resaltando los siguientes tipos <strong>de</strong> exposición: intencional suicida 45 %, intencional<br />

<strong>de</strong>lictiva 27 %, acci<strong>de</strong>ntal 17 %. Se presentaron 169 alertas en niños menores <strong>de</strong><br />

5 años y 16 casos en gestantes, una mortalidad con un número <strong>de</strong> 5 casos. Se<br />

realizaron 11 capacitaciones en el uso racional <strong>de</strong> medicamentos a 500 madres<br />

comunitarias cuidadoras <strong>de</strong> niños <strong>de</strong>l Instituto Colombiano <strong>de</strong> Bienestar Familiar y<br />

a 200 docentes <strong>de</strong> jardines infantiles.<br />

28<br />

5 CONCLUSIONES<br />

La cobertura <strong>de</strong> la vigilancia sanitaria en los establecimientos abiertos al público<br />

para el año <strong>2010</strong> fue <strong>de</strong>l 12%, (Fuente: Subdirección <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> Inspección<br />

Vigilancia y Control), <strong>de</strong>bido al limitado presupuesto asignado a la vigilancia<br />

sanitaria; con esta cobertura no solo se está incumpliendo la meta prevista para<br />

el actual plan <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, sino que adicionalmente evita que haya un mayor<br />

control <strong>de</strong> los establecimientos objeto <strong>de</strong> vigilancia sanitaria.<br />

La clausura temporal total fue la medida sanitaria <strong>de</strong> seguridad mas aplicada en<br />

el Distrito Capital durante año <strong>2010</strong>, esto está relacionado con las <strong>de</strong>ficientes<br />

condiciones <strong>de</strong> saneamiento básico y <strong>de</strong> infraestructura encontradas en los<br />

establecimientos en el momento <strong>de</strong> las visitas <strong>de</strong> inspección, así como con el<br />

incumplimiento <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más requerimientos establecidos en la normatividad<br />

específica para cada tipo <strong>de</strong> establecimiento como son condiciones <strong>de</strong> proceso<br />

y almacenamiento entre otros.<br />

La línea don<strong>de</strong> se aplicó el mayor número <strong>de</strong> medidas sanitarias fue la línea <strong>de</strong><br />

alimentos sanos y seguros, lo anterior teniendo en cuenta que la vigilancia y<br />

control que a<strong>de</strong>lanta esta línea se realiza en establecimientos don<strong>de</strong> se<br />

almacenan, comercializan o expen<strong>de</strong>n alimentos y bebidas alcohólicas y no<br />

alcohólicas y que constituyen un factor <strong>de</strong> riesgo alto si su manejo no es<br />

a<strong>de</strong>cuado.<br />

En el año <strong>2010</strong> se aplicó medida <strong>de</strong> seguridad a 43 tipos <strong>de</strong> productos, los<br />

productos que más se <strong>de</strong>comisaron fueron: carne, productos cárnicos y sus<br />

5 Informe elaborado por Ignacia Espinosa y Juan Sebastián Sabogal. <strong>Secretaría</strong> <strong>Distrital</strong> <strong>de</strong> <strong>Salud</strong>. Bogotá.<br />

2011


SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD<br />

DIRECCION DE SALUD PÚBLICA<br />

BOLETIN <strong>SISVEA</strong> No.4<br />

DE SALUD Versión Mayo 27 2011<br />

ALCALDÍA MAYOR<br />

DE BOGOTÁ D.C<br />

SECRETARÍA<br />

preparados, <strong>de</strong>rivados lácteos (queso), leche higienizada, bebidas alcohólicas<br />

<strong>de</strong>stiladas (°A >=2,5%).<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!