Actos posteriores a los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta - SPIJ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA PENAL ESPECIAL
____________________________________________________________________
EXP. Nº A.V. 19 – 2001
Parte II – Capítulo XIV
modalidad utilizada, algunos medios de prensa –diario ÚLTIMA HORA– ya
sostenían que los asesinos eran paramilitares. Las opiniones de los expertos o
analistas como Gustavo Gorriti Ellenbogen apuntaban a la participación de
un escuadrón de la muerte y destacaban la producción de una violencia
sin límites como en Colombia 732 .
En los días posteriores de noviembre y diciembre de mil novecientos
noventa y uno, los diarios siguieron propalando informaciones que
732
El día cinco de noviembre, diarios como OJO publicó: “los responsables podrían ser
senderistas, paramilitares o policías?”. En la misma fecha el diario LA REPÚBLICA (fojas cincuenta
y dos mil quinientos treinta y tres), señaló que sólo dos sujetos tenían el rostro cubierto de los
diez, y que entrevistado –el fiscal de la nación el doctor Méndez Jurado– condenaba la
matanza; que los autores –insistía– sean quien fuera eran terroristas, siendo por tanto
inconcebible e inaceptable para la conciencia humana. El mismo diario (fojas veinticuatro
mil seiscientos cuarenta y una) denunciaba la dificultad para obtener información cercana a
los hechos y se difundieron versiones distorsionadas de los hechos para desviar la
investigación. Incluso se agregó información de dos testigos (mujeres) que vivían en la misma
cuadra de los hechos, que señalaron que no vieron a ninguna mujer, que los sujetos –un
grupo de diez– llegaron en dos vehículos Toyota rojo, que antes de ingresar incluso verificaron
la dirección, dos de ellos se quedaron en la única puerta de ingreso, cuatro se quedaron a
mitad del patio y los otros cuatro ingresaron al departamento número ciento uno, que sólo
dos estaban encapuchados y portaban armas de cañón corto (probablemente
ametralladora UZI –precisaba el periodista–), que después de obligarlos a tirarse al suelo les
dispararon ráfagas de metralleta. El diario EL COMERCIO del día cinco de noviembre del mismo
año (fojas cincuenta y dos mil quinientos treinta y siete) señaló que un grupo especial de la
DIRCOTE, manejaba varias hipótesis, que no descarta como autores a miembros del PCP–SL,
del MRTA o paramilitares, y que por versión de un sobreviviente –Tomas Livias Ortega– les
dispararon con metralletas con silenciadores, así como que las víctimas eran comerciantes
ambulantes y los primeros en acudir en su auxilio fueron los bomberos. Los diarios LA CRÓNICA y
EXPRESO (fojas cincuenta y dos mil quinientos cuarenta y seis, y cuarenta mil cuatrocientos
trece, respectivamente), del citado día cinco de noviembre de mil novecientos noventa y
uno, se preguntaban ¿paramilitares o terroristas?, pero que según hipótesis de peritos de
criminalistas, los autores serían un grupo paramilitar, sin descartar la intervención de terroristas.
El día seis de noviembre de mil novecientos noventa y uno los diarios LA REPÚBLICA (fojas
cincuenta y dos mil quinientos treinta, veinticuatro mil seiscientos cuarenta y siete,
veinticuatro mil seiscientos cuarenta y cuatro, y cuatro mil ochocientos veinticinco), ÚLTIMA
HORA (fojas cincuenta y dos mil quinientos cuarenta y nueve) dieron cuenta de lo sucedido y
publicó la entrevista al antropólogo Degregori Caso, quien indicó que cualquiera que haya
sido el bando que lo haya cometido, la violencia empieza a desbordarse y ya no tiene
ningún tipo de límite, entrando a una situación “colombiana”. El siete de noviembre el diario
La REPÚBLICA (fojas veinticuatro mil seiscientos sesenta, cincuenta y dos mil quinientos
cincuenta y cuatro, y veinticuatro mil seiscientos cuarenta y ocho), da cuenta de la
entrevista al periodista e investigador Gustavo Gorriti [versión que reitera dicho periodista al
declarar en la sesión novena], quien mencionó que los hechos serían obra de un escuadrón
de la muerte, típico estilo colombiano. El mismo diario (fojas veinticuatro mil seiscientos
cuarenta y nueve) reveló que la DIRCOTE citará a testigos, a la vez que descartó la
información inicial brindada por la Dirección de Inteligencia de la Policía Nacional, e indicó
que no todas las víctimas eran ayacuchanos, que se utilizó subametralladoras y pistolas
automáticas de calibre nueve milímetros, y que los disparos fueron ejecutados a dos y tres
metros de distancia. En la misma fecha el diario NACIONAL (fojas cincuenta y dos mil quinientos
cincuenta y cinco) se siguió preguntando si los autores eran paramilitares, policías o
senderistas. El diario la ÚLTIMA HORA (fojas cincuenta y dos mil quinientos trece) precisó que los
asesinos son paramilitares y acotó que un comando policial ejecutó matanza, que se trata
de una bien montada organización paramilitar, destinada a desatar con mayor fuerza y a
niveles inesperados la guerra sucia, escogiendo entre sus víctimas al entorno del terrorismo, y
la actividad sindical y política.
- 494 -