Actos posteriores a los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta - SPIJ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA PENAL ESPECIAL
____________________________________________________________________
EXP. Nº A.V. 19 – 2001
Parte II – Capítulo XIV
hechos vinculados a la UNE – La Cantuta” 795 –de fojas cuarenta y ocho
mil cuatrocientos setenta y siete–.
h. Escrito del general EP Hermoza Ríos presentado al general EP, vocal
instructor del CSJM, en el proceso que se le sigue por el caso La
Cantuta 796 –de fojas cuarenta y ocho mil seiscientos cuarenta y nueve–.
607º. El SERVICIO NACIONAL DE INTELIGENCIA, órgano dependiente de la
Presidencia de la República, también emitió un informe de descargo frente
a las denuncias formuladas. Como es obvio, rechazó todo tipo de
participación en el crimen de La Cantuta 797 .
608º. Todos los órganos mencionados negaron en sus respectivos informes la
veracidad del documento de COMACA que fuera enviado al congresista
Henry Pease. La negativa persistió luego incluso que esa misma información
fue publicada por las revistas Caretas, SI y Oiga, que dieron cuenta del
denominado Plan de Operaciones “Secuestro”, que los implicaba como
partícipes en los hechos del diecisiete y dieciocho de julio de mil
novecientos noventa y dos en la Universidad Nacional de Educación La
Cantuta.
Cabe destacar que los órganos públicos involucrados ya se habían
agenciado de dicho documento para el doce y trece de abril en que
emitieron sus informes, no obstante que recién el catorce de ese mes el
presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Pacificación del CCD,
Roger Cáceres Velásquez, formalmente envió adjunto al oficio –así lo hace
conocer el comandante general del Ejército en su oficio número 014–93–CGE, del
quince de abril de mil novecientos noventa y tres, enviado al presidente de la Sala
de Guerra, general EP Picón Alcalde, en donde le solicita que abra proceso y
adjunta el documento COMACA (fojas cuatro mil doscientos cuarenta)– una
copia del citado documento captura y ejecución de un profesor y diez
alumnos de la Universidad Enrique Guzmán y Valle.
795
Comunica que se dispuso que la Inspectoría General del Ejército efectúe una
investigación al haber información de diversos medios de comunicación que relacionaban al
Ejército con en los hechos de La Cantuta. La investigación administrativa concluyó en el
sentido que no había responsabilidad en el personal militar de la Segunda Región Militar,
Primera División de Fuerzas Especiales y Dirección de Inteligencia del Ejército como supuestos
responsables de los hechos de La Cantuta. Se resolvió abrir instrucción contra el personal del
Ejército que resulten responsables de los delitos de abuso de autoridad y contra la vida, el
cuerpo y la salud en agravio de un profesor y estudiantes de la UNE – La Cantuta.
796
En la misma se solicita que se realicen diversas diligencias para esclarecer las
imputaciones falsas en su contra –documento copiado de la computadora de Huertas
Caballero–.
797
El SIN a través de su jefe, el general EP Salazar Monroe, envió el OFICIO NÚMERO 016–93–SIN,
del trece de abril de mil novecientos noventa y tres, de fojas cuatro mil cincuenta y cuatro, al
director de la DINTE, general EP Nadal Paiva, sosteniendo “que el SIN ni Vladimiro Montesinos
Torres han realizado coordinaciones de ninguna índole con el Gral. Rivero Lazo respecto a la
ejecución del supuesto P/O “Secuestro”, el mismo que no fue de su conocimiento ni de la
persona de Montesinos Torres, ni de otro servidor del SIN, tampoco ha participado en los
hechos de La Cantuta, conforme se dio a conocer al PCM de quien el SIN depende
administrativamente”.
- 518 -