Manual del proyecto DEPUIS

Interpretación - identificación de los aspectos importantesEn la fase de interpretación, los resultados son comprobados y evaluada su coherencia con el objetivoy el alcance, con el fin de garantizar que el estudio está completo. Los resultados de esta fase son lasconclusiones, recomendaciones e informes.La identificación de los aspectos importantes es el elemento de la evaluación donde se consideran losresultados de las fases de ICV y EICV. Las razones para la identificación de los aspectos importantesincluyen:• Conocer la proporción de un determinado proceso o fase del ciclo de vida en una emisión ocategoría de impacto; esto puede ofrecer oportunidades para el rediseño de productos o procesos opara la adopción de estrategias de prevención.• Un análisis de las contribuciones señala los elementos que tienen las más altas contribuciones a lasemisiones o una categoría de impacto, y por lo tanto el conocimiento preciso de los datos quecorrespondan a esos elementos es un requisito previo para un resultado preciso de ACV.Mediante el uso de la tecnología PDT descrita en el capítulo anterior, un diseñador sería capaz de evaluarel impacto ambiental de un producto mientras se está diseñando. Ese tipo de información, de hecho, podríaintegrarse en un CAD o CAM, y el diseñador podría optar por diferentes materiales y, en consecuencia,realizar un diseño diferente para reducir el impacto ambiental del producto.Algunas cuestiones importantes que podrían ser considerados durante la fase de diseño pueden incluir:• inventario de parámetros tales como el uso de la energía, emisiones, residuos, etc;• indicadores de categoría de impacto tales como la utilización de los recursos, emisiones, residuos,etc;• contribuciones esenciales de etapas del ciclo de vida a los resultados del ICV o la EICV, así comolos procesos unitarios en concreto;• grupos de procesos, por ejemplo, el transporte, la producción de energía, etc.La integración de los PDT y de los datos de gestión ambiental permitiría una comparación entre diferentessoluciones. En la Figura 19 se muestra una comparación entre el techo de madera y un techo hecho deladrillos y hormigón.Figura 19 Análisis comparativo de un techo de madera y uno hecho de ladrillos y hormigón.El techo de madera tiene un mejor comportamiento ambiental en comparación con el de ladrillo-cementopara todas las categorías de impacto no despreciables, con sólo dos excepciones: el smog de verano oformación de oxidantes fotoquímicos, y la energía.36