Estrategia en Salud Mental del Sistema Nacional de Salud (2006)

Puntos críticos• Los recursos se consideran insuficientes, ya que la investigación ensalud mental recibe menos financiación en los planes y programasnacionales de investigación que lo que representa la carga de enfermedaden la población española. Aunque las neurociencias y las enfermedadesneurodegenerativas han sido consideradas, en ocasiones,temas prioritarios de las agencias oficiales que canalizan lainvestigación en nuestro país, la salud mental no siempre aparececomo tema específico.• Actual déficit de investigadores, con baja posibilidad de reclutamientoentre los profesionales mas jóvenes y prometedores (incluso deaquellos que tienen una productividad inicial importante), debidofundamentalmente a lo incierto y difícil del desarrollo actual de un futuroprofesional de la investigación en el campo de la salud mental.• Ausencia de redes temáticas específicas en el campo de la saludmental y de los trastornos psiquiátricos. Las redes temáticas actualesacogen a investigadores de este campo de forma marginal (porejemplo, red de genética o red CIEN).• La orientación de la investigación suele ser predominantementebiologicista, aunque en las prioridades del Plan Nacional se incluyensus aspectos básicos, clínicos, epidemiológicos y de servicios de salud.Si el Estado no apuesta decididamente por apoyar los proyectosque incluyen aspectos psicosociales de la salud, la investigación ensalud mental, financiada casi exclusivamente por la industria privada,acabará convirtiéndose en investigación del cerebro.• Separación entre investigación básica y clínica sobre áreas de saludmental, con escasa repercusión en la clínica y en las decisiones políticas.• Práctica ausencia de investigación clínica y evaluativa independiente.La parte más importante de la investigación sobre eficacia de lospsicofármacos la financia la industria farmacéutica, mientras que laevaluación de intervenciones psicológicas y sociales y la evaluaciónde servicios son escasas y de impacto internacional casi inexistente.• Ausencia de un censo temático de grupos e investigadores quepermita planificar sobre bases reales los necesarios programas dedesarrollo de la actividad investigadora y sus posibilidades de financiaciónpública.• Escasa información sobre la contribución de las Comunidades Autónomasa la investigación en salud mental. Sospecha de que estacontribución es escasa, insuficientemente coordinada y sin líneasprioritarias.140 SANIDAD