Estrategia en Salud Mental del Sistema Nacional de Salud (2006)

A la vista de la información epidemiológica y con el apoyo técnico delMinisterio y de otras entidades colaboradoras, el Comité Científico se propusocontextualizar y priorizar el Plan de Acciones de Helsinki. Tres principiosguiaron la discusión desde un primer momento: aceptar solamente losacuerdos alcanzados por unanimidad, con el fin de lograr el máximo consensodentro de la realidad del Estado de las Autonomías; acordar propuestasconcretas susceptibles de evaluación objetiva, y, finalmente, considerarplanteamientos realistas y de eficacia avalada en pruebas científicas o en laexperiencia, siempre en el marco de una concepción biopsicosocial y comunitariade la atención, tal como señala la Ley General de Sanidad en su artículo20.En septiembre de 2006, una vez elaborado el borrador que abarcabaobjetivos generales, objetivos específicos y recomendaciones técnicas paralograrlos, así como un conjunto de indicadores para su evaluación, el ComitéCientífico se reunió con el Comité Institucional para debatirlo y consensuarlo.Las aportaciones de los representantes de las Comunidades Autónomaspermitieron identificar y rellenar lagunas, ampliar los objetivos y lasrecomendaciones y, sobre todo, dotar al documento de una mayor coherenciay sentido global.Paralelamente, motivado por el deseo de mostrar la viabilidad de losobjetivos planteados y con la finalidad de proporcionar información técnicasobre los mismos, el Ministerio de Sanidad y Consumo solicitó a las Consejeríasde Sanidad de las Comunidades Autónomas ejemplos de programasefectivos que estuviesen funcionando en su ámbito y que pudiesen ejemplificarlos.De esta manera se obtuvo una serie de «ejemplos de buenas prácticas»que se aportan como complemento al documento de la Estrategia. Conello se trata de mostrar la viabilidad de los objetivos y de suministrar a losinteresados en desarrollar dichos programas los datos necesarios para entraren contacto con los responsables de su creación.Los límites marcados por los criterios que se adoptaron para el debate—unanimidad, evaluación y realismo—, junto con el respeto a las competenciassanitarias propias de las Comunidades Autónomas, han dado comoresultado un conjunto de propuestas que se caracteriza por representar unaestrategia común viable en nuestro entorno, y es bajo esta perspectiva quehay que entenderlo y valorarlo. La fuerza de este planteamiento no está ensu parte técnica o científica, que también, sino sobre todo en la autoridadque le confiere reflejar una opinión unánimemente compartida. La psiquiatríay la psicología, antaño lastradas por la especulación y la ideología, sonahora materias que basan sus planteamientos en la experiencia y en el métodocientífico. En general, todos los profesionales que han participado enla elaboración de este documento han dado muestras de flexibilidad y pragmatismo.Nada más lejos de la visión estigmatizante, que todavía hoy en día18 SANIDAD