126 Sergi Ballespí, Neus Barrantes-Vidal y Jordi E. ObiolsEstudioJohn, Mednick ySchulsinger(1982)[CopenhagenHigh-RiskProject)Tabla 1. Características metodológicas <strong>de</strong> <strong>los</strong> principales estudios prospectivos<strong>de</strong> alto riesgo <strong>de</strong> esquizofreniaEdad <strong>de</strong> ¡a Marcadoresmuestra al inicie ) <strong>de</strong> riesgoEntre 9 y 20años, media15.1Descen<strong>de</strong>nciabiológica <strong>de</strong>madresdiagnosticadas<strong>de</strong> SQZ graveGrupos <strong>de</strong>comparación(1) 207<strong>de</strong>scendientesbiológicos <strong>de</strong>madres SQZ;(2) 104<strong>de</strong>scendientes<strong>de</strong> padresmentalmentesanosDiagnóstico <strong>de</strong><strong>los</strong> padresCriteriosDSM-IIIIntervalo <strong>de</strong>seguimientoDe 1962 a 1974Watt, Grubb yErlenmeyer-Kimling (1982)Entre 12 y 17años, media 15Descen<strong>de</strong>nciabiológica <strong>de</strong>uno 0 ambospadres SQZ(1) 40 Hijos conuno <strong>de</strong> <strong>los</strong>padres afectos<strong>de</strong> SQZ; (2) 4Hijos conambos padresSQZ; (3) 6 Hijoscon uno <strong>de</strong> <strong>los</strong>padrespsicótico<strong>de</strong>presivo;(4)70 controlesnormalesCriteriosDSM-IIIDe <strong>los</strong> 12-15 a<strong>los</strong> 14-17 añosMarcus et al.(1987) revisión:A: The IsraeliKibbutz-CityStudyyA: Entre 8.1 y14.8 años.media 11.3A: Descen<strong>de</strong>nciabiológica <strong>de</strong>padre o madreesquizofrénicosA: (1) Grupo <strong>de</strong>riesgo; (2)Descen<strong>de</strong>nciabiológica <strong>de</strong>padresmentalmentesanosA: 1.Diagnósticoclínico <strong>de</strong> SQZ,2. Diversashospitalizaciones<strong>de</strong>bidas a estetrastorno,3. Al menos tressíntomaspsicóticosDe 1967 a 1981B: TheB: 3 díasJerusalem Infant <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> suDevelopment nacimientoStudyB: Descen<strong>de</strong>nciabiológica <strong>de</strong> almenos uno <strong>de</strong><strong>los</strong> padresesquizofrénicoB: (1) 19<strong>de</strong>scendientes<strong>de</strong> SQZ; (2) 6hijos <strong>de</strong> padrescon tr. afectivo;(3) 14 hijos <strong>de</strong>padresneuróticos ocon tr. <strong>de</strong>personalidad;(4) 19 hijos <strong>de</strong>padres sanosB: CriteriosDSM-II yDSM-IIIDe <strong>los</strong> 3 días<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> sunacimiento a<strong>los</strong> 12 meses <strong>de</strong>edadErlenmeyer-Kimling yComblatt (1993;1987)[The NewYork High-RiskProject)Muestras A y B:entre 7 y 12añosDescen<strong>de</strong>ciabiológica <strong>de</strong>padresafactados portrs.esquizofrénicosy trs. afectivosmayores(1) Hijos <strong>de</strong>padresesquizofrénicos;(2) Hijos <strong>de</strong>padres con trs.afectivosmayores;(3) Hijos <strong>de</strong>padres sinpatología mentalSADS-L; RDC;De 1971 a 1990(A)De 1977 a 1984(B: muestra <strong>de</strong>replicación)
<strong>Precursores</strong> conductuales infantiles 127EstudioCannon,Mednick yParnas (1990)(CopenhagenHigh-RiskProject)Parnas et al.(1993)[CopenhagenHigh-RiskProject)Edad <strong>de</strong> ¡a Marcadoresmuestra al inicie > <strong>de</strong> riesgoEntre 9 y 20años, media15.1Entre 9 y 20años, media15.1Tabla 1. (Continuación)Descen<strong>de</strong>nciabiológica <strong>de</strong>madresdiagnosticadas<strong>de</strong> SQZ graveDescen<strong>de</strong>nciabiológica <strong>de</strong>madresdiagnosticadas<strong>de</strong> SQZ graveGrupos <strong>de</strong>comparación138<strong>de</strong>scendientesbiológicos <strong>de</strong>madres SQZ(1) 207 sujetos<strong>de</strong> alto riesgo;(2) 104 sujetoscontrolesDiagnóstico <strong>de</strong><strong>los</strong> padresCriteriosDSM-IIICriteriosDSM-III-R(diagnósticosmaternosrevisados)Intervalo <strong>de</strong>seguimientoDe 1962 a 1989De <strong>los</strong> 15 a <strong>los</strong>42 añosAbreviaciones: SQZ (Esquizofrenia); SADS-L (Schedule for Afíective disor<strong>de</strong>rs and Schlzophrenia-Lifetime versión.RDC (Research Diagnostic Criteria).infantil equiparables a las que proporcionan<strong>los</strong> maestros mediante sus informesescolares.La vali<strong>de</strong>z ecológica que avala lasobservaciones <strong>de</strong> <strong>los</strong> maestros <strong>de</strong>l comportamientoinfantil respon<strong>de</strong> <strong>de</strong> la calidad<strong>de</strong> <strong>los</strong> datos que aportan, recogidosen un marco estimular estable (horariosescolares, escenarios limitados —el aula,el patio...—) al tiempo que rico (en cuantoque susceptible <strong>de</strong> interacción social,juego, manifestación <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s...).Por esta razón, no ha <strong>de</strong> extrañar que sepueda concluir, sobre la base <strong>de</strong> estasfuentes, sobre el valor predictivo <strong>de</strong> ladisarmonía <strong>de</strong> las relaciones con <strong>los</strong>compañeros, el retraimiento social, lainestabilidad e inmadurez emocionales,la impulsividad, la agresividad, la irritabilidady la ansiedad, así como <strong>de</strong> laintroversión, la <strong>de</strong>satención y la pasivida<strong>de</strong>scolares, o <strong>de</strong> la inteligencia, tal ycomo a continuación se <strong>de</strong>muestra.Watt y Lubensky (1976) <strong>de</strong>dujeron, <strong>de</strong>la comparación <strong>de</strong> informes escolares,que <strong>los</strong> pre-esquizofrénicos tien<strong>de</strong>n alaislamiento social, a la inmadurez emocionaly a un rendimiento escolar inferiora la media. A<strong>de</strong>más, coinci<strong>de</strong>n con John,Mednick y Schulsinger (1982) en afirmarque si bien <strong>los</strong> chicos exhiben más problemasdisciplinarios y conductas antisociales,las chicas son manifiestamentemás introvertidas, solitarias y socialmenteinseguras.Watt, Grubb y Erlenmeyer-Kimling(1982) concretaron, sobre la base <strong>de</strong> lacomparación <strong>de</strong> 44 <strong>de</strong>scendientes biológicos<strong>de</strong> padres esquizofrénicos y 70hijos <strong>de</strong> padres normales, que la inestabilida<strong>de</strong>mocional, la falta <strong>de</strong> armonía enla relación con <strong>los</strong> compañeros y la bajainteligencia son <strong>los</strong> marcadores tempranos<strong>de</strong> vulnerabilidad con mayor valorpredictivo. Los sujetos <strong>de</strong> riesgo se mostrabanmenos populares, agradables ysocialmente adaptados que sus compañerosescolares, y más negativistas, nerviososy emotivos que el<strong>los</strong>.En 1990, el Copenhagen High-RiskProject permitió distinguir entre antece<strong>de</strong>ntes<strong>de</strong> la sintomatología positiva <strong>de</strong> laesquizofrenia y antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la sintomatologíanegativa. A <strong>los</strong> 15 años, <strong>los</strong>sujetos que posteriormente cursaron síntomaspredominantemente negativos fueron<strong>de</strong>scritos por sus educadores comopasivos, solitarios e indiferentes al elogio,mientras que a <strong>los</strong> que cursaron uncuadro sintomático predominantementepositivo se les <strong>de</strong>scribió como hiperactivos,irritables, agresivos y distraíbles(Cannon, Mednick y Parnas, 1990). Estadistinción no sólo corrobora que la pato-