Consideraciones éticas en la publicación de investigaciones

AbstractIt is presented throughout this study some of the most common examples of ethic violationsthat are committed when publishing scientific articles, such as violations due to lack ofknowledge or those done because it is “believed” it’s necessary to commit them. We arereferring by them, to the editorial process, ethic issues, real concept of “author” and theexplanation of the peer review process. All of this, being the steps by which each and everyone of the investigations must pass by, in order to be validated before being published. It isalso mentioned the topic related to those ethic violations that are most commonly and easilycommitted when there is lack of familiarity with this issues, such as Plagiarism and DoublePublication. Anyhow, throughout this article there are also shown a series of practical guidesby which authors may prevent such violations. At last we expose some final considerationssuch as the interest conflicts and informed consent which both are important topics at themoment of validating the information that is exposed in an article.Key words: Authorship, plagiarism, informant consent, duplicate publication,interest conflict, peer review.INTRODUCCIÓNHoy en día la investigación es una herramientafundamental para el desarrollo delconocimiento, por esta razón es necesarioque se tenga información en la cual se puedaconfiar, para lo cual se debe ser cuidadosoen los aspectos éticos relacionados con lapublicación de un trabajo.La parte final del proceso de investigacióndebe incluir la presentación de los datosen forma de una publicación científica (1).Por lo tanto, es necesario que tengamosuna formación apropiada que nos permitapresentar la información obtenida a travésdel proceso de investigación de la mejormanera posible. Se considera que un bueninvestigador debe tener un adecuado conocimientosobre cómo se debe escribir unartículo, además de las normas generalesestablecidas para las publicaciones. Sin embargo,en el proceso editorial y de publicaciónse están incurriendo en muchas faltas éticas.Es conocido el escándalo reciente por la publicaciónde los trabajos sobre células madrepor parte de un investigador coreano que hagenerado un serio cuestionamiento del procesode publicación de un artículo científico (2).Un profesional de la salud al momentode realizar una investigación debe teneren cuenta que además del reconocimientoque le ofrece ser escritor e investigador, losresultados de sus investigaciones puedenser utilizados como guía en la práctica dela medicina por muchos colegas, pudiendoafectar así positiva o negativamente a unpaciente.Nos proponemos en este artículo informarsobre cuáles son las consideraciones en elcampo ético que se deben tener en cuenta almomento de publicar artículos científicos,con el fin de evitar que se cometan por faltade información. Revisaremos el proceso editorial,incluido las políticas editoriales, laautoría y revisión por pares, las faltas éticasmás comunes, como el plagio y algunasconsideraciones éticas relacionadas con losconflictos de intereses.1. Proceso editorialPolíticas editorialesSe considera “editor” a la persona encargadade elegir los artículos publicados en una revista,sea ésta científica o no, por lo tanto, esel responsable de su contenido. Además delos editores, las revistas tienen sus dueños,quienes junto con los editores tienen un fincomún, publicar investigaciones confiables,Salud Uninorte. Barranquilla (Col.) 2007; 23 (1): 64-7865